eric

Ca y est, c’est fait, ils ont à peu prêt tous réagit. C’est non. L’Allemagne ne paiera pas la relance. Elle est la seule à avoir de l’argent. les autres ne veulent pas renégocier le traité.
Chapitre clôt.
Peut être y aura t il un petit paragraphe diplomatique ou on accordera des sucettes a Hollande pour qu’il ne perde pas la face, mais il le paiera par des concessions sur autres chose.
C’est bien ; cela évitera au PS de se ridiculiser une fois de plus en se raccrochant aux branche des relances keynésiennes, qui sont une technique libérale parfaitement étrangère à la pensée socialiste historique et qui de plus ont fait la preuve de leur inefficacité.
Désormais, il reste un enjeu et un seul : l’électorat front de gauche marchera t il dans le truc, moi je voulait , mais c’est elle qui refusé..... ?

On en est loin. Avec une espérance de vie de 7 ans supérieure, les femmes touchent des retraites plus longtemps et parviennent plus souvent aux grands âges qui sont à l’origine de l’essentiel des déficit des régimes santé. Du reste, d’une manière générale, elles se soignent beaucoup plus. Et cela, sans tenir compte des grossesses, du fait qu’elles sont parfois plus diplômées, donc coutent plus cher à la collectivité, et souvent n’utilisent pas leurs diplômes. Pour parvenir à un minimum d’égalité dans l’effort, il faudrait sans doute qu’elles soient en moyenne payée 25% de moins ou cotisent beaucoup plus que leurs congénères masculins.
Alors, peut être, on se rapprocherait de l’égalité. Mais quel homme souhaiterait ce genre d’égalité débile ?

J’imagine que nous avons tous les mêmes sources, le sondage opinion way ;

La conclusion est claire, le centre, c’est l’UMP derrière Sarkozy. Il suffit de voir à quelles valeurs adhèrent majoritairement les électorats respectifs.
Europe, minimum de rigueur budgétaire, souci de justice, esprit d’entreprise, etc

L’électorat UMP est le seul ou on trouve une relative mixité sociale, ce qui fut longtemps une caractéristique du centre.
C’est aussi pourquoi il est le seul à pouvoir efficacement parler et à des modems, et à des Fn,
Du reste, historiquement, ce sont toujours des centristes qui ont fait des alliances locales avec le FN....

Ce qui reste du modem brille au contraire par l’homogénéité et l’absence totale des couches populaires. Fondamentalement, c’est le PS ( classe moyenne moyenne sup) mais hors fonction publique et sans les catégories dépendantes de la dépense publiques....

Les gauches sont des partis de classe. Elles vont comme d’habitude faire payer les autres et les pauvres.

jusqu’à présent, le cadre centriste urbain bien pensant se payait le luxe de donner des leçons de moral comme un socialiste, tout en bénéficiant de la fiscalité privilégiée des villes des 35 heures etc...

Toute l’étude nous montre un raidissement de la lutte des classe, mais pas autour du capital, autour de la dépense publique.

Le destin ultérieur du modem dépend de deux facteurs. Son électorat sera t il épargné fiscalement par le PS ? Fera t il le choix du peuple et de la réforme ou celui de l’immobilisme éventuellement confortable ? C’est en partie une question d’égoïsme mais aussi une question d’éthique.
Maintenant, reste la question politique. Lisez le bouquin de Rocard sur le destin de la seconde gauche. Vous avez le destin de centristes servant éventuellement de supplétifs aux socialistes.
Et la question idéologique : quoi que l’on pense du PS et des ses tendances, de ses évolutions, c’’est quand même un parti pour lequel les alliances locales avec les trotskards et autres melenchonniens foutraque est dans la nature des choses et des alliances sincère avec le centre, des sujets de controverses internes sans fin, mais avec un consensus sur le thème de ceux qui vendent les cordes pour les pendre.

Voila, on commence à disposer de fait et non plus de rumeurs pour comparer sereinement.
Sarkozy était pour la réussite, il va au fouquet, tout est cohérent.
Hollande affirme, moi président je prendrai el train et je n’aurai pas une coure 28 personnes en jet http://leplus.nouvelobs.com/contribution/547976-polemique-du-jet-prive-francois-hollande-se-prend-deja-les-pieds-dans-le-tapis.html
Sansparler des propriétaires du jet, qui sont ils, est ?

Les Jets loués par Hollande appartiennent à la société Jetbox. Le Patron se nomme Bruno Perdriel. http://www.jetbox.fr/qui-sommes-nous.htmlCela indiquerait-il un lien entre cette société et la filiale du Nouvel obs dont le propriétaire porte le même nom ? Dans son livre, ils ont acheté la presse, Picolec  éditeur, Benjamin Dormann détaille les mécanismes financiers qui permettent aux oligarques socialistes de faire financer leur jets et yacht par le contribuable français.La filiale, déficitaire depuis qu’elle existe, diminue les impôts du Nouvel obs qui est lui en général bénéficiaire.Sa vocation unique, avec, de mémoire 2 ou 3 employés,  est de gérer la filiale Luxembourgeoise qui elle gère les avions et les Yacht.Pourquoi ? Parce que le Luxembourg est le seul pays d’Europe à accepter les frais de yanct comme frais professionnels…… donc déductibles des impôts.N’ayant pas le livre sous la main, je me perds en conjecture. Quelqu’un sait-il ?

Est ce une coïncidence ?

Catholique, c’est pas une classe sociale, c’est une « superstructure idéologique » Il y a des patrons catholiques et aussi des ouvriers. FOntionnaire, c’est une classe sociale, et si on regarde le sondae opinion way qui est notre source à tous, on voit que le vote hollande est un vote de classe. 69% de fontionnaires, et surtout,un vote très fort dans toutes les catégories sociales qui vivent d’aides et de subventions. Ce n’est pas une tare, mais on peut comprendre pourquoi elle vote pour ceux qui promettent des dépenses. On voit qussi pourquoi le PS ne s’intéresse plus aux travailleurs, mais aux publics aidés. Cela marche. Les fonctionnaires donnat les subventions et transferts, votant avec ceux à qui ils distribuent l’argent, cela ne vous gêne pa sun peu ? Cela signifie que l’élection de Hollande est subventionnée à tous les étages par le contribuable.

Du pain et des jeux. Ce n’est pas illégitime en démocratie, mais ce n’est pas inutile de le savoir pour les autres.