• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

eric

Travailleur émigré en russie

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2009
  • Modérateur depuis le 14/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 34 9472 1526
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 240 116 124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • eric 8 mai 2012 17:54

    Quelle démagogie populiste de bas étage.... Il y aurait 100 ministres pour gérer la France que ce serait peut être un peu plus le bordel vu qu’il s’agît de socialistes qui ont prouvé par le passé que le travail d’équipe, ils ne parvenaient à s’y résoudre pour pour prendre le pouvoir, mais on ne pourrait pas encore dire que la France est sur dirigée. Tient, rien que pour la région île de France, il y a 15 vice présidents ! 5 de plus pour gérer toute la France ? c’est sur que l’on va faire des économies...
    Quand au rapport Dosière, c’est lui que Sarko a appliqué par souci, premier dans son genre, de transparence démocratique.
    Nous avons 30% de fonctionnaires en trop par rapport à la moyenne des pays comparables, et certains ne voient pas plus urgent de diminuer le nombre des collaborateurs de l’exécutif, qui est censé imprimer des politiques et des directions à cet armée pléthorique.....
    A ce demander si ce n’est pas un truc de partis qui seraient essentiellement composés eux même de fonctionnaires, pressés surtout d’échapper le plus possible aux élus du peuples...

    Quand aux salaires baissés de 30% pour des gens qui vont être dans l’ensemble des fonctionnaires à la retraite avant la fin de leur mandat, si le changement consiste comme on en parle a nommer une large palanquée d’ancien de Miterrand, qu’on se rassure, leurs retraite compenseront largement....



  • eric 8 mai 2012 17:28

    Et en haut à droite, il y a écrit quoi  ? Et le questionnaire de « plusieurs » associations aux candidats ? il n’incitait pas à un choix prédéterminé par des options politiques communes avec « certains candidats » et ou il est votre article pour dénoncer les prises de position du SM et de la CGT ?



  • eric 8 mai 2012 17:02

    "instrumentaliser des associations et à dénaturer la fonction associative pour transformer l’action familiale en action politique partisane« 
    Mort de rire.........Monsieur le vice président de la CNAFAL ayant signé ici et en tant que tel, tant d’appel à voter intuitu personæ pour tant de candidats différents ? Et sans prendre les mêmes gants
    http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/l-unite-pour-battre-sarkozy-et-114640 par exemple

    La prochaine fois,inspirez vous de vos collégues césaro papistes. Cela pourrait donner....

     »Le vice Président de la cnafal, voulant préserver l’indépendance associative de son mouvement ne saurait se prononcer sur le nom d’un candidat et appel donc à voter au second tour pour tous candidat qui serait en cohérence avec ses grands objectifs sociaux qui sont de virer Sarkozy...."

    Vous me faites souvent rigoler, mais je dois dire que là, vous faites fort !



  • eric 8 mai 2012 16:38

    « la nouveauté va plutôt venir des femmes ; quelques bonnes surprises peut être ? »
    Bien sur que non, croire le contraire serait croire qu’elle ne sont pas des êtres humains comme les autres....
    Et puis là, on parle du PS : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-gauche-met-elle-en-pratique-le-9188
    Vous connaissez l’anecdote ? Quelle est le féminin d’élu au PS ? Suppléante. ils présentent des femmes aux postes non éligibles pour ne pas payer l’amende.
    Le seul parti qui ait jamais fait faire un bon à la parité à l’AN fut le Fn lors de la proportionnelle parce qu’il n’avait pas de sortant. Et c’était très bien ainsi. La société évolue à son rythme, et le volontarisme, quand il veut toucher aux choix démocratiques, est en fait anti démocratique.
    Du reste, vous verrez dans le lien que là ou ce serait faisable,souhaitable, légal et même assez facile, la gauche se garde bien de la pratiquer



  • eric 8 mai 2012 16:27

    Chuck Maurice, ce que vous dites est en contradiction avec l’analyse marxiste léniniste la plus élémentaire. cela reviendrait à dire que l’équation personnelle de quelques hommes providentiellement nuisible, serait plus importante que le jeux des forces sociales et économiques.
    Excusez moi, mais c’est une contradiction totale, et je vous renvoie à ma première conclusion, il faut d’abord tenter de comprendre le monde si on veut avoir une chance de le changer en mieux.
    Au jour d’aujourd’hui, la théorie marxiste léniniste brille surtout par son inadéquation non seulement au réel mais a elle même....

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv