eric

Par ailleurs, ma « prévision » est corroborée par le nouvel obs, excusez du peu......

Mais on vous dit qu’il va s’en occuper et beaucoup, Chalot. C’est cela ou mettre sur la place un dénat sur les 1700 milliards de dettes financière, les 1200 milliards de dettes retraites des fonctionnaires, les 22 milliards de niches fiscales 35 heures, le 23 milliards de ff d’exonération et baisse d’IR classe moyenne, à financer avec les 300 millions d’euro des riches. On ne va même parler que de laïcité de mariage homo et de vote des étrangers....Les laïques vont donc pouvoir continuer à vivre ensemble....

Relisez mieux, comme Hollande et sarko ont fait en gros le même score au premier tour, cela veut dire qu’ils n’ont pas recueilli sensiblement l’approbation de la même proportion d’inscrits.
Oui, et en fait le FN a voté pour Maastrisht.....
Votre patrie, et ce n’est pas un erreur, c’est la « vraie gauche » je me trompe ? Aprés le parti, c’est des étiquettes interchangeables..
Se faire entuber : si je crois que j’ai compris, vous avez voté Hollande pour jeter Sarko comme ils vous ont dit, mais quand même avec le vague espoir que la « vraie gauche » serait un peu entendue non ?
Et non, il n’y a pas que les tractations politiciennes, il y a aussi le fric. 1700 milliards de dettes financières, 1200 milliards de dette pour le financement des retraites contractuellement promises aux fonctionnaires (entre un quart et un tiers du cout total des retraites de tous les francais) . 22 milliards d’euro par an de niches fiscales pour les 35 heures etc.... et entre 2 et 4OO millions d’euro piqué à Madame Bettancourt et ses copains pour financer le tout.
déjà 50% de PIB de prélèvement.
Quelqu’un va payer. EN 83 le PS a fait payer les pauvres du privés et les petits et moyens de la fonction publique. MAis à l’époque, il ya avait encore un peu d’argent dansles caisse et du crédit...

Lloreen, je craint un mal entendu. Bien sur on va dénonce la dette vis à vis des épargnants français et étrangers, qui vont dénoncer la leur et personne ne paiera rien et on imprimera des billets pour régler tous cela sous forme d’inflation. Tous le monde comprend bien cette solution simple évidente et de bon sens et rares sont ceux qui la contestent, en tous cas ici. je ne parle pas de cette dette inacceptable, mais de l’autre moitié. http://www.fonction-publique.gouv.fr/files/files/statistiques/jaunes/Jaune2012_pensions.pd f

Je suis persuadé que les épargnants japonais accepterons d’autant mieux de ne pas être payés qu’ils ne nous paieront pas non plus et que de toute façon, eux n’ont pas de bombe, alors...

Mais pensez quand même que pour l’autre petite moitié de nos dettes prévisionnelles, vous parlez des retraites concrètes de gens concrets qui n’ont pas démérité, même si ils ont peu cotisé et qui sont en général plus combatif que les retraités qui placent leurs économies en bons du trésor.

C’est l’âge, c’est pas grave, j’ai le même problème et heureusement il y a wiki pour les gens comme nous. http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_en_France#Rapports_gauche-droite_depuis_l.27introduction_de_l.27.C3.A9lection_du_pr.C3.A9sident_ de_la_R.C3.A9publique_au_suffrage_universel
Si Hollande a été rejeté par 80% des français au premier tour pour compter comme vous, cela ne signifie pas qu’il doivent nécessairement suivre les préconisations de ceux du FdG ou FN qui se sont reportés sur lui. Puis qu’aussi bien, tous les chiffres montrent qu’il est principalement élu grâce aux reports FN et centristes.
Et cela paraitrait risqué de passer par les fourches caudines d’un parti, le votre, dont tout porte à croire pour raisonner comme vous, qu’il a été rejeté au premier tour par un bon 95% des électeurs inscrits. Tout porte à croire en tous cas que ce n’est pas la conception de la démocratie du PS.
Bon, Hollande fait comme vous, il se pince le nez et il ne se demande pas trop d’où lui viennent les voix, et qui a voté contre maastricht...

Mais tous cela s’est très abstrait. La seule question qui compte, celle qui permettra de savoir vraiment jusqu’à quel point vous vous êtes fait entuber, cela va être les comportements concrets de chaque candidat PS aux législative. Parce que bien sur, il ne va pas y avoir de consignes collectives genre vote pour permettre au FdG d’avoir un groupe, s’abstenir pour laisser un passer un Modem méritant, ou voter FN pour faire tomber un UMP dangereux. Comme le PS a vraiment besoin d’une majorité parlementaire, il ne devrait pas trop faire de cadeaux. En tous cas pas sur sa gauche à priori. Mais en regardant de prêt, on devrait quand même être assez vite fixé sur ses intentions réelle, dans le cas ou on aurait des doutes aujourd’hui....