• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

eric

Travailleur émigré en russie

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2009
  • Modérateur depuis le 14/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 34 9473 1526
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 240 116 124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • eric 9 avril 2012 22:57

    Bonjour peripate, vous oubliez que nous sommes un pays « papiste » qui a ses propres rythmes, avec ce bas clerge toujours excessivement nombreux en charge du social et du public propre aux societes catholiques, toujours pret a agiter les foules pour eviter tous changement et que toutes reforme qui ne prend pas en compte son immobilisme, son sectarisme et son egoisme peut degenerer facilement. En Indochine, les syndicats de la fonction publique avaient reussi a imposer en pratique, salaires et statuts differents a diplome egal pour les indigenes, et Ho Chi MIn, revenant de la metropole ou il avait eu l’impression d’etre considere comme un etre humain, s’est retrouve du jour au lendemain traite comme un indigene colonise. Il a prit le maquis. Mais si on avait impose la reforme, c’etait la greve generale. A la fin il n’y a plus eu d’Indochine et de fonctionnaires coloniaux. En metropole, il faut une vraie crise pour qu’un type aui ait une volonte puisse mener de vrais changement, a condition qu’il n’en parle pas trop ( confere napoleon 3, De gaulle etc...) Je pense que comme les choses ne sont pas partie pour aller mieux sans effort, on a la choix entre Sarko et l’espoir qu’il mette cela a profit avec un nouvel effondrement des gauches, ou attendre 5 ans a rien faire en attendant que cela craque tous seul. je pense que cela merite 25 bornes (maintenant je ne suis pas tres sur de pouvoir finalement voter en france, et c’est sur que je ne ferai pas trois mille bornes pour le premier tour....Pour le second peut etre.



  • eric 9 avril 2012 21:05

    Le bilan de la droite ! La derniere fois qu’on a essaye de sauver le systeme de retraite, toute la gauche syndicale fonction publique est descendue pour exiger et obtenir de ne pas participer a l’effort commun sous menace de paralyser le pays en pleine crise. C’est bien pour cela, parce que qu’ils obtiennent par la pression minoritaire dans la rue et les negociations occultes, refuser les choix democratiques, qu’il faudra bien recourir au referendum dans l’avenir. Est il normal, qu’une categorie echappe completement a toute solidarite avec le reste de la population et en particulier avec les plus pauvres. Qu’est ce que ces tartuffes qui denoncent la pauvrete et le chomage, mais n’ont jamais propose que ceux qui sont a 100% a l’abri du risque contribuent a la solidarite nationale ?
    Ceux qui, en moyenne, ont commence a bosser plus tard, avec des diplomes payes par les impots des plus jeunes qui bossaient deja, travaillent moins longtemps en cotisant moins pour prendre en meilleure sante des retraites plus elevees dont ils profitent plus longtemps et expliquent que c’est les boites du prive ecrasees par les charges qui doivent etre plus solidaires en payent encore plus de cotisations qui sont les plus elevees du monde ?

    Je crois que ce que vous ne comprenez pas tres bien, c’est que si Sarko ne fait pas le mnenage en douceur, progressivment et en preservant la paix sociale, a terme cela se passera avec des commisions de la hache et des prodedures genre grande bretagne ou Grece. Vous devriez vous souvenir de 83 ou Miterrand en a etet reduit a baisser le pouvoir des fonctionnaires pour eviter le crise finale. A l’epoque, il n’y avait pas de « crise du capitalisme et de la finance mondiale ». Je crois que vous etes completement inconsient et privilegier vos appetit egoistes de court terme sans comprendre que vous ne parviendrez pas eternellement a faire payer les autres.



  • eric 9 avril 2012 20:53

    Thucidide, confirmation que vous ne connaissez pas le « peuple » . Tres populaire ? Des clous ! j’ai ete a la bastille, deleguation du 93, 2 blacks et peut etre un arabe. dans le 93 !. Vous croyez qu’ils sont ou les quelques millions d’imigres francais ou pas en france ? Dans les deciles que Fabius et Jospin ont exonere d’IR en 2002 ? Dans les 3% de salaries du prive syndiques ?
    Vous auriez du venir a Villepinte pour voir ce qu’est un meeting populaire comme on l’entend a droite, c’est a dire avec tous le monde, et notamment nos millions de concitoyens « colores » Cela suffit en soit a voir la difference.
    Bon, je connait un peu la Sologne, j’ai du mal a croire que les PC ait rassemble plus d’imigres la bas qu’a Paris....



  • eric 9 avril 2012 20:42

    A waldwangler, oui, je comprends, quand on vit depuis 150 ans sur les memes mythes, c’est difficile de regarder la realite en face. 10 points de difference avec la moyenne nationale, sans compter les retraites de la fonction publique, sur 25% de la population active, si, cela fait de la gauche le parti des fonctionnaires. D’ailleurs il suffit de regarder la composition des militants et le contenu des programmes, des impots, des credits des postes et plus de service public alors qu’on est a 57% du PIB de depense. En ce qui concerne l’electorat « ouvrier » comme l’abstention est de memoire de pret de 70%, si, cela veut dire que le petit quart de la fonction publique qui a le statut de fonctionnaire et d’ouvrier et qui est en general largement syndique et encadre par la gauche, suffit sans doute a expliquer l’essentiel d’un vote ouvrier de gauche. Et si on y rajoute quelques grands groupes et ex privatisees, on doit bien arriver a 100%. Quand aux chomeurs qui s’abstiennet encore plus....

    Le « peuple » n’est pas a gauche, et les plus militants d’entre vous le savent parce qu’ils ne le croisent pas dans les reunions de section ou de cellule. Ils le savent aussi quand ils prennent encore la peine, et c’est rare, de trainer dans les banlieues ou de bosser dans des PME..
    Quand aux agglomerations importantes, certes elles sont des lieux de creation de richesse et elles votent a gauche. mais c’est parce qu’elles sont beneficiaires nettes de la depense publique. Paris est un paradis fiscal pour la classe moyenne sup. les impots locaux les plus bas, avec les services publics les plus performants et finances par le reste du pays.

    Aujourd’hui, la gauche rassemble essentiellement les beneficiaires de la depense publique au sens le plus large et veut rouvrir les robinets autour d’un programme politique ; Sarkozy est petit et faisont payer les riches.

    je penseet espere que cela ne suffira pas.



  • eric 9 avril 2012 20:18

    Les acquis sociaux de 81, c’est 2 millions de fonctionnaires en plus plus 800 000 precaires non statutaires pour faire le boulot a leur place avec 35 heures et 5 semaines de conges payes pour un service public qui n’a pas cesse de se degrader depuis 30 ans de l’avis tous les syndicats unanimes, avec pour le financer une part croissante d’un PIB croissant et une dette egalement croissante. C’est un budget de l’etat ou les invetissement se sont effondres au profit du fonctionnement, c’est a dire des salaires de ces embauches. C’est les meilleurs retraites du pays avec le regime le plus deficicitaire, alors meme que c’est la categorie qui a connu le plus d’embauche, et donc dont la pyramide des ages devrait etre la plus favorables. C’est surtout 8 millions de pauvres qui autrefois s’en sortaient avec les transferts sociaux. Vous ne vous souvenez pas que c’est apparu en 81 et qu’a l’epoque, on appellait cela les nouveaux pauvres ?

    Je suis absolument sur que vous voulez recommencer comme en 81.

    En gros, le peuple est d’un avis assez different. Et c’est pour cela que les gauches minoritaires sont obligees de jongler entre promesses creuses, alliances contre nature, demonstration de petits poings humides bien serres facon melenchon. Un jour centriste, le lendemain pseudo revolutionnaires, le troiseme pseudo ecolo. On ne dirige pas un pays comme cela.

    Quand on pense que Melenchon a applaudi comme a une victoire ideologique, la proposition de Hollande dont les resultat consistera a augmenter de 50 le cheque du fisc a madame bettancourt !
    Vous etes non seulement egoistes mais incompetent....
    Sans parler de vos tartufferie sur le smic a je ne sais plus combien pour tenter d’acheter quelques electeurs avec l’argent des autres. Il n’y en a pas de smic.

    Pour tous les jeunes non diplomes, ou d’origine etrangeres que vous excluez de 25% du marche de l’emploi, avec la preference nationale et l’obligation de diplome et de concours defendue par tous les syndicats de gauche, ou vous voulez qu’ils en trouvent des smics a gagner ?
    et des diplomes ? Avec les syndicats qui refusent de facon recurrente qu’on envoie les meilleurs profs dans les banlieues en les payant mieux au nom de l’egalite republiciane entre profs ?
    Si vous etiez un tant soit peu sociaux et partageux, c’est cela les mesures sociales par excellence. Arretez de les exclure d’un quart du marche du travail. Arretez de refuser qu’opn envoie ce que l’on a de mieux en formation la ou cela ferait vraiment une difference.
    D’ici, la votre naive hypocrisie egoiste de classe ne peut que faire au mieux sourire...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv