eric

Oui la droite est la detentrice naturelle du pouvoir.
En gros, au premiers tours, les partis definis par la gauche comme « non de gauche » font en general 60% d’intentions de vote, Il y a tres peu d’exceptions. En general des cas de forte abstention a droite, lies a des rivalites internes ou a l’usure du pouvoir.
On le verifie localement. Si les droites de gouvernement renoncaient a leurs principes pour s’allier avec le FN comme le font les partis de gauche, on se demande ce qui resterait de municipalites gauche plurielle. Proximite ideologiques ? Il suffit de lire les articles des communistes ressusites par melenchon, et des rares ecolos qui osent encore parler pour exploser de rire a cette idee.
Mais parler « d’effraction » est evidemment injuste. S’allier contre nature, instrumentaliser des partis consideres comme fascistes, negocier ses convictions, huiler les contradictions de fond par des marchandages finances par fonds publics, n’est nulement illegal en democratie. Un tramway en plus par ci, une centrale nucleaire en moins par la. Qu’importe quand c’est le contribuable qui paye.

Bilan contre bilan ? Mais c’est ce que vous refusez de faire ici. On ne peut comparer que ce qui est comparable, par exemple la politique d’un gouvernement a celle d’un autre gouvernement. La Grece et la France, l’Espagne et la France.

Il serait tres injuste de comparer la gestion de la Correze, region parmi les plus pauvres dans la France a celle de la France, une des nations les plus riches, dans le monde. Il est absolument evident que l’eventuel bilan de Hollande que ce soit a la tete de son parti ou de sa region ne nous diraient absolument rien sur ce qu’il pourrait faire a la tete du pays. On a vu des acteurs de seconde categorie a Hollywood devenir de grands presidents.

Programme contre programme ? On y est en gros. Il y en a un qui dit, "tout va bien, en taxant quelques riches et en gerant un peu autrement, on va resoudre tous nos problemes sans trop changer nos modes de vie et tous vivront mieux et plus facilement avec plus de transferts, plus de services publics, plus de temps libre ( retraite)
L’autre qui dit cela va mal mais en faisant tous des efforts et en en mettant un coup, en reduisant nos depenses publiques on s’en sortira.

Chacun, d’apres sa perception de la situation est a meme de se faire sa propre idee sur le relaisme de ces programmes. Il est clair que les gens qui ont ete a 100% epargnes par la pire crise depuis 39, c’est a dire ceux des secteurs public, parapublic et cadres urbains sont tous pret a adherer a la premiere vision. C’est sur qu’ils ont sans doute moins peur que la moyenne. Mais c’est aussi parce qu’ils ne comprennent pas toujours qu’en economie, tous se tient. Epargne un jour, ne veut pas dire toujours. Les autres etant plus nomreux, on en revient au debut de mon commentaire.

Bref, une nouvelle illustration de la courbe de laffer en economie ouverte Avec des impots trop eleves, ceux qui n’ont pas le choix et le peuvent bossent moins, ceux qui peuvent partir ou cacher leur argent le font, ceux qui ont un pouvoir de pression politique l’utilisent ( par exemple, le Ministere des finances refuse absolument d’evaluer le cout fiscal du PACS dont l’interet pour la societe est quand meme nul sur le plan economique...)
Et avec tous cela, on est quand meme parvenu a augmenter le pression fiscale globale, notamment grace a la fiscalite locale.....
Et dire qu’il suffirait peut etre de diminuer cette pression dans la stabilite pour recuperer tout cet argent pour notre pays ! Consommation investissements, impots payes ici et non a l’etranger.
Vivement que Sarko soit reelu et que la crise digeree, on reprenne la politique du bouclier fiscal... !

Vous n’avez pas encore compris que cela ne suffit plus ?

 Balancer ces faux problemes auxquels vous ne connaissez rien pour ne pas aborder les vrais en hululant a la democratie en danger ?

Roms : comme vos copains vous confondez les migrants illegaux de pays de l’est qui sont sedentaires avec des gens du voyage francais, qui ne sont meme pas tous tziganes. Parmis ces derniers, ceux qui circulent, tres minoritaires, ne sont pas ceux qui ont le plus de problemes, et avec des textes qui sont parmis les mieux adaptes au monde, l’essentiel de leurs difficultes vient de la mauvaise volonte des administration. Bref, le sort des uns et des autres vous indiffere et l’important est d’instrumentaliser tous cela dans le cadre du TSS.

CGT CFDT, comme si vous ne saviez pas que ce n’est pas, avec 3% des employes du prive, ( et encore, si on enleve les privatisees) que des lobbies de fonctionnaires finances sur nos impots tellement ils ne parviennent pas a recruter et a motiver leurs adherents sur autres chose que leurs interets categoriels. Et on devrait faire semblant de croire a leur representativite et a leur desinteressement. ? Pourquoi pas a leur apolitisme tant que vous y etes.

Et ad libitum.

Non ce que l’on veut savoir c’est : avec 57% de PIB, 49% de prelevements obligatoires, un bouclier fiscal a 85% qui rappportera 300 millions d’euro, comment on paye la dette, les nouvelles depenses proposees par la gauche, la baisse du deficit et qui va payer ? Pour le moment, on parle de familles nombreuses de la classe moyenne avec la baisse du quotient familliale, au benefice des familles avec moins d’enfant et on voudrait plus de detail.

Pourquoi cette reforme fiscale qui va augmenter de 50% le cheque recu par madame bettancourt par rapport a la periode Sarkozy, comme l’a montre le Canard enchaine au moment ou on va penaliser les familles.

Avec l’embauche de 60 000 profs sans augmentation du nombre de fonctionnaires, la sanctuarisation de certains ministeres, etc... Il va falloir remplacer avec Hollande,moins de un fonctionnaire sur deux partant a la retraite dans les autres ministeres, alors que ce n’etait deja pas toujours facile avec le un sur deux de sarko. Dans quels services publics et pourquoi ?
Ou on va trouver les profs,notamment en math alors qu’avec les chiffres de formes actuels, il n’ y a statistiquement pas assez de candidats potentiels. Est ce que l’on va recruter n’importe qui ?
Etc...
Vous etes a peu pret sur la meme longueur d’onde que le candidat socialiste qui nous dit que le changement, cela sera de bloquer les prix de l’essence pendant trois mois. Sauf que vous etes dans le"on ne va quand meme pas se demander qui va payer quoi et combien pourquoi faire pendant 5 ans alors qu’il y a eu un malheureux accident entre un jeune et les forces de l’ordre.
Vous prenez vos concitoyens pour des imbeciles ?

Heureusement que la campagne est poussive. Si on parlait des vrais problemes, on serait tous dans la rue.
Alors, monsieur Sage, comme toutes les gauches, vous nous enfumez avec Proglio et Bettancourt et un vague couplet sur la misere sociale comme n’importe quel social democrate et autres melanchoniens
57% de pib depense par l’etat
49% de prelevement et en comptant pas large.
En majorite depenses en fonctionnement, hors controle reel du politique donc du peuple.
Les montant, les finalites, les modalites, sont pour l’essentiel gere par les agents eux memes, en general a travers leurs syndicats en fonction de leurs priorites corporatistes et ideologiques.
Si on reste au niveau local, le tout est couronne par des elus de gauche eux memes fonctionnaires. Il suffit de regarder, embauches, dettes, impots locaux, budgets de subvention des copains versus budgets sociaux, pour avoir une idee de ce qui nous attends si la gauche passe.

La gauche, toutes les gauches, c’est cela. Un milieu ferme jusqu’a l’endogamie qui est parvenu a etre le seul conservatoire en Europe d’idees qui etaient deja en rupture avec la realite au 19eme sciecle.

Pour ne pas changer, il nous parle de Bettancourt et des Roms. deux non problemes a l’echelle de notre pays
De la taille de Sarkozy
Du nazisme du FN.

Tient le FN, on nous rebat les oreilles avec ses positions sur l’imigration. La verite est qu’il est systematiquement hostile a toutes les postures de gauche.jusqu’a l’absurde si il le faut.
Ses votes populaires constituent d’abord un rejet profond de toutes les gauches. Ce n’est pas un hasard si il est « populaire ».
Il compte dans son electorat et ses militants, plus de beurs, de noirs et sans doute de Tziganes, qu’il n’y a de salaries du prive au comite directeur du PC ou du PS. La derniere fois que j’ai regarde, il y en avait un au PS et il s’apellait Eric besson...
Et ces gens nous parlent de mixite, de lien social, de diversite et de france plurielle ?

La classe moyenne a statut du secteur public a achete la classe moyenne urbaine aisee a coup de 35 heures, de baisses d’impots ( Jospin fabius) de fiscalite locale privilegiee et de services publics finances par le reste du pays, enfin, de reforme societales : celles qui interessent ceux qui sont a l’abri du besoin.

Le tout en matraquant tous les autres, y compris les plus pauvres. Quand on voit que la Mairie de Paris pleure sur les difficultes de logement de parisiens a 5000 euro par mois qui « meriteraient d’etre en HLM » et preempte a tous va, a tous prix et a tous couts, pour faire du logement social largement aux frais de credits d’etat donc payes par l’ensemble des francais, on se dit qu’il n’y a pas de limite a la tartuferie.

C’est a tous cela qu’on servit la dette et les deficits. Dans les centaines de milliards de baisse de ressources de l’etat reproches a Sarko par ces petits comiques, il y a un tiers de baisse d’impots accordes par fabius Jospins a leur sclients, un tiers de transferts aux collectivites et regimes sociaux vides de leurs finances par des adminsitrateurs depensiers et un petit tiers de mesure nouvelles fiscale et anticrise, notamment au benefice de ceux qui en ont vraiment besoin, avec l’exoneratin des heures sup.

Sarkozy est le premier president a tenter, un peu, a la marge, de remettre un peu de democratie dans tous cela. De redonner a l’etat, un minum de controle sur la depense publique et un minumum d’orientation politique et sociale.

Souhaitez qu’il soit reelu. Lui a compris que l’egoisme de classe de gauche etait une pathologie. Quand on tente de remettre un schyzophrene dans le reel trop brutalement, il peut devenir violent. Alors, il y va en douceur. Vous imaginez que nous ne savons pas que la reforme des retraites s’est traduite par une augmentation des avantages relatifs des agents publics, une fois de plus au detriment du prive ? Que nous ne savons pas que la moities des economies faites sur les diminutions de postes, sont consacre a augmenter leur salaires ? 50% pour quelques millions d’agents, 50% pour tous le reste de la population ? Que le deal du 1 sur 2, c’est laisser les inutiles en place jusqu’a la retraite, et a se prix, ils acceptent de sacrifier, et la jeunesse, et la qualite du service public pour tenter d’arreter l’hemorragie financiere ?

Meme le PS n’ose pas dire a la classe moyenne superieure que c’est elle qui va payer en impots et aux pauvres en diminution de leurs prestations, au final, le prix de ses politiques. Les uns et les autres sont pourtant insuffisemment organises pour etre vraiment menacant a court terme.
Vous ne voudriez pas que Sarko insiste sur le fait qu’il va poursuivre la reforme de l’etat et notamment toute sa partie aujourd’hui socilaement inutile ?

Et pourtant, il devrait. Parce que le but est aussi de redonner aux agents de l’etat, une vocation. Celle du service du public.

Le vote Melenchon, c’est celui de la focntion publique qui se sent inutile. C’est un vote violent parce qu’il reflete un malaise existentiel. C’est la frange qui croyait s’etre reinvente une justification morale par l’ecologie et qui decouvre que la population n’embraye pas.
Je suis en ce moment a Paris, vers la place d’italie. Il y a plein de SDF parce que c’est un noeud de commuication. Tous le quartier est couvert, square, ecole, administrations, de propagande ecolo bio. A peu pret tous les rez de chaussee de logements sociaux sont attribues a des assocs de developpement durable and co alors qu’on se plaint de ne pas savoir ou heberger les pauvres. Alors on leur paye des tentes decatholon sur subventions et on dit que c’est la faute de Sarko.

Les 36% d’electeurs Melenchon qui viennent de l’ecologie, c’est celq. Des agents publics et autres para, finances par la collectivite qui ont le sentiment que plus personne ne les attends pour « donner du sens a la vie » et qui montent aux extremes. Il en est meme de lucides comme vous que cela ne suffit pas a illusionner et sauver de la deprime.

Ce sont eux aussi que Sarko sauvera de l’anomie totale en leur redonnant une vocation si il parvient a poursuivre la reforme de l’etat en cours.
Souahitez, oui, qu’il reussisse. On est deja a 60% d’intentions de vote a droite premier tour apres 10 ans sans alternance et la crise, Si la gauche parvenait a eviter une fois de plus de se reformer, par une victoire fondee sur des billards a trois bandes electoraux et des TSS, la prochaine fois c’est 70% et la reforme elle se fera avec des fourches et des faux.

Ca c’est sur ! Avec 60% d’intentions de vote a droite au premier tour, celui ou on choisit, et 1% de l’electorat Melenchon qui vient du Le penisme, un 1 %du Sarkozysme, ( sondage realise pour l’Humanite) on voit deja le boulevard au second tour pour un grand rassemblement autour de sa candidature...
Comme le dit tres bien le type du Causeur "Mélenchon a certainement de grands mérites – les archéologues finiront bien par les trouver quand ils auront fini d’explorer la moustache de Staline",
la vous etes en train de m’expliquer que vous croyez a une massive discipline republicaine des electeurs socialistes si vous faites chuter leur candidat avec l’aide de Bayrou.
On est plus dans la politique mais dans le conte de fee...