eric

Blackmatter, je vois que vous commencez a percevoir un peu ce qui se passe....Effectivement, avec de 3 a 500 000 nouveaux arrivant sur le marche du travail et avec une croissance atone, la lutte contre le chômage est plus compliquée que dans des pays stables démographiquement.
Mais pour le PIB par tête, cela se passe aussi a l’autre bout de la pyramide. Comme ce sont les classes nombreuses du baby boom qui sont en départ, et donc ne contribuent plus a la production, ceci aussi, peut contribuer a une baisse du pib par personne, mais contrairement a ce que vous semblez croire, ne dit pas grand chose sur les revenus salaries ( un retraite gagne moins qu’un actif, un débutant moins qu’un confirme). Enfin, heureusement, avec la passage a la retraite a 62 ans excellente mesure qui permettra au moins pour un temps de pouvoir la financer, il n’est pas exclu que l’on dégage aussi plus de PIB au moins a la marge. La aussi, le président a anticipe les mesures qui devraient rapidement, en période de croisière, permettre de vous rassurer...
Et la aussi, puisque cet article visait non pas dire si Sarko est bon ou mauvais mais a faire des comparaisons internationale, je ne sais pas aussi sur que vous de sa responsabilité dans tous ce qui est bon ou mauvais chez nous, mais qu’est ce qu’on s’en tire mieux ! ( 65 ans un peu partout... ?)

Pas mieux que la dernière fois avec Renne le château.....Il est plus vraisemblable que Jésus Christ ait marche sur l’eau et tous cas qu’il soit notre sauveur mort sur la croix pour nous....

Lors du meurtre primitif sacrificiel tel que décrit en détail par Girard, l’homme ne dispose que de pierres qu’il a sous la main pour s’entre tuer. Quand le bouc emissaire emerge de la violence générale, tous se retournent contre lui. Demandez vous a quoi ressemble un cadavre couvert de pierre après une lapidation et vous comprendrez aisément pourquoi il y a des pyramides ou équivalent dans toutes les civilisations et qu’elles sont a la fois des tombeaux des temples, des palais et des tas de pierres.....
Et pour rejoindre mon commentaire précédent, on reste dans cet ésotérisme qui a remplace la foi chez les alterecolosbiopostneo marxistes.
Bien sur, pour répondre par avance aux objections habituelles de l’auteur, on ne peut exclure completement que Mitterrand ait délibérément choisi une pyramide pour le Louvre sous l’influence d’un cosmonaute influence par Mu.

Pour le reste, l’hypothèse du goulot d’étranglement, si elle est assez fascinante n’apporte pas grand chose a l’unité du genre humain. qui allait scientifiquement de soi par ailleurs.

De toutes façon, même les pires intolérants n’evoquent plus guère des différences raciales. Il y en a qui n’aime pas les arabes parce qu’ils seraient musulmans, qui n’aiment pas les banquiers parce qu’ils seraient anglos saxon, et les capitalistes parce qu’ils seraient apatrides. meme la betise est tributaire de la science de son epoque

Je reconnais bien la cette exquise modestie qui sied si bien aux droites française. Toujours prêtes a assumer leur responsabilité quand cela va mal ( quand la gauche est au pouvoir, la crise a « vraiment » un rôle dans les difficultés) mais toujours hésitante a s’attribuer les succès dont elle sait qu’ils sont d’abord ceux de l’ensemble des français.

Parce qu’en réalité, le bilan est absolument remarquable ! Et en ces temps d’élections, il serait dommageable d’être trop modeste.

Dans une bonne moyenne ? Certes ! Mais avec une France qui représente a elle seule 50% de l’accroissement naturel de la population en Europe. Plus 300 000 personnes en gros chaque année sur le marche du travail, plus un solde migratoire légal de 100 000 on ne sait pas combien d’illégaux, et avec la politique de rationalisation de la dépense publique, la suppression de masse d’emplois dans la fonction publique. Plus la remarquable politique du travaille plus pour gagner plus, qui permet aux salaries lesplu smodeste d’arrondir leur fins de moi, mais peut avoir un effet limitatif sur certaines embauches.

Et avec tous cela, on est dans l bonne moyenne européenne ?!

Formidable performance !

Et en face qu’est qu’on aura ? 60 000 profs ? les 30 heures ?

Ne changeons pas une équipe qui gagne !

! !!! Encore mieux qu’un éventuel « socialisme monopolistique concurrentiel d’etat Chinois ! »

N’importe quel socialiste francais de n’importe quel époque saurait reconnaitre dans la cogestion libérale protestanto catho germano néerlandaise une « vulgaire collaboration de classe.... ! »

Du reste, initiée pendant la première guerre mondiale sous le gouvernement impérial, elle est développée en pratique par les Gouvernement CDU de l’après guerre...
Heureusement, après bad godesberg, les socialistes allemand ne reviennent pas sur cette grande conquête du capitalisme libéral. ( on pense aussi a la sec soc crée par Bismarck) et se contentent de l’élargir. Il est vrai qu’entre temps, ils ont cesse d’être « socialistes » pour devenir « socio democrates » Terme qui fut et reste une injure pour beaucoup de socialistes français...

Le plus attendrissant est sans doute que les « socialistes » contemporains en soient réduits a revendiquer les grandes avancées sociales démocratiques du libéralisme qu’elles ont dénoncée pendant un siècle....
Quelle pagaille intellectuelle .....

Non, les Pays bas ont de meilleurs salaires, des acquis sociaux pas plus rogne que les nôtres bien au contraire, délocalisent peu, on une balance en excedent et pas de chômage. Et ils ne sont pas les seuls. Et a nouveau, ce ne sont pas leurs capitalistes qui sont différents des notre, c’est leur état qui est géré autrement.
De façon significative, vous vous réfugiez dans l’Écologie. « le marxisme ne rend pas compte du réel, mais de toute façon le systeme économique n’est écologiquement pas soutenable » donc de toute façon , le capitalisme est « méchant » et condamne....Manque de bol, les pays sus mentionnes, sont les plus libéraux, les plus avances dans la reforme de l’État, et ..... Les plus écolos. c’est a dire ceux qui ont obtenus le plus de résultats concrets dans ce domaine, avec en plus les couts supplémentaires pesant sur la compétitivité que cela implique....

Des lors, et quel que soit l’attachement sentimental que l’on puisse avoir pour les chimères du socialisme, l’avenir de la planète exige d’adopter ces modèles plus libéraux, seuls a faire leur preuve dans ce domaine...