eric

Bon, OK, Hollande « imagine le mea culpa de Sarkozy.
3 interprétations possibles.
1 Il croit vraiment refléter la pensée de Sarko.....On est en droit de se demander si on peut sérieusement voter pour un type qui manque autant de psychologie et de sens de l’observation parce qu’alors, il serait a peu prêt le seul a croire que Sarkozy ait a la fois une telle modestie une si piètre opinion de lui même ( j’ai tout rate) et un tel sentiment de supériorité.
2 Il rapporte la pensée de tiers : pas grand chose a dire. Évidemment, quand on interview un type qui prétend devenir président,on préférerai entendre ses idées ses propos ou ses convictions, mais si il n’a pas grand chose a dire, on peut comprendre qu’il meuble avec des »je vais vous en raconter un bien bonne«  »j’ai entendu dire que..., j’imagine que... mais bien sur, cela ne m’engage en rien’. Dont acte, et ce ne serait pas la première fois qu’une de ses paroles ne l’engagerait pas....

3 Il reflète sa propre pensée a lui : Sarko a tout rate, c’est un sale type mais contrairement a ce qu’il imagine, il n’est pas le seul capable de gouverner. Le « sale type » au fond n’est pas grave. On a eu des échos de « mots » plus vulgaires encore, notamment entre leaders de gauche. C’est comme cela que les gens parlent. Le« tout rate » n’engage que lui. C’est un peu court comme argument, d’autant que certaines reformes entreprises ont été approuvées mêmes a gauche et que Hollande a en gros annonce qu’il ne reviendrait pas sur beaucoup d’autres.
En revanche, si il pense utile de préciser que Sarkozy n’est pas le seul a être capable de présider,c’est un peu inquiétant pour lui car en réalité cela devrait aller sans dire, surtout pour un candidat qui aurait un moral de gagnant, et donnerait a penser qu’il craint que les français ne pensent autrement.

Qui peut douter que la troisième hypothèse est la plus vraisemblable ? Que Hollande n’a pas une grande estime pour le « type Sarkozy » qu’il s’apprête a faire campagne surtout sur la crise en disant que tout est de la faute du Président et qu’il craint de ne pas convaincre de ses propres capacités  ?
 Et en plus ses équipes s’acharnent a démentir ces propos qui pourtant lui vont comme un gant ? Qu’est ce a dire ? Sarko n’est pas un sale type, il n’a pas tout rate et il est le seul a pouvoir présider ?
Et d’en rajouter une couche sur les journalistes !
C’est pas vrai, c’est pas moi, et c’est pas ma faute

Ce qui est préoccupant dans ces discours d’après boire, c’est plus la vacuité, la transparence, l’incertitude de la personnalité de Hollande comme candidat que son éventuel agressivité ou vulgarité qui seraient même presque un moindre mal.
Heureusement, ce sont déjà des propos de perdant....

A caasandre : t’as bien raison, au prochain mal de tête,boycotte les laboratoires, refuse d’être le complice de leur enrichissement !

Article assez nauséabond.

Avec 100 000 emplois directs, le secteur pharmaceutique est un des domaine industriel qui a connu le plus d’embauche, de recherche, et d’exportations ( balance commerciale largement excédentaire). Il crée ( hors crise) des emplois, jeunes, qualifies, et fortement féminisés.Tous ce dont on nous dit aujourd’hui, tous partis confondus, que ce sont nos principales priorités économiques et « sociétales ».
Bilan, 8 personnes du secteur décorée de la LH sur 800. 1%
Labo « étrangers » insistez vous. Vous auriez préféré que ne soit décorées que des personnes ayant travaille pour des laboratoires « de souche » ?

Et parce qu’un labo aurait fait une connerie, c’est l’ensemble de l’industrie qui serait déshonorée ?
Mais c’est comme si on accusait toute la gauche de proxénétisme au motif qu’un de ses candidat potentiel favori a pu financer des filles avec de l’argent d’entreprises.
Comme si on présentait le PS comme le parti des riches et des profiteurs au motif que tous ses candidats sauf un depuis 40 ans payent l’isf (ce dernier bénéficiait d’un logement aide, mais il il en a un qui avait les deux, ISF, plus HLM, plus logement ex de fonction).
Comme si on accusait tous les étrangers d’être des voleurs au motif qu’il y en a beaucoup en prison.

Pour l’argent, pas trop d’inquiétude a avoir. Oui aux EUA, le candidat le plus riche ( Obama a gagne) mais en France, Segolene fut ratatinée avec un budget supérieur alors...
Et a votre avis, les labo, ils ont intérêt a financer qui ? Le candidat qui veut réduire les dépenses public, de-rembourser les médicaments dont l’efficacité n’est pas prouvée, ou celui qui veut augmenter les impôts, les charges sociales et les remboursement sec soc ?

Cette façon de stigmatiser l’ensemble d’un secteur, en appuyant lourdement sur leurs appartenances « nationales », moi, cela me rappelle tristement « les heures les moins claires de ntore histoire... »

En Corse on parlait de la CGT pour les trafic, le contrôle des Casino a bord et la mise a genoux de la compagnie maritime. Mais a Marseilles, on dit que ce sont les infirmiers FO qui fournissent les médecins et pas seulement, en vidéo « tombée du camion » et a la FNAC quand on a remonte les filières de portables voles dans les stocks, ce sont aussi des syndicalistes qu’on a trouve.

Pourtant, nous aurions besoin de syndicats puissants efficaces et honnêtes.

Peut être des solutions dans : la fin du monopole de présomption de représentativité, la de professionnalisation ? Plus de concurrence ?

Trois mots suffisent pour qualifier ces idées

Paresse et mensonge, oubli.

Paresse : prétendre qu’on a trouve LA décision politique simple qui va permettre que tout aille bien ou en tout cas mieux, sans trop se poser de question, réfléchir ou faire des efforts..

Mensonge : Tous ces gens sont plonges dans la politique jusqu’au cou et ne peuvent pas ne pas savoir que nous avons déjà un secteur qui vit ainsi, non plus qu’ignorer les résultats et les couts.

Cela s’appelle la politique agricole commune.

1,045% du PIB européen, pour un secteur qui représente 2% du PIB français. Protections, subventions aides etc...Sans parler de toute la batterie des mesures de protectionnisme cache ( interdiction des OGM US, normes, etc....)

Cela marche dans une certaine mesure. Autosuffisance alimentaire, France second exportateur mondial. Nos assiettes sont garnies, la qualité est acceptable, les prix sont élevés qui cela gêne-t-il vraiment en dehors des pauvres ? ( car il faut bien voir que si le cout comptable, direct, c’est 1,045%, il y a aussi un cout qui est lie au fait que nous mangeons plus cher que les prix mondiaux et qui est plus difficile a évaluer) On a déjà une large part de la population qui est prête a payer 30 ou 40% plus cher pour avoir une étiquette verte sur ce qu’ils mangent alors...

Résultat des courses ? C’est le plus gros budget européen pour un secteur économiquement un peu marginal, peut être au détriment d’autres politiques.
Nous, cela nous va pas mal ( c’est surtout l’Allemagne qui paye...)
C’est parfois un peu absurde : on en arrive a subventionner a l’export du beurre subventionne a la production, quitte a réduire a la misère des producteurs du tiers monde et a grand frais pour nos contribuables.
Globalement, nous ne sommes pas malheureux.
En revanche, l’emploi agricole a diminue encore plus vite que l’emploi industriel. Et la, ce ne sont pas les délocalisations, parce qu’on a pas encore trouve le moyen d’envoyer la terre française en Chine pour la faire cultiver par des Chinois pas chers.

Au passage, on ne peut pas ne pas signaler que si le FN et l’extrême gauche sont sur des longueurs d’onde proches, le premier est plus cohérent. Les seconds sont pour une immigration assouplie et donc pour permettre enfin d’avoir des ouvriers agricoles chinois peu cher, et plus qualifies ( la Chine fait desormais mieux que nous en PISA et c’est important pour la suite....)
En matière industrielle pareil. Si l’importation de biens pas cher devient plus difficile et celle de main d’œuvre peu exigeante plus facile, on ne peut complétement exclure que les ouvriers chinois qui auront moins de travail chez eux ne soient tenter de venir en trouver chez nous.

Mais bon, bon an mal an, on voit avec l’agriculture que cela peut donner des résultats. On voit même combien cela coute.
L’industrie ? 18% du PIB (?) ? Il va falloir trouver 9 point de PIB pour financer tous cela. Comme il ne saurait être question de les prendre aux entreprises dont on attend développement et création d’emploi, Il va falloir sabre d’autres dépenses. Qu’est ce qu’on choisi L’éducation, la culture, la sante ?

Mais attention, le livre précise bien qu’avec ceux qui arrivent a avoir une balance commerciale qui tient la route, une industrie vivante, des salaires corrects et un système social qui n’a rien a envier au notre, nous ne pouvons rien faire. On va se retrouver avec la Grèce, l’Italie et l’Espagne, mais dans la situation de l’Allemagne aujourd’hui avec l’agriculture. Comme nous sommes les plus riches, c’est nous qui paierons.
Je vois déjà d’ici le passage a 40 élèves par classe pour permettre de financer le rattrapage industriel de la Grèce....

Aujourd’hui il y a en gros 2 types de pays. Économies ouvertes avec industrie qui tient la route, balance commerciale idem, salaires correctes, fort investissement dans l’industrie et l’éducation etc... forte compétitivité et qualité élevée genre Allemagne, Pays bas, etc...
Pays extrêmement protectionnistes, salaires très bas, dumping social, population quasi réduite en esclavage ( Chine),forte compétitivité prix, balance excédentaire, fort investissement dans l’industrie et l’éducation.

Grâce a nous, il y aura bientôt un troisième modèle, 35 heures, protectionnismes, impôts élevés sur les entreprises, peu d’importation,beaucoup d’exportation grâce aux subventions. Salaires élevés, temps de travail réduit, retraites précoces.
On va faire école, c’est sur !

Maintenant, un grand oublie, le marketing. Dans l’agricole, la Romanee conti est parvenu a convaincre des riches chinois que cela avait un sens d’acheter des bouteilles de 75 cl de vin a 15 000 euros. Il va falloir travailler dur pour les convaincrez avec nos produits industriels. Mais ce n’est pas impossible.
Si nous arrivons a sauver notre industrie du moulin a café traditionnel a main, on devrait avec une bonne com, arriver a convaincre les touristes chinois d[’en acheter pour orner leurs cheminée : l’art de vivre a la française n’a pas de prix....

Cela veut quand même dire qu’il va falloir bosser un peu....