• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

eric

Travailleur émigré en russie

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2009
  • Modérateur depuis le 14/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 34 9473 1526
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 240 116 124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • eric 3 janvier 2012 07:33

    Crise il y a, comme cela arrive régulièrement dans tous système vivant , mais la principale caractéristique qu’elle revêt aujourd’hui est l’obésité des états. On ne peut pas parler d’une crise du capitalisme dérégulé quand la principale caractéristique est une augmentation continue de la part de l’État dans le PIB.
    Si nous étions « gouvernes par l’argent », la part des revenus du capital après impôts et transferts dans la VA devrait s’accroitre considérablement, ce n’est pas le cas. Donc vous dites n’importe quoi. La compagnie de Hessel ou Laroutourrou n’y change rien, bien au contraire.

    Ce discours sur « la disparition attendue d’un capitalisme dérégulé qui conduit l’humanité au chaos » a de l’ordre de 150 ans au bas mot. Cela fait 150 ans qu’il est contredit par l’histoire.
    Cela fait du reste encore plus longtemps que les sociétés libérales sont celles qui connaissent les plus grands progrès en matière d’économie, de politiques sociales, de sante, d’écologie et de liberté politiques et sociétale.
    Cela fait 150 ans enfin, que des gens comme vous refusent de participer a la dialectique démocratique en travaillent sur les rapports de forces et les compromis nécessaires aux progrès commun en nous proposant a la place de nous transformer en papillons.
    Sans aucun résultat. Il serait temps de prendre consience...



  • eric 2 janvier 2012 17:03

    Sarko va encore gagner ! Pas une argument constructif, pas une proposition intelligente pour obtenir plus de services publics avec le même argent que nous y consacrons déjà, ou moins.
    Toujours le même chantage enfantin. Si vous êtes pour une reforme de l’État, alors vous aurez une armée privée, des pompier qui n’éteindraient que les feux pour lesquels ils seraient payes etc...
    Bref, la reconstruction d’une gauche qui regroupe essentiellement comme militant et élus des lobbies de bénéficiaires de la dépense publique n’est pas entamée.
    Vue nos taux de prélèvements obligatoires, de dépense publique, d’emploi public et la qualite des services rendus ( dégradation continue de l’avis de tous les syndicats de gauche a moyens perpétuellement croissant globalement), si cela continue, ce que vous décrivez va effectivement devenir la revendication de la majorité de la population.

    Il serait temps de commencer a définir une pensée de gauche sur la reforme de l’État et sur son amélioration qualitative et quantitative.



  • eric 2 janvier 2012 16:46

    Piou piou 2 A Les grands groupes font cela avec l’argent des actionnaires et des employés, l’etat le fait avec le notre. cela fait une certaine différence....



  • eric 2 janvier 2012 16:39

    Vous appelez cela une analyse ??????



  • eric 2 janvier 2012 16:21

    Quand un état dépense 56% du pib, prélève plus de 50% de la richesse,emploie 25% de la population active, et connait des difficultés parce qu’il est trop endette, parler de crise du libéralisme a nettement quelque chose de comique.....

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv