• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Eric F

Eric F

L'"agora" est l'espace public de dialogue et de communication. Certains s'y proclament expert ou maître à penser, tel n'est pas mon propos, étant un citoyen concerné par l'intérêt général.
J'ai toujours été et je demeure gaulliste, en adaptant aux situations et circonstances de l'époque. Notamment en évitant les ornières du catastrophisme aussi bien que du déni concernant la crise sanitaire, ou encore en rejetant les antagonismes entre blocs géopolitiques, et en préconisant la diplomatie et la négociation plutôt que les conflits.

Tableau de bord

  • Premier article le 03/10/2017
  • Modérateur depuis le 19/10/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 29752 2675
1 mois 0 308 0
5 jours 0 98 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 406 324 82
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Eric F Eric F 3 mars 2018 18:24

    Je parlais ci-dessus des problèmes de sécurité. Par contre, la question de perturbation de la CPL domotique par les signaux du compteur entrent dans le domaine du possible, de même que des appareils domestiques mal conçus ou détériorés peuvent se mettre en marche inopinément si le courant délivré comporte des impulsions excessives (j’ai eu le cas chez moi avec une pompe raccordée à une prise de courant erratique).



  • Eric F Eric F 3 mars 2018 18:16

    Ce qui est bizarre, c’est que plusieurs pays européens ont déjà déployé ou sont en cours de le déployer des compteurs intelligents, notamment la Suéde et l’Italie qui ont terminé le déploiement qui est considéré comme satisfaisant. L’expérience de ces pays devrait avoir permis d’essuyer les éventuels pâtres et perfectionner les appareils. Un changement de compteur quel qu’il soit présente un risque de mauvais cablage, ou que l’appareil installé ait un défaut de fabrication, il semble que les problèmes rencontrés soient de cette nature.



  • Eric F Eric F 3 mars 2018 12:14

    @Christian Labrune
    A propos de prix Nobel, Israël en a reçu 12 dont trois prix Nobel de la paix (l’un d’entre eux conjointement à Arafat), et dans la même période postérieure à 1948 la France a reçu 33 prix Nobel, c’est donc un fake de prétendre qu’aucun pays dans le monde peux se prévaloir d’autant de prix Nobel qu’Israël.
    A trop vouloir faire de la propagande à tout prix, vous accumulez les évidences de contrevérités, que vous esquivez en prenant les gens à partie, même les mieux intentionnés à votre égard qui cherchent un débat sur les faits.



  • Eric F Eric F 3 mars 2018 10:33

    @Christian Labrune

    L’ONU n’est pas Dieu, mais sans l’ONU Israël n’aurait pas existé. Les pays arabes ont eu tort en 48 de ne pas accepter les résolutions de l’ONU (vous voyez que je ne défends pas leur point de vue), le prix en a été des pertes territoriales actées dans l’armistice de 49, qu’ils ont longtemps refusé de considérer comme pérennes, mais sont depuis quelques années prêts à le faire.

    Si Israël se sentait vraiment menacé par l’Iran (dont les imprécations sont de la propagande populiste) , il s’empresserait de faire la paix avec les Palestiniens conformément aux accords qui avaient été préparés à Camp David au début des années 2000, il se concilierait alors la plupart des pays arabes « sunnite ».

    Je vous ai déjà répondu que détourner le sujet sur la Crimée ou le Tibet qui ne sont pas de même nature ne résout en rien le sujet dont nous traitons ici.

    C’est vous le propagandiste irrecevable, la voix de la raison ne fait pas le jeu de VOS ennemis, je n’ai pas en ce qui me concerne de peuple ennemi, mais les ennemis de la paix sont les ultra des deux camps, tel que vous qui regrettez qu’il n’y ait pas eu annexion de la Cisjordanie en 67, ou vos clones d’en face qui veulent supprimer l’état israélien.
    Vous perdez pied sur l’argumentaire, alors vous faites semblant de traiter en ennemi les partisans de l’équité.



  • Eric F Eric F 3 mars 2018 10:08

    @Durand
    "si le peuple français décidait de se financer lui-même, à taux zéro, auprès de sa Banque centrale, aucun organisme financier ne pourrait s’y opposer«  vous avez raison, à ceci près que la valeur de sa monnaie vis à vis des échanges internationaux ne cesserait de s’effriter, comme ce fut le cas de l’’Allemagne en 1923.
    Dans les années 60 l’état »pouvait" s’endetter auprès de la BDF, mais justement ne le faisait pas et s’efforçait d’équilibrer son budget, non pour complaire à Bruxelles, mais pour éviter un endettement cumulé qui fasse effondrer sa monnaie.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv