Eric F

@MAIBORODA
Mettre en lumière des zones d’ombre ne signifie pas de devoir déboulonner des statues, mais montre que le parcours vers le haut peut être parfois sinueux.

La question de Napoléon est différente de celle de Churchill ou de Gaulle. Il a laissé après lui un pays plus faible qu’à son accession, exsangue et définitivement dépassé par les autres puissances européennes, tout en ayant parsemé de cadavres tout le continent ; Il a laissé des pages de panache, mais à quel prix, et des « institutions » qui auraient probablement de toutes façon été mises en place.

@velosolex et @Paul Leleu
La France n’était pas à l’époque plus protectionniste que les autres pays, et de Gaulle a participé au développement du Marché Commun et de grands accords économiques bilatéraux.
L’étatisme était également plus en vogue qu’aujourd’hui (depuis le new deal de Rossevelt), et la planification à la française n’était pas de même nature que celle du bloc soviétique, mais plutôt des grandes priorités.

@velosolex
cela nous renvoie à Hegel : les grands hommes en phase avec l’« esprit du peuple ».

@Kapimo
la stagnation de consommation du pétrole et l’émergence des gaz de schiste en concurrence a certainement du avoir un impact sur le prix bas du pétrole ces dernières années, et les tensions internationales expliquent une bonne part de la récente hausse. L’impact de l’aspect monétaire sur cette remontée des cours est peut être relatif à une « méfiance » vis à vis du dollar ?

@diogène
94,8% en durée, mais l’humanité était limitée à quelques milliers de personnes, en proportion sur le nombre total d’humains de l’histoire, ce n’est peut être pas la moitié (pour rappel, le nombre d’humains vivant actuellement représente 7% du total depuis le début de l’humanité, ce qui est considérable).
Mais ceci nous éloigne du sujet de l’article, je doute que l’amour courtois ait été prépondérant dans les rapports entre hommes et femmes pour les 110 milliards d’humains depuis que nous croissons et multiplions. La civilisation est censée « policer » les rapports entre humains, mais le naturel revient au galop.
Il est certainement maladroit d’écrire « nous voulons être importunées », semblant donner blanc seing (avec ou sans g ) à des privautés abusives, mais cela pouvait s’exprimer : « ni puritaine, ni misandrique »