• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Eric F

Eric F

L'"agora" est l'espace public de dialogue et de communication. Certains s'y proclament expert ou maître à penser, tel n'est pas mon propos, étant un citoyen concerné par l'intérêt général.
J'ai toujours été et je demeure gaulliste, en adaptant aux situations et circonstances de l'époque. Notamment en évitant les ornières du catastrophisme aussi bien que du déni concernant la crise sanitaire, ou encore en rejetant les antagonismes entre blocs géopolitiques, et en préconisant la diplomatie et la négociation plutôt que les conflits.

Tableau de bord

  • Premier article le 03/10/2017
  • Modérateur depuis le 19/10/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 30010 2675
1 mois 0 411 0
5 jours 0 100 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 407 324 83
1 mois 1 0 1
5 jours 1 0 1

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Eric F Eric F 9 décembre 2017 09:42

    @l’auteur. Vous évoquez un plan saoudien transférant Jérusalem Est sous souveraineté israélienne, cela a en effet été évoqué dans la presse, mais en tant que rumeur, et c’est contradictoire avec la réaction de ce pays suite à la décision de Trump l’AS ayant parlé d’un « d’un recul dans les efforts en faveur du processus de paix et d’une violation de la position américaine historiquement neutre sur Jérusalem ».



  • Eric F Eric F 9 décembre 2017 09:28

    Il y a des cas où la conjointe renonce volontairement à travailler préférant bénéficier des revenus suffisants de son époux, ce qui conduit, en cas de divorce, celui-ci à verser par surcroit une prestation compensatoire d’autant plus élevée.



  • Eric F Eric F 8 décembre 2017 19:03

    Pour les uns, l’ONU de 1947 c’est bien, celui de 2017 c’est pas bien,
    pour d’autres c’est le contraire.



  • Eric F Eric F 8 décembre 2017 18:55

    @roby
    Vous confirmez ce que j’avais écrit plus haut et qui a été contesté, à savoir que les limites sont mieux respectées qu’il y a dix ou quinze ans. Autant que les radars en eux-même, la crainte des radars cachés a un grand effet, car si chacun connait exactement l’emplacement des radars, il ralentira puis réaccélèrera ensuite (la meilleur place pour un radar caché c’est juste après un radar visible). En fait le plus efficace est un panneau « attention contrôle radar » qu’il y ait ou non un radar.
    Le problème de « pompe à fric » est le cas de radars volontairement placés pour piéger (en ligne droite avec légère déclivité par exemple), ou lorsque la limite est très inférieure aux caractéristiques de la route (par ex. tronçons à 70 en rase campagne, « agglomérations » de maisons très éparses, 4 voies avec séparation limitées à 90, rocades à 70...).
    Sur très bonne route, se limiter à 90 est déjà frustrant, surtout sur des longs trajets, à 80 le couvercle de la marmite risquerait encore davantage de sauter.



  • Eric F Eric F 8 décembre 2017 18:35

    @eddofr
    au delà de la blague, il y a une vérité, c’est que chacun devrait moduler sa vitesse en fonction de ses capacités (dans les limites autorisées). Règlementairement, les débutants ont déjà une limite plus basse. Pour la responsabilité individuelle de moduler, le problème est qu’il faut être conscient de ses capacités, ce que les gens sous emprise de drogue ou d’alcool ne sont justement pas.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv