Eve

Excellent, moi non plus je n’avais pas ri aussi naturellement depuis un bail, sur Agoravox.

J’ajoute deux précisions sur les pompages :

- Sarkozy en Chine (discours sur le site de l’Elysée) :

Alors, Monsieur le Président, rendez-vous à Pékin au mois d’août pour la cérémonie d’ouverture. Je dois quand même vous faire un aveu, votre invitation aux Jeux Olympiques, ce n’est pas très difficile de l’accepter. Je crois que, si vous ne m’y aviez pas invité, j’y serais allé quand même !

- Sarkozy et l’Afghanistan (mars 2007) :

http://youtube.com/watch?v=rHVT7Ym1XYA

Je ne doute pas que l’UMP, dans sa croisade du jour, va re-pénaliser les affaires en incitant les employeurs condamnés pour les mêmes faits à se retirer, et tant qu’à faire régler sans discussion les salaires réclamés par plusieurs collaborateurs parlementaires (tous bords confondus dont l’UMP). Tout cela grâce à Mme Royal et à la nouvelle logique umpienne. Une nouvelle ère sociale s’annonce. Votons de suite une loi pour faire ce que l’UMP prétend.

Ce qui est surtout désolant, plus encore que le candidat, c’est cette part non négligeable des membres de la tribu sensibles auxdits attributs. Inutile de taper sur "le" citoyen car cette part non négligeable comprend aussi les supposés intellectuels, éduqués-cultivés : les experts en tous genres, les journalistes (et patrons) de la presse consensuelle et une beaucoup trop grande part de nos dignes élus prêts à tout pour un régime de bananes. 

"Les gens critiquent les dictatures mais ils seraient les premiers à se plaindre s’ils devaient payer leurs ressources encore plus chères."

Vous faites beaucoup mieux : vous soutenez les dictatures pour ne pas prendre le risque de payer plus cher votre petit confort.

Il vous reste quand même à prouver que ça coûterait plus cher de ne pas les soutenir car je ne vois aucun argument de votre part, rien que des affirmations.

Bah, Sarkozy est déjà très porté sur le communisme chinois (en plus de tous les autres régimes à semblables odeurs bien que l’argent n’en ait aucune) , donc pourquoi la gauche dite droitsdelhommiste -ce qui est incompatible avec le régime chinois- l’amènerait-il ?

D’ailleurs Sarkozy détricote allègrement les progrès sociaux, paraît que c’est pour "économiser" sur le budget de l’Etat afin de s’offrir quelques nouveaux jouets (avions etc), là il ne lésine pas. Toujours plus fort, toujours plus gros, toujours plus bling-bling. La modestie n’a pas de prix. Faut bien compenser donc :

 "France 2, hier, soir, dans son journal de 20 heures. Parmi les conséquences des récentes mesures d’économies, celle ci : l’Etat, qui versait 70 millions d’euros à la SNCF chaque année, coupe le robinet. Il cessera donc de subventionner les billets familles nombreuses."

Bravo pour votre "Certes le Royaume-Unis n’a eu aucun effet sur la décision de partir en Iraq, quel a été l’effet de la France de s’y opposer ? Aucun." - Je penserai à participer au cambriolage de la maison de mon voisin parce que refuser d’y participer n’a aucun effet. Vous avez dû suivre les mêmes études que Sarkozy, vous savez celui qui, entre autres géniales intuitions, veut poursuivre pour assassinat même là où il n’y a pas eu de mort.

Je passe sur le reste, du même tonneau, le citoyen se passera de voiture quand les élites (incapables de conjuguer au passé antérieur et de faire une règle de trois malgré accumulation de diplômes) s’en passeront. A ce propos, faudrait que Sarkozy montre l’exemple en supprimant ses we à l’étranger.