Quand Bayrou proposait l’ouverture avant la présidentielle c’était risible quand ce n’était pas anti-démocratique (sic) ;
Quand Sarkozy débauche à tout va une fois élu c’était merveilleux ; beaucoup moins ces derniers temps et encore moins après les municipales, de nouveaux débauchages sont promis au grand dam des lécheurs de pompes ;
Quand Bayrou perd des papillons attirés par le pouvoir et le bling-bling, il en devient un despote infréquentable contrairement au Sarkozy nickel de naissance ;
Quand Sarkozy voit des dissidences un peu partout (malgré verrouillage interne de l’ump) mais non relevées par l’auteur c’est Bayrou qui baise (ai-je bien compris ?) de Sarnez, ceci devant expliquer cela, je suppose. L’auteur a tenu la chandelle sous le balcon, il en atteste. On l’a échappé belle : c’aurait pu être Martinon ! "On" vous expliquera que Ségolène en est verte de jalousie. Attaquons Bayrou de l’intérieur : son couple n’ayant encore jamais été mis sur la place publique, ce qui nous change de Sarko et ses Joséphine-Jackie. L’auteur a des preuves : il a vu un texto, il était dans les cabinets au moment crucial, mieux il a surpris l’accolade appuyée (donc suspecte) sur une estrade.
Faut bien trouver un bouc émissaire aux 39% d’opinions encore favorables à Sarkozy. 52% pour Bayrou (à peu près stable depuis mai 2007).
39% ça fait quand même un paquet de défections umpistes, la Cour s’affole mais que fout Carla ? Absente en Guyane, elle a un cd sur le feu, mais la Reine d’Angleterre ça la botte, elle ne devrait pas rater l’image planétaire, forcément à son avantage parmi les rombières du protocole.
(Puisque ce n’est pas la faute du Chef,) ce ne peut qu’être la faute à Bayrou clame le choeur des esclaves.
Je n’ai jamais été évaluée par une quelconque méthode. J’ai bénéficié d’augmentations de salaire sans les demander, j’ai communiqué avec ma hiérarchie, plus d’une fois mis les pieds dans le plat quand je l’estimais nécessaire, changé d’emploi quand j’ai estimé qu’il était temps que j’aille voir ailleurs (autres expériences).
Votre conclusion serait que je n’ai pas eu d’objectifs concrets, pas tenu compte des objectifs de l’entreprise (les mêmes pour toutes) ?
Dingue : je vote « oui » pour l’article, résultat : le pourcentage favorable à l’article baisse. Et combien de fois d’erreurs de compteur sur les commentaires ? Perso, je ne compte plus d’autant que cela n’a que l’importance qu’on lui accorde. Ce n’est pas un compteur qui perturbera ma vie mais vu que c’est en relation avec l’article :
Faudra faire passer des tests aux informaticiens d’Agoravox mais par qui ?
Comment évalue-t-on l’objectivité d’un examinateur ? Et l’objectivité de l’examinateur d’un examinateur ? Et ainsi de suite. Seul le gourou d’une secte est objectif, ses adeptes l’affirment, avec un bon lavage de cerveau.
C’est sûr qu’il était indispensable d’informer les citoyens que Mr Sarkozy se tapait Mme Bruni (à moins que ce ne soit le contraire) qu’il a croisée trois à quatre semaines plus tôt, entre voyages et passages teve.
Et tant pis pour les gamins embarqués dans l’histoire : il est vrai que choisir Disneyland pour révéler cette merveille d’idylle nécessitait d’y inclure les gamins et tant qu’à faire Moman Bruni pour plaire aux électeurs retraités.
Perso, je dois être mère et grand-mère complexée car ne présentant à mes proches que des relations que je juge suffisamment stables, ce qui nécessite un minimum de temps pour le savoir.
Si les gamins deviennent tout tourneboulés par les ruts furtifs interchangeables des parents, ils pourront toujours consulter un psy. Et nous régaler dans quelques années chez Mireille Dumas de leurs frasques étalées dans la presse people (sur le net car ne nous coûtant pas un euro) que les sarkozystes condamneront d’une manière véhémente, seule la presse people de droite étant assez honorablement décomplexée.
En tout cas, il est une économie qui se porte très bien depuis le 6 mai 2007, celle des chansonniers, humoristes et caricaturistes. Soutenons-les sans aucun complexe !