Fabienm

J’adore cet article et encore plus le déchaînement d’un certain nombre de personnes dans leurs commentaires.
Ainsi, on empêcherait le Fhaine de s’exprimer dans les médias, et pire on empêcherait les grands penseurs comme Zemmour de le faire aussi.
Mon Dieu, encore un complot gauchiste 
mdr
Non mais franchement, un simple chronomètre et une télécommande permet de voir que c’est totalement débile, Ménard est un nuisible qui n’a rien trouvé d’autre pour s’occuper que d’écrire des énormités en espérant faire un peu de buzz.
C’est réussi grâce aux idiots utiles traînant sur gogoravox.
Bravo les gars, avec vous la France est sauvée !!!

« La bourse n´est qu´un lieu d´echange. Ferme la bourse c´est un peu comme casser le thermometre pour ne plus voir la fievre   »

le thermomètre est malheureusement contaminé puisqu’il induit des comportements déshumanisés et pervers, et surtout très loins de l’économie réelle.

"Qu´il faille mettre un peu d´ordre dans la finance, nous sommes daccord, mais il sera toujours necessaire de trouver une moyen de financement pour les entreprises qui veulent se developper.« 

La bourse ne sert malheureusement plus à financer depuis bien longtemps, on voit d’ailleurs que le recours aux banques pour le financement des entreprises n’a pas cessé d’augmenter depuis 30 ans.

 »Maintenant, je vous trouve bien naif de croire que les societes pourraient se financer uniquement grace aux banques.« 

C’est le cas de la majorité des entreprises (celles non côtées) de fait, et c’est même le cas des entreprises du CAC40 en pourcentage de financement.

 » Croyez moi, ce sont certainement les pires des charognards...« 

Nous sommes malheureusement d’accord, je n’ai pas dit que je préférais les banques, je constate juste que la bourse ne sert pas à financer (ou trop peu).

 » Je prefere cent fois des actionnaires eclaires et concernes que des banquiers verreux. Attention, quand je parle de banquiers verreux, je ne parle pas des employes de banque que vous pouvez croiser au guichet, mais bien des banquiers d´affaires."

Oui, il faut séparer la banque de détails de la banque d’affaires pour éviter que l’une ne finance l’autre !

Quand vous mettez en place une taxe sur les bénéfices, les sociétés embauchent des armées de fiscalistes pour ne pas la payer (cf. Total qui fait des milliards de bénéf et payent quasi que dalle d’impôt !! (les 40 entreprises du CAC40 sont taxées sous 10% alors que les PME le sont à 30% !!!)

Concernant l’actionnariat salarié, j’ai vu certains de mes collègues se réjouir d’actions débiles de leur « grande société » juste parce que « c’était bon pour l’action ».

Je pense pour faire synthétique que la bourse ne sert plus à financer les entreprises (qui vont voir leur banque comme tout un chacun), que tout ceci n’est qu’un leurre pour masquer la réalité de la fuite des capitaux vers la finance. Je pense donc qu’il faut supprimer la bourse.
Tous les systèmes que vous proposez ne sont que des palliatifs à une situation qui n’existerait pas sans ce mécanisme qui a été perverti il y a déjà trop longtemps.

La notion de risque pour un salarié me paraît étrange, il ne devrait pas avoir à risquer quoi que ce soit pour fournir un travail, mais bon.
Concernant la faillite d’une société, pour le cas des travailleurs ’de base’, le résultat est le même qu’il soit actionnaire ou pas. Dans tous les cas, ce qui compte c’est que le partage du gateau (tant qu’il n’est pas à la poubelle) ne soit pas désavantageux pour une des parties. Or aujourd’hui, on voit bien que les actionnaires ont le fric et le pouvoir, et que donc les boîtes côtées sont gérées avec des visions court terme, un peu comme un citron que l’on presse pour en extraire le jus (et on laisse les pépins aux employés).