Je vous laisse confortablement drappé dans votre autisme suffisant, attitude si typiquement nationaliste (pardon patriotique).
Je ne peux que constater vos contradictions, notamment votre opposition à la Constitution Européenne qui pourtant devrait rassurer vos inquiétudes, en interdisant à l Union Européenne de devenir une puissance militaire impérialiste.
Vous pourrez toujours passer votre impuissance d ici la ratification finale en pratiquant votre jeu onaniste favori d auto notation de vos articles et...si votre anglais vous le permet, ultime espoir, aller militer pour le NO en Irlande, seul pays où son approbation sera soumise à referendum, en expliquant aux Irlandais comment le supranationalisme franchouillard dans une europe des nations constitue une menace pour leurs libertés individuelles (prenez une bonne laine avec votre tenue de Super Dupond, vos certitudes pourraient y attraper froid).
L accroissement de la taille des sociétés humaines va dans le sens de l histoire, passant de la tribue, au royaume
à la nation et récemment aux unités continentales, demain fort problablement à l échelle planétaire. Elle va de pair avecl évolution des moyens de communication et l éducation. Pourquoi se figer à une unité datant du 18e siècle ? A chaque étape sont apparues des résistances, des conservatismes politiques s accrochant à des rentes de situation. Il s agit d un phénomène quasi physique qui n
empèchent pas les évolutions, tout au plus peuvent elles les ralentir.
Ainsi, la délaration des droits de l homme représentait une évolution sur les monarchies où l individu avait des droits réduits. Cependant, la nation considérait toujours l individu comme la propriété de l Etat (conscription) Elle n est pas adaptée aux réalités du 21e siècle. Les instututions internationales par exemple s imposent aux nations, en opposition à votre extrait des droits de l homme. La constitution européenne reconnait ce lien de subordination, puisqu elle prévoit que les interventions militaires européennes soient soumises à l approbation des nations unies.
En voulant conserver les coquilles nationales, vous multipliez les sources d oppositions culturelles qui ont amené à la balkanisation identitaire européenne. La suppression de ces barrières artificielles permet de libérer des énergies pour des objectifs moins futiles : préférence continentale, développement des droits individuels, combat contre la corruption (héritage
des nations souveraines), mais surtout développement des infrastructures à l échelle continentale et fluidification de la circulation des biens et des personnes, garantie du développement des échanges, porteurs d enrichissement.
Le cas de l Irlande est symptomatique.Suite à son entrée dans l Union, le pays est sorti de 200 ans de pauvreté endémique due à son isolement. La richesse créée a
non seulement profité aux individus, mais a permis de résoudre les tensions religieuses, les catholiques ayant enfin aussi participé à la création de richesse. L Espagne, l Autriche, la Slovénie, tous les pays ayant opté pour la libéralisation des échanges ont profité du nouvel élan démocratique pour permettre à leurs résidents ayant souffert des dictatures nationalistes de rattraper
le niveau de vie des pays ayant bénéficié de l élan démocratique avant eux.
Bien évidemment, dans une économie mondialisée, chaque zone continentale cherche à influencer les autres afin d accroitre ses parts de marché. Une concurrence économique constructrive, contrairement aux guerres territoriales engendrées par les nationalismes. L identité nationale américaine est relativement récente (contrairement à la Chine), puisqu il s agit d une terre d immmigration. Le sentiment patriotique est née d une impression d invulnérabilité suite à l implosion de l Europe nationaliste du 20e siècle puis à l effondrement du communisme, générateur de pauvreté car conditionné à la fermeture des frontières. Il ne tient qu à l Europe de contrebalancer l interventionisme américain en proposant une alternative militaire crédible. L addition des forces nationales n est pas efficace,car elle rend les coordinations difficiles, inefficaces sur le terrain. Encore faut il que les populations acceptent de financer cette nécessaire autonomisation de nos défenses.
Arriverons nous à un supra nationalisme européen belliqueux dans ce cas ? La propagation des démocraties semble prouver le contraire. Jamais l Europe n a connu si peu de guerres depuis qu elle a choisi la voie démocratique. Les barbarismes eugéniques restent cantonnés à des zones ou la diversité ethnique et religieuse n est pas représentée au pouvoir. La constitution européenne a d ailleurs anticipé ce danger en mettant les forces européennes au service des institutions internationales.
Je ne comprend pas le problème...J ai été refoulé à Moscou pour vouloir rentrer en club en tennis, j ai mis les chaussures qu ils m ont prétées...pourquoi ne pas avoir demandé le dress code pour rentrer dans cet endroit privé plutôt que chercher à s imposer et agresser les gérants avec une caméra ?
On pourrait devenir ministre avec un DEUG ?? Les affirmations de nos professeurs d université en Licence que nous étions des élites ne seraient que mensonges ??