fifilafiloche

Les foules réagissent émotionellement sur des données conjoncturelles. Le référendum de 2004, tout comme les élections régionales, s est transformé en sanction du porteur de projet : Jacques Chirac.

On ne construit pas un projet de long terme aussi ambitieux et complexe que la construction européenne sur les mouvements d opinion de chacune des 27 nations qui la composent.

La constitution européenne constitue un équilibre difficile, résultat de négociations longues et laborieuses entre Etats. Nous élisons des représentants pour défendre nos intérets et simplifier le processus de décision. Le référendum dans un espace mutualisé, c est condamner l Europe à l immobilisme dans un monde en evolution rapide, et donc à terme condamner l Europe à l insignifiance.

Le populisme affaiblit une nation sur le long terme pour préserver des intérêts de court terme, la démagogie référendaire n échappe pas à cette règle, à moins, comme la Suisse ou la Norvège, de pouvoir financer son autonomie.

Cependant, il n y a rien de surprenant à ce qu un nationaliste, ce populisme qui a ruiné l Europe et son leadership mondial au 20e siècle, souhaite l échec du projet européen.

Sur le fond, personne ici n a la compétence pour apporter un avis pertinent et impartial.

En accusant Courroye de corruption, c est l ensemble du corps judiciaire que vous diffamez au moyen d un procès d intentions expéditif où l accusé n a pas la parole.

L « acharnement » dont vous vous plaignez n est en rien à la mesure de l acharnement que vous manifestez à vouloir vous porter juge à la place de ceux qui en ont la compétence.

Lorsqu on a l ambition de diffamer une institution, on ne peut se permettre le luxe de coquilles, privilège des amateurs. Et ce d autant plus lorsqu on répand une rumeur sur plusieurs supports pour atteindre un auditoire maximum.

Si vous avez la conviction de la fraude, rien ne vous empêche de passer de la théorie à la pratique et de vous adresser directement au juge Courroye. Vous aurez alors un interlocuteur conaissant le dossier qui saura vous donner les arguments techniques ayant justifié son arbitrage.

Même le pamphlet a ses exigences de qualité, sur la forme et sur le fond.

Pourquoi alors parler d une facture de 72000 Euros ?

«  »Pour s’en défendre, Sarkozy avait alors produit une facture de 72 000 euros, correspondant à la pose d’un escalier«  »

Source : Olivier Bonnet, le Déni de Justice.

Eh oui, être journaliste, c est aussi un métier...

L utilisation de conditionnels rendrait vos erreurs les plus visibles plus excusables...

Un simple exemple, la facture de 72000 Euros pour un escalier me semblait astronomique et tendrait à prouver la mauvaise foi des preuves apportées par Sarkozy. Une rapide vérification sur le net montre que vous avez multiplié la facture par...6,56 !