fifilafiloche

Ce n est pas la première fois sur le dernier siècle que notre grande nation vit à crédit dans l insouciance du lendemaain. Rappelons qu entre deux guerres, nous financions nos réformes sociales sur les réparations de guerre de l Allemagne. On connait la suite...

En effet, encore un article sur le poncif du premier ministre...A la différence des autres il est argumenté et illustré, ce qui rend difficile de nier l évidence. Bravo pour cette leçon d arithmétique.

Rama Yade est en effet jeune et désirable. C est tellement évident que je me demande pourquoi vous éprouvez le besoin de le dire...Selon vos propres critères, il s agit d une bourde inadmissible 

On pourrait philosopher indéfiniment sur le bonheur, le confort et se demander si la vie, le mouvement, n est pas le fruit amer d un déséquilibre permanent. Mais votre sujet reste le risque de faillite en France.

Notre première grâce divine est d être nés au bon endroit au bon moment, dans un espace privilégié ayant échappé aux totalitarismes philosophiques et religieux niant l existance de l individu. Cette chance a déconnecté beaucoup de nos concitoyens, et particulièrement nos intellectuels, de la sphère réelle, reléguant l hypothèse d une faillite d Etat au rayon de politique fiction.

Si nos sages, ayant conservé la mémoire d une Europe en ruine, ont su nous protéger en mutualisant les risques grâce à l Euro, l irresponsabilité budgétaire peut facilement remettre en cause cette equilibre fragile.

La vraie richesse réside bien sûr dans l homme et sa câpacité d adaptation. C est pourquoi on ne peut pas diviser l humanité entre riches et pauvres, les fortunes se font et se défont au rythme des générations.Il y a 60 ans, le Japon, l Europe occidentale étaient ruinés alors que l Argentine était la 3e puissance mondiale.

Mais le système d accumulation de richesse reste pourtant celui qui s est avéré historiquement le plus constructif. Il donne des objectifs atteignables à chaque individu, la société bénéficiant dans son ensomble de ces efforts individuels.

La tertiarisation de l économie elle aussi est utile. La richesse ne dépend plus de l étendue de son territoire mais de l éducation des populations. Elle transforme une énergie destructive, la guerre territoriale, en energie constructive, la concurrence des imaginations.

Une fois ses besoins primaires satisfaits chacun peut trouver ses moments de bonheur à sa porte, ne serait ce qu en offrant sa prose au regard critique des autres depuis le confort de son cocon...privé 

Si c est bien l archaisme du programme et l absence de cohésion interne qui ont aené à l echec du parti socialiste, il est vrai que l insulte n a certainement pas aidé à le crédibiliser.

Qu importe les motivations qui donnent l énergie à un individu de prendre le risque de s exposer pour imposer ses convictions, c est sur les resultats qu il sera jugé par l electorat et l histoire.

Face à un auditoire éduqué, la stratégie de l insulte sert toujours les intérêts de son adversaire. C est le mépris qui a permis à Lepen d émerger et durer. Elle n exonérera pas le PS de l effort nécessaire d adapter ses propositions aux réalités du nouveau millénaire, si l hémoragie de ses cerveaux lui en laisse la capacité.

Je le souhaite de tout coeur pour l intérêt du débat républicain.