Forest Ent

Oui. C’est pour cela que je parlais d’assemblée constituante : pour court-circuiter les appareils des partis, qui sont visiblement assez largués, et qui n’ont pas prouvé leur capacité à s’abstraire de leurs courtes vues, et ceci vise aussi bien PS, UDF, UMP, SPD et CDU.

Je ne me permettais aucun jugement de valeur sur les décisions allemandes. Force est de constater que l’UE ne fonctionne pas sans moteur franco-allemand. Reste à voir s’il existe encore.

Buffet, sans hésitation. Pas la peine de me ressortir des ouvrages de Soljenitsyne, je les ai presque tous lus.

Dans toutes les discussions parlementaires depuis 5 ans où des libertés ont été mises en cause, le PC a toujours voté contre l’UMP pour le maintien des libertés.

En particulier dans le cas auquel j’ai été le plus sensible (euphémisme pour dire écoeuré) de la DADVSI.

Sarkozy a parlé à Strasbourg de la « préférence européenne » et de la « moralisation du capitalisme financier ». Encore un peu, il met une casquette de facteur. Ce n’est pas trop la peine de suivre ce qu’il promet, car il promet tout à tout le monde et le contraire puis le contraire du contraire. Ce n’est plus de la démagogie, c’est Parkinson.

Cela dit, l’Europe est un vrai et bon sujet. Moi, je suis contre l’ultralibéralisme actuel de l’UE, mais pour l’idée européenne. Comment faire évoluer l’UE dans le bon sens ? Vaste question. Sur un plan institutionnel, il me semble que la bonne solution serait l’élection d’une assemblée constituante, dont le résultat serait soumis à référendum dans toute l’UE.

Mais je pense que le problème de fond, c’est l’attitude de l’Allemagne. L’UE servait au départ à « l’arrimer » aux « puissances atlantiques ». Avec la chute de l’URSS, elle a vu une occasion de recréer les « puissances centrales ». Pour l’instant, ce n’est pas un succès patent, mais où en est-elle de sa démarche ? Avons nous toujours un avenir commun, ou bien préfèrera t elle reprendre sa liberté vers l’est ?

DSK ? Lol. Je croyais qu’il était UDF ?

Que Royal soit comme Sarkozy un baril de lessive publicitaire, je n’en ai jamais douté.

Mais il y a un truc qui existe vraiment, par contre, c’est des électeurs de gauche.

Dans le doute, je préfère le baril Royal dont j’ignore le contenu, au baril Sarkozy que je connais et déteste. Ce n’est pas un vote de confiance. On va positiver et dire que c’est un vote « utile », ou bien un « espoir ».

Vous dites que l’élection est pliée ? C’est mon avis aussi. On en reparle fin avril. 

Au fait, pour qui vous voteriez, entre Royal et Le Pen ?