Forest Ent

Merci beaucoup de ces précisions, et de ne pas vous être formalisé de ma remarque.

Je reformule : « la surexploitation des eaux souterraines, l’assèchement des sols et la déforestation ont un rôle important dans l’évolution climatique, et il faudrait s’assurer par une gestion de long terme des bassins que les terres ne s’assèchent pas trop ». Est-ce bien cela ?

Si c’est le cas, cela parait de bon sens. Comment cela se démontre t il ? Quelles sont les observations physiques qui valident cette idée ?

Une question de détail : la surexploitation des eaux souterraines et la déforestation sont-elles pour vous des causes concommitantes mais indépendantes, ou bien l’une entraîne t elle l’autre ?

« là je rejoins vos activités.... si j’ai bien compris à mon tour. »

Je ne crois pas. J’ai effectivement passé pas mal d’articles à dénoncer la désinformation pratiquée par les médias à l’intention du grand public, mais je n’ai pas abordé le sujet de la recherche elle-même.

Sur ce point, il y a à mon avis effectivement beaucoup de fausses recherches financées par des parties prenantes à seul but d’élaborer des contre-feux à des « vérités dérangeantes ». Mais ...

... mais elles n’ont pas de visée scientifique et les chercheurs que je connais sont honnêtes et ne sont entre eux ou en privé pas sensibles à ce genre d’intox.

Ou bien suis-je malgré tout encore fort naïf ?

Cet article a l’air bien intéressant sur le fond, mais j’avoue humblement n’avoir pas tout compris. Il est très dense et semble s’adresser à des lecteurs bien au fait des sujets traités. Pour la première fois sur agoravox, je vais me permettre une remarque de pure forme.

Pour que le lecteur, généralement non spécialiste, saisisse bien la nature des problèmes et des enjeux traités, il serait utile de les mettre en évidence, d’articuler l’énoncé autour de la démonstration et d’éviter les références trop implicites.

@FredSud37

Je trouve un peu facile de dire que s’il n’y a pas d’union antilibérale c’est la faute à Bové. Il y a eu des occasions, et ni Buffet ni Laguiller ni Besancenot n’ont fait beaucoup d’efforts, avec ou sans Bové. A la limite, un OVNI sans parti comme Bové aurait pu permettre un rassemblement sans conflit partisan.

S’il n’y a pas d’union antilibérale à gauche, c’est la faute des partis antilibéraux de gauche et de personne d’autre. Il y avait une excellente fenêtre depuis 2005 pour dépasser les querelles de clocher et elle a été ratée, par engluement dans des histoires d’appareils.

« La population terrestre n’est pas constante, mais en constante augmentation. »

Ca je le sais parce que j’ai lu les études de l’INED, qui prévoit en gros une augmentation jusqu’à 9 milliards vers 2035-2040, puis une baisse à 4 milliards vers 2060.

« La mondialisation sort des millions d’hommes de la pauvreté »

Ca par contre j’en doute fort. L’élévation réelle du niveau de vie, d’ailleurs limitée à la Chine et l’Inde, est dûe à mon avis à l’utilisation de techniques agricoles raisonnables et qui ne doivent rien ni à Monsanto ni à la mondialisation.

J’ai déjà posé une vingtaine de fois sur des forums la question « qu’est-ce qui permet de penser que la mondialisation apporte qulque chose de positif à la France ou à la Chine ? » et je n’ai jamais eu de réponse sérieuse. Uniquement des digressions et des faux-fuyants. J’ai un vague pressentiment pour cette fois-ci.

L’économie n’est pas de la philosophie. On peut réfléchir sur la marche du monde. Encore faut-il être en mesure de l’observer avant de la comprendre.

Il suffirait en fait d’appliquer les lois existantes. Mais pourquoi diable le Parquet subordonné à l’exécutif n’instruit-il pas les nombreux cas déjà connus ?

Allez, encore un petit tour.

Jean-Jacques Aillagon et l’article 432-13 du code pénal.

http://forestent.free.fr/a43123.html

Serges Dassault et l’article LO 146 du code électoral.

http://forestent.free.fr/lo146.html

et cette pauvre « commission pour la transparence financière de la vie politique » :

http://forestent.free.fr/transp.html

et tant d’autres ...

Si notre système politique ne se réforme pas de lui-même, il sera réformé de l’extérieur et ce sera plus brutal. Il est plus que temps de lancer « mani pulite » sur notre système Berlusconisé. N’attendez pas qu’il soit trop tard.