personne ne le prétend.un crime n’autorise pas un autre.de meme, les criminels sont très mal palcés pour juger le crime des autres.un français républicain s’étonnant de la nature criminelle du texte fondateur des musulmans me fait doucement rigoler.
les soldats français(ou américains) comme vos ensorcellés au coran n’ont souvent qu’une idée très approximative des lumières pour lesquelles ils prétendent combattre.
qui disait que« les hommes font l’histoire sans savoir l’histoire qu’ils font » ?
il faut pour juger d’une idéologie viser les plus haut gradés ,ceux qui comprennent le sens de leur propagande.les boys ou les djihadists algériens ou irakiens ne sont que l’instrument d’une histoire qu’ils choisissent rarement.
un mini Etat juif ? ?
la question est : jusque quand les Américains soutiendront les Israéliens.tant qu’ils seront autorisés à faire ce qu’ils veulent ils joueront la montre de façon à depouiller le jour des véritables négociations l’ennemi palestinien.ils tuent un maximum de leader palestinien,ils annexent tout ce qu’il peuvent comme terres,ils expurgent chaque jour d’avantage Jérusalem de sa symbolique arabe..tout ça au motif que leurs adversaires les menaceraient....le jour où les deux parties négocieront les arabes seront l’ombre d’eux-memes.
l’erreur c’est d’avoir cru que le projet sioniste se suffisait à lui-meme,ce qui contraint la plupart des arabes,ici meme ,à un antijudaisme primaire.
les juifs n’ont aucun pouvoir sans les Occidentaux.ce sont eux et eux seuls qui sont responsables du conflit.les Occidentaux, à la sortie de la seconde guerre mondiale, n’avaient d’autre choix. problème qui n’engage pas les arabes.il n’y a donc aucun tabou à vouloir la disparition de l’Etat juif qu’on a jeté au coeur du monde arabe,pour une conscience occidentale oui ,mais ce n’est pas une conscience arabe.
il y a malgré tout,à terme, une menace pour l’Etat juif,c’est celui de la démographie arabe.etre entourré par 300 000 000 d’individus qui ne souhaitent qu’ une seule chose:rayer israel de la carte ,je ne vois pas comment les juifs arriveront à maintenir contre la volonté générale régionale un Etat démocratique(pour eux) et colonial à ses frontières.
l’Etat juif est bien fondé sur le nationalisme et le colonialisme.deux choses tout à fait étrangère à l’histoire des Juifs et l’histoire du monde arabe(du moins jusqu’aux indépendances qui d’ailleurs ont donné un résultat catastrophique).
- le nationalisme est une invention occidentale.
- le colonialisme ,dans sa forme actuelle, aussi.
l’ennemi des Arabes est donc bien l’idéologie occidentale du 20 siècle sur lequel les Juifs persecutés d’europe ont fait leur nid.
il n’y a aucune raison pour que les Arabes soient les seuls à payer le crime d’un autre.
restons vigilant,aucune concessions sur les principes.
1.qui a retranscrit la vulgate coranique-les réponses restent troubles- etant donné que le coran est d’abord un discours récité.le temps des bibliothèques était encore inconnu des bédouins et on sait que plusieurs versions ont probablement circulé avant l’édition finale qui est du à Uthman,le troisième Calife, et qui a usé des moyens les plus repressifs pour faire admettre la version actuelle.l’Etat islmaique a donc censuré d’autres versions possibles:Normal ,il y allait de la survie de la nouvelle communauté déjà travaillée par la Fitna.
2. qui est l’auteur de la révélation coranique ?
3. quel est l’identité du narrateur Dieu,personnage que met en scène la révélation coranique ?
4. l’auteur et le narrateur sont-ce les memes personnes ?
la réponse musulmane,encore actuelle, est insatisfaisante.c’est au mieux une apologétique, au pire une propagantia musulmane.
la question doit restée ouverte aux esprits libres,d’autant que la question de Dieu ne peut se résoudre qu’ à partir du Coran,dernier grand texte « sacré » de l’humanité.
la question est : jusque quand les Américains soutiendront les Israéliens.tant qu’ils seront autorisés à faire ce qu’ils veulent ils joueront la montre de façon à depouiller le jour des véritables négociations l’ennemi palestinien.ils tuent un maximum de leader palestinien,ils annexent tout ce qu’il peuvent comme terres,ils expurgent chaque jour d’avantage Jérusalem de sa symbolique arabe..tout ça au motif que leurs adversaires les menaceraient....le jour où les deux parties négocieront les arabes seront l’ombre d’eux-memes.
l’erreur c’est d’avoir cru que le projet sioniste se suffisait à lui-meme,ce qui contraint la plupart des arabes,ici meme ,à un antijudaisme primaire.
les juifs n’ont aucun pouvoir sans les Occidentaux.ce sont eux et eux seuls qui sont responsables du conflit.les Occidentaux, à la sortie de la seconde guerre mondiale, n’avaient d’autre choix. problème qui n’engage pas les arabes.il n’y a donc aucun tabou à vouloir la disparition de l’Etat juif qu’on a jeté au coeur du monde arabe,pour une conscience occidentale oui ,mais ce n’est pas une conscience arabe.
il y a malgré tout,à terme, une menace pour l’Etat juif,c’est celui de la démographie arabe.etre entourré par 300 000 000 d’individus qui ne souhaitent qu’ une seule chose:rayer israel de la carte ,je ne vois pas comment les juifs arriveront à maintenir contre la volonté générale régionale un Etat démocratique(pour eux) et colonial à ses frontières.
l’Etat juif est bien fondé sur le nationalisme et le colonialisme.deux choses tout à fait étrangère à l’histoire des Juifs et l’histoire du monde arabe(du moins jusqu’aux indépendances qui d’ailleurs ont donné un résultat catastrophique).
-le nationalisme est une invention occidentale.
-le colonialisme ,dans sa forme actuelle, aussi.
l’ennemi des Arabes est donc bien l’idéologie occidentale du 20 siècle sur lequel les Juifs persecutés d’europe ont fait leur nid.
il n’y a aucune raison pour que les Arabes soient les seuls à payer le crime d’un autre.