franc

Il faudrait aussi que ailleurs on pratique la limitation des naissances et l’équilibre est rétabli

je ne pense pas que l’évolution normale de la vie est de faire beaucoup d’enfants ,c’était peut-être nécessaire dans les temps historiques quand les hommes étaient peu nombreux et faibles face à la toute puissance de la nature sauvage et des dangers de l’environnement---------------------------------------aujourd’huis le rapport des forces est inversé,la terre est surpeuplée d’hommes qui sont surpuissants face à la nature complètement réduite et ravagée ,et les hommes sont devenus tellement dangereux pour la nature qu’ils menacent même leur propre espèce ----------------------------------un écologiste sincère a écrit un livre là-dessus et dans sa rage il l’a titré « L’humanité va disparaitre ,bon débarras »----------------------c’est peut-être exagéré mais c’est un peu vrai au fond ,jamais une espèce animale n’a été aussi méchante

mais je ne doute pas que les hommes trouveront une solution par son génie scientifique et par sa raison naturelle ou par nécessité

la limitation de un milliard d’habitants sur terre est provisoire -------------------------------------lorsqu’on aura fait un bond scientifique et technologique pour conquérir d’autres planètes et faire qu’elles soient habitables comme sur la terre alors on pourra reprendre la croissance de la population -----------------sans compter que le progrès de la science et de l’humain fera que les hommes vivent de plus en plus longtemps et de moins en moins vieux ,certains rêvent à la frontière de la science d’une jeunesse éternelle


mais en attendant il faut éviter le pire et faire en sorte de ne pas laisser aux enfants comme héritage une terre où règne l’enfer --------------------je comprend le je m’enfoutisme « après moi le déluge » ,mais quand même il y a des limites

il n’empêche que la Chine a fait des progrès considérables,le niveau de vie des chinois en général a été multiplié par trois en même temps que les congés payés -----------------------------la Chine reste un pays communiste n’en déplaise à certains --------------------elle a récemment établi un code de travail qui n’a pas l’air de plaire à certains patrons qui paient des nervis pour battre des agents de l’Etat venant informer et aider les ouvriers et les salariés à prendre conscience de leurs nouveaux droits

je ne vois pas en quoi le néo-malthusianisme de la Chine est un leurre -----et d’abord drôle de malthusianisme avec un taux de croissance de 10% pendant au moins 10 années de suite pendant que les pays capitalistes occidentaux stagnent ou reculent -------------------------------------et puis la politique de contrôle et de limitation des naissances est absolument nécessaire pour éviter les pollutions et les saccages de la nature sans compter les tensions et les conflits de toutes sortes qui en résultent comme l’augmentation de la criminalité et les guerres civiles 

la terre ne peut contenir qu’un milliard d’habitants dit le biologiste-démographe écolo- humaniste Albert Jacquard ,et on en est déjà à 7 milliards -----------------------la Californie ,l’Etat le plus puissant d’Amérique est en faillite ,qui doit relâcher un grand nombre de prisonniers et laisser des criminels dangereux impunis en fermant des prisons et réduisant les agents de surveillance pour économiser de petits sous -----------------------------c’est pathétique 

la critique de Popper de l’induction en matière de connaissance est tout à fait contestable ou critiquable à son tour --------------------------------------certes l’induction en soi n’est pas suffisante pour établir et proclamer une connaissance ferme et définitive mais elle est nécessaire pour la rechercher et l’élaborer ou la retrouver

les lois physiques universelles théoriques comme les lois mathématiques, n’apparaissent pas d’emblée et constamment à la conscience humaine ,il faut une certaine expérience des phénomènes et de ses rapports pour en saisir la substance et l’idée généralisatrice qui se transforme en connaissance lorsque l’idée généralisatrice de la raison expérimentale évoque ou remémore l’idée universelle de la raison transcendantale (théorie de la réminiscence de Platon)

même les lois élémentaires de la logique ne sont pas constamment présente dans la conscience humaine ,souvent on l’utilise de manière inconsciente ---------------------------et dans la vie pratique c’est surtout et presque exclusivement l’idée généralisatrice issue de l’induction c’est à dire de l’expérience qui est assimilée à la connaissance scientifique sans passer par la phase ultime d’universalisation absolue théorique et qui est utilisée pour prendre des décision dans les actes quotidiens -------------------------------------le fait de traverser un pont ou tout simplement faire un pas sur une terre ferme est accompli avec confiance et même presque inconsciemment sans peur de voir le pont s’écrouler ou la terre s’effondrer suite à l’expérience d’un nombre fini de passage à travers ce pont ou cette terre par principe de généralisation relative et non par principe d’universalisation absolue 

l’idée issue de l’universalisation absolue est surtout utilisée dans l’élaboration d’une théorie scientifique comme axiome d’une théorie formelle déducto-axiomatique ,et encore cet cet axiome n’a le caractère absolu que dans le cadre et à l’intérieur de cette théorie ,axiome et par là la théorie elle-même peuvent toujours être remis en cause par des expériences qui les contredisent 

d’autre part l’idée générale qui qui sert d’axiome ou d’hypothèse d’une théorie ou connaissance scientifique ne sort pas par hazard de l’imagination humaine ,elle est suggérée par des expériences ou des observations répétées et donc est le fruit de l’induction

la théorie de la connaissance affirme donc par le principe de réminiscence platonicien que l’induction est nécessaire pour produire l’intuition (et non pas l’impression ou l’imagination) qui émettra l’idée générale expérimentale conforme à l’idée universelle transcendantale ,la comparaison produisant la réminescence,et c’est de cet accord ou de la similitude que se forme la connaissance

-on voit donc que l’induction est absolument nécessaire bien que non suffisante à la connaissance théorique absolue ------------------------------elle est cependant suffisante à l’aide de la mémoire (qui fait office d’espace transcendantal relatif )pour les actes de la vie quotidienne

Forest End -------------------------dans mon esprit le mot « capitalisme » a la même signification que le concept universel « soif de l’or » que vous avez mentionné ,et d’ailleurs celui-ci est contenu dans ma définition explicite que j’ai donné au mot capitalisme au début de mon commentaire précédent :-----------------« le capitalisme ,c’està dire le libéralisme sauvage sans foi ni loi dans le le seul but de d’accumuler l’argent considéré comme la valeur suprême »


car je fais la différence entre le concept philosophique (et non pas théorie économique )du capitalisme et le concept philosophique du libéralisme que j’assimile à la pensée libérale des Lumières et dont la théorie économique du libéralisme c’est à dire la liberté dans l’économie est une partie ----------------------------------------contrairement à ce que pensent beaucoup de personnes ,le communisme marxiste n’est pas contre le libéralisme des Lumières c’est à dire contre les libertés en général et les libertés individuelles en particulier,au contraire il en est la servante ,mais seulement contre le capitalisme

et pour ce faire ,il utilise le moyen de L’Etat ,uniquement comme moyen et non comme fin ,pour accorder et concilier les diverses libertés qui peuvent s’opposer ou se concurrencer suivant le principe de justice fondée sur la raison universelle ,et donc parfois peut limiter provisoirement certaines libertés qui engendrent l’injustice ou le désordre -----------------car la liberté humaine n’est pas absolue dans ce monde imparfait ni d’ailleurs n’est la valeur suprême -------------------------la vérité ,la justice ,la beauté sont des valeurs supérieures et plus absolues ,car sans celles-ci la liberté n’a plus de sens et ne pourrait exister (Platon,encyclique Splendeur de la Vérité de J.Paul II,encyclique Pacem in terris de Jean XXIII)

je suis à peu près d’accord avec les deux causes principales que propose l’auteur pour expliquer la décadence du monde occidental actuel ,à savoir la surpopulation et la mondialisation ,ces causes pouvant être réunies dans une seule -------le capitalisme ,c’està dire le libéralisme sauvage sans foi ni loi dans le le seul but de d’accumuler l’argent considéré comme la valeur suprême

la cause du changement du climat ,je n’y crois pas trop

la mondialisation capitaliste qui fait perdre toutes les industries nationales à un pays par les délocalisation pour une main d’oeuvre étrangère bon marché et qui par cette solution de facilité empêche l’effort de recherche scientifique et technologique ainsi que l’éducation et la formation avancée de la population autochtone ,et donc l’autonomie et la puissance d’un pays ------------------d’autre part le mélange désordonné multiethnique avec de possibles cultures contradictoires à l’intérieur d’un même pays produit un affaiblissement de la cohésion dans la société en provoquant des divisions et des oppositions ,car qu’on le veuille ou non les gens se regroupent suivant les ressemblances de caractères physiques héréditaires et affinités culturelles dès que naissent certaines tensions ou querelles quelconque suite à des conflits d’intérêts inévitables entre les individus ,c’est le principe du communautarisme par réaction de défense et instinct de conservation ----------------------------------------une illustration est le cas de cette femme hutus mariée à un tutsis depuis des décennies dans une union heureuse qui ne l’a pas empêché de poignarder son mari dans le dos lors du génocide des tutsis par peur ou principe de précaution ou instinct de conservation

-il me semble qu’une armée de mercenaires multiethniques et multiculturels est moins solide en termes de cohésion et en motivation de combat ayant des intérêts de groupes différents et une certaine spiritualité différente ------------------------------------supposons par exemple qu’un pays européen peuplé majoritairement de blancs est en guerre avec un pays africain et que son armée est composée de groupes ethniques différents parmi lesquels des noirs africains ,certains éléments de ceux-ci peuvent avoir des réticences à aller combattre contre le pays de ses ancêtres et de ses frères ethniques ----------------------------il en est de même pour la religion ,et la religion islamique est un cas typique qui ordonne qu’un musulman ne doit pas faire la guerre à un autre musulman ,certains musulmans peuvent avoir des réticences voire refuser de s’engager au combat contre ses coteligionnaires et pourquoi pas même trahir son pays pour sa religion
 
maintenant la surpopulation va aggraver cet affaiblissement de la cohésion sociale en multipliant les problèmes comme la crise du logement et la montée de la délinquance et de la criminalité et en même temps empêche de trouver des solutions pour les régler--------------------------la surpopulation produit une crise de logement et du chomâge qui fait augmenter la criminalité dont le nombre et l’intensité augmentent sans qu’on puisse la contrôler ,les prisons sont en nombre insuffisants en même temps que les fonctionnaires pour les surveiller ,la surpopulation carcérale complique encore les choses qui fait qu’on doit libérer les criminels ou les laisser impunis ,et l’impunité suscite encore plus de criminalité ,et c’est la spirale infernale sans fin -------------------------------sans compter que la surpopulation est la seule vraie cause de toutes les pollutions et les saccages de la nature 


et le capitalisme qui s’en fout de ça et qui utilise ces deux fléaux ,la surpopulation désordonnée et sans contrôle ainsi que mondialisme anarchique et maffieux pour assouvir ses appétits féroces et destructeurs