franc

Il y a quelques mois un sheik marocain a fait scandale au Maroc en lançant une fatwa comme quoi il est tout à fait licite de copuler avec une enfant de 9 ans -----------------------------il y a eu débat au sein de la société marocaine et certains médias ont donné raison à la défense du sheik qui disait que si l’on condamnait lui-même et sa fatwa on condamnerait du même coup le prophète et le Coran

le développement de la vaccination dans tel ou tel pays est la conséquence de la propagande des lobbies du monde médical capitaliste qui sévit partout par le mondialisme y compris malheureusement en Chine et y compris par l’intermédiare des institutions internationales les plus respectables en apparence ,comme l’ONU,l’OMS ,l’UNICEF ect....-----------------------les puissances d’argent hélas sont très puissantes qui ont infilté toutes les grandes organisations internationales et commandent tous les médias et même les états,-------------c’est une folie de se battre contre elles et pourtant il le faut ,il n’y a pas le choix

j’ai beaucoup apprécié l’échange entre Mr Villach et mr Florentin ,deux esprits excellents ,sauf vers la fin où le ton a un peu monté jusqu’à l’invective ,dommage car j’aurais voulu que l’affrontement des idées et des positions continuât plus profondément ----------------je salue le courage de Mr Florentin de défendre ici ses idées quelque peu minortaires mais sincères

il me semble que la position de l’Eglise catholique est cohérente avec elle-même puisqu’elle considère l’avortement comme un meurtre et que donc en toute bonne logique comme le meurtre d’un être humain est plus grave qu’un viol conformément à la raison universelle ,elle en déduit que l’avortement est plus grave que le viol

sauf que il y a problème sur le statut de l’embryon dont les partisans de l’avortement considèrent qu’il n’est pas un être humain à ce stade ,il y a débat et ce n’est pas tranché de manière nette vers un côté ou vers l’autre et qui se complique avec la durée de la gestation ,à quel moment précis l’embryon peut obtenir le statut d’être humain s’il ne l’est pas au tout début de la conception ,j’avoue que je n’ai pas bien étudié la question pour affirmer dans un sens ou un autre

mais en tout cas pour moi le principe même de l’avortement ne peut être considéré comme un meurtre au tout début de la conception car je pense que l’embryon dans ses premières semaines n’est pas tout à fait un être humain, il n’a pas de conscience et vit à l’état végétatif même s’il est un être humain en devenir ,analogue à une personne en coma irréversible dans l’état végétatif auquel je suis favorable aussi à l’euthanasie ,peut-être peut on le considérer au mieux ayant atteint le niveau de vie d’un animal ,---------------------mais ce n’est là qu’une position personnelle de ma part et je comprend que d’autres personnes puissent avoir un autre avis

d’autre part si je trouve qu’il est tout à fait louable de critiquer le cléricalisme,voire les systèmes religieux eux-mêmes ainsi que la pratique des institutions ecclésiales ,je pense néanmoins que la religion dans son sens premier de relation avec un système de valeurs transcendantes et absolues et même l’institution ecclésiale en tant que telle et qui le représente est encore légitime dans l’état actuel de la société humaine ,car le niveau d’imperfection de la nature humaine en général est encore grande aujourd’huis

Bien sûr il n’est pas question de confier le contôle de santé confier aux "Cosmomachins mages sorciers en tout genre et à la cendre de Mulot" mais à des personnes compétentes et honnêtes de préférence qui n’appartiennent pas à la profession de santé ou qui y sont liées et dépendantes d’une manière ou d’une autre,selon le principe qu’on ne peut être juge et partie ,cela ne veut pas dire que des scientifiques de la médecine ne puissent pas en faire partie car il y en a quand même qui sont honnêtes ou du moins qui ne sont pas pourris par l’argent ,mais il vaut mieux éviter les situations de tentation, des scientifiques ,des intellectuels ,des philosophes reconnus pour leur haute compétentce et leur haute valeur morale,qui sont aussi spécialistes de la santé et de son éthique,honnêtes et surtout indépendants des puissances d’argent sont plus à même de remplir cette fonction hautement sensible et d’une importance primordiale en toute indépendance ,impartialité et objectivité-----------------------il en est de même pour toute composition d’une cours de justice quelconque

l’exemple de la petite fille morte à 8 ans de rougeole foudroyante ne prouve rien ----------d’abord on ne sait pas réellement dans quelle condition elle est morte ,et ce n’est pas les dires des uns et des autres qui attestent nécessairement la vérité absolue fûssent-ils des médecins ,parler de rougeole foudroyante me semble bizarre comme de parler de cancer foudroyant que j’ai parfois entendu sous la bouche des journalistes ---------------------d’autre part rien ne prouve que si elle était vaccinée elle ne serait pas morte aussi tandis que d’autres petites filles qui ne sont pas vaccinées ne sont pas mortes pour autant