franc

Il est à noter que l’être originel humain complet était conçu génétiquement doté potentiellement d’ un pénis et d’un appareil de reproduction complet ,mais que lors de sa division ,l’homme-mâle garde cette potentialité avec l’appareil de production de spermes tandis que l’homme-femelle garde l’ovule et a vu son pénis éclaté pour se transformer en vagin,le clitoris étant la partie visible du reste de ce pénis originel

et c’est ainsi , dans cette perspective de l’évolution historique ,dans cet état primitif chaotique et sauvage que s’inscrit par nécessité le rôle prépondérant mais non pas primordial de la sexualité hétérosexuelle,sexualité d’abord concentrée presque uniquement sur la reproduction comme pour les animaux ,car les hommes étaient peu nombreux et faibles face à la nature environnante toute puissante et pleine de dangers pour eux ,et les différences entre les hommes-mâles et les hommes-femelles étaient bien marquées ainsi que leurs tâches en conséquence

mais au fur et à mesure du progrès de la nature humaine et du développement de sa conscience selon la loi de l’évolution,la nécessité et l’importance du rôle de la sexualité reproductive hétérosexuelle se fait moins sentir ,et même il se pourrait qu’on est arrivé presque à un stade ou à un niveau d’évolution historique de science et de technique où l’on peut même se passer théoriquement de l’hétérosexualité pour la fonction reproductrice humaine ,------------sans compter que les humains par sa surpopulation cette fois au lieu d’être menacés menacent même et leur tour la nature environnementale ,ce qui change même le paradigme moral ,l’homosexualité qui était présenté comme un handicap pour la reproduction devient même une qualité pour sa maitrise en défaveur de l’hétérosexualité ------------------------et c’est ainsi que la sexualité humaine retrouve sa plénitude dans son rôle primordial d’amour entre les êtres humains dans l’homosexualité

mais aujourd’huis ,avec le progrès de la conscience humaine ,ce n’est plus par les mythes que se font les connaissances mais par la science

ainsi la différenciation sexuelle peut s’analyser et être étudié par la biologie et la génétique ---------------------les scientifiques pourraient peut-être un jour déterminer le moment exact et tout le processus bio-génétique qui conduise à cette différenciation sexuelle à partir d’un embryon cellulaire conçu originellement comme un être complet ayant tous les caractères de l’homme-mâle et l’homme-femelle unifiés en même temps que toutes les qualités génétiques du féminin et du masculin en harmonie

selon la perspective de l’évolution historique ,les hommes passent d’un état primitif d’imperfections profondes ,de chaos ,d’inconscience ,de divisions ,de violences et de sauvageries vers un état plus évolué ,moins imparfait,avec moins de divisions et de sauvagerie et plus de conscience,plus d’équilibre ,plus d’harmonie

A l’origine donc ,dans son état primitif et dans une nature sauvage et violente , par l’explosion originelle de l’être humain qui dégrade son état originel de perfection et de complétude,théorie du Big Bang de l’esprit humain en corrélation avec le Big Bang de l’Univers , l’être humain subit la division et la dispersion en l’homme-mâle et l’homme-femelle en même temps que la dispersion des qualités du féminin et du masculin en quantités variables suivant les lois du hazard,et c’est ainsi que nait la division des tâches et la distribution des rôles,pour pouvoir affronter la nature sauvage environnante,menaçante et toute puissante -------------------les mâles vont à la chasse pour trouver la nourriture et les femelles gardent leurs progénitures constamment dans leur ventre pour les protéger

L’Homme (surnaturel) transcende l’homme (naturel)------------------------------c’est dans cette perspective d’évolution historique qu’il faut examiner toute activité humaine et en particulier la sexualité

j’avais dit que l’auteur joue un peu intentionnellement sur la provocation pour exprimer ses opinions dénigrant l’homosexuelté,voilà que à mon tour je vais peut-être provoquer mais non pas intentionnellement mais en exprimant simplement ma pensée ,et même sûrement choquer -----------------------------car je pense que l’homosexualité non seulement n’est pas inférieure à l’hétérosexualité comme l’entend l’auteur mais supérieure à lui selon l’ordre historique naturel et plus encore selon l’ordre mystique surnaturel

Déjà dans la Grèce antique ,les philosophes et la classe aristocratique pensaient que l’homosexualité était une sexualité plus parfaite et conforme à leur rang ,l’hétérosexualité n’étant exigée que pour la reproduction qui était assignée surtout à la classe laborieuse,le travail manuel étant pour eux dévalorisant

le mythe des origines de la différenciation sexuelle de Platon dans le Banquet ,mais aussi d’autres mythe dans d’autres civilisations,montre le caractère excellent de l’homosexualité originelle face à la sexualité hétérosexuelle dégradée qui suit la division de l’être humain en mâle et femelle --------------------------------à l’origine d’après ce mythe,les hommes étaient à la fois mâle et femelle ,genre androgyne parfaite,avec un mélange harmonieux de toutes les qualités à la fois du masculin et du féminin,ensuite à la suite d’une catastrophe ou malheur quelconque ,il y a eu cette division de l’homme séparant l’homme-mâle appelé tout simplement homme et l’homme-femelle appelé femme,et les mâles doivent rechercher les femelles pour s’unir et reformer l’unité originelle ,c’est ca qu’on appelle attirance sexuelle

Après avoir critiqué l’auteur sur la forme je voudrais m’exprimer maintenant sur le fond en me plaçant surtout sur le plan philosophique,le plan sociologique et psychologique étant déjà largement examiné

L’homme dans son essence n’est pas seulement un être naturel mais encore un être surnaturel qui n’est pas prisonnier de son déterminisme biologique comme les animaux ,l’homme peut évoluer et progresser dans sa nature même ,se perfectionner dans un processus continu suivant la marche de l’Histoire dirigée par la Raison (Hegel) ,et si l’on se place sur le plan religieux en des termes théologiques on peut ajouter ,s’elever à l’ordre surnaturel du divin jusqu’à s’approcher de la nature divine en perfection et même se confondre en elle dans l’union hypostatique,comme le dit les Evangiles par la bouche de Jésus "afin que Je sois Un en Toi(Dieu) et eux (les hommes) en Nous " -------------------------ce que dit la religion en théorie ,la science en pratique doit le réaliser,bien sûr pas tout de suite ,il n’ ya pas de miracle ,la Science n’est pas Dieu,elle est la main ou l’instrument de l’Esprit divin ,mais durant tout le cours de l’Histoire ,et ce temps peut-être infini mais non pas illimité selon le plan de la Providence

Il est étonnant que l’Eglise catholique qui par le passé ,surtout au 19è siècle ,au moment du triomphe du positivisme naturaliste ,a voué aux gémonies le naturalisme ,se met à invoquer celui-ci et à le vénérer juste pour justifier des positions idéologiques qui confortent ses assises politique ,mais cela s’explique par sa pure attitude cléricaliste

Il faut être vraiment culoté pour se présenter en adversaire ou pourfendeur du politiquement correct ou du conformisme en s’opposant au mariage homosexuel --------------------------------l’auteur joue plutôt dans la provocation facile et démagogique dans un article soit disant non conformiste mais bourrés de poncifs,de clichés et de préjugés habillés dans une phraséologie pseudo-sérieuse et un ton sentencieux et hautain avec des pseudo-raisonnements ou des raisonnements "à la con",excusez de l’expression,qu’un commentateur a vite fait de réfuter tous

l’auteur joue à faire le paon