• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

franc

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2071 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • franc 9 mars 2009 16:21

    Si le mariage hétérosexuel est si "sacré" que cela pourquoi légalise-t-on le divorce

    et dire que seuls les couples hétérosexuels peuvent avoir des enfants ,cela est faux ,certes les homosexuels ne peuvent procréer suivant le mode hétérosexuel naturel ,mais ils peuvent avoir des enfants suivant leur mode propre avec le moyen de la science et de la technique ,bébés éprouvette,procréation assistée,gestation pour autrui(mère porteuse),ou tout simplement technique artisanale comme introduire avec l’aide d’une seringue le sperme dans le vagin d’une femme homosexuelle ou hétérosexuelle,car les hétérosexuels aussi ont recours éventuellement à cette technique,les animaux ne le peuvent pas et sont obligés instinctivement d’associer l’acte sexuel avec la fonction de reproduction,mais les hommes le peuvent car ils ont l’intelligence en plus ------------------------------et moralement il n’y a aucune différence si l’on sépare la fonction de la procréation avec la fonction amoureuse de l’acte sexuel,ce qui est largement le cas dans la société actuelle avec la contraception

    l’homme n’est pas un simple animal,et le corps d’un homme n’est pas seulement son corps propre individuel mais tout l’univers comme le dit le philosophe catholique Gabriel Marcel,et l’homme n’est pas un homme isolé ,il est avant tout et par essence un être social comme le proclame la philosophie marxiste,et tous les hommes forment un tout ,l’Homme qui dépasse et ranscende l’homme individuel,ainsi même les corps et même les esprits d’ autres hommes peuvent en quelque sorte faire partie du corps et de l’esprit d’un homme particulier,ce qui légitime philosophiquement et moralement par exemple la gestation pour autrui ou plus généralement la procréation assistée par l’aide d’une autre personne ou un moyen technique quelconque qui se trouve du coup naturalisé pour ne pas dire naturel



  • franc 9 mars 2009 14:56

    Mr l’auteur vous répétez toujours la même chose et tous vos arguments ont déjà été tous réfutés-----------on dirait un baroud d’honneur

    et puis quand vous dites que seuls les couples hétérosexuels sont procréatifs ,c’est faux ---------------------les homosexuels aussi peuvent avoir des enfants ,non pas suivant le mode reproductif hétérosexuel,mais suivant son mode propre avec le recours de la science et de la technique,bébés éprouvette,procréation assistée,gestation pour autrui(mère porteuse) ou tout simplement par technique artisanale ,comme par exemple introduire le sperme au moyen d’une seringue dans le vagin d’une femme homosexuelle ou hétérosexuelle,car les hétérosexuels utilisent aussi cette technique ---------les animaux ne peuvent pas recourir à cette technique,les hommes si car ils ont l’intelligence en plus

    On ne peut arrêter la marche inexorable de l’Histoire----------------l’humanité est encore au stade du sortir de l’animalité même si elle a quelque peu avancé dans le sens du progrès,le processus d’hominisation est en marche et lorsqu’elle aura atteint le sommet de cette étape avec l’éradication de tous ses défauts et imperfections de sa condition animale,elle entammera le processus de divinisation



  • franc 8 mars 2009 21:34

    article pleins de poncifs et de préjugés sur le porno

    quand j’étais très jeune adolescent je pratiquais la masturbation de ma propre entreprise sans avoir jamais vu une image ou un film porno,et la pratiquais d’une manière inadéquate qui pourrait déformer mon sexe et empêcher la pratique du coït réel,heureusement que j’ai regardé un film porno et j’ai changé ma pratique masturbatoire de manière correcte

    autre expérience ,j’ai vu aussi un jour un film érotique dit pornographique au cinéma ,ce film montrait deux personnes adultes faire l’amour dans un pré ,et pendant toute la durée de l’acte d’amour il y avait une musique très mélodieuse et langoureuse qui accompagnait et épousait le rythme des gestes de l’amour pendant au moins un quard d’heure,c’était tellement beau que j’en avais les larmes aux yeux ,et puis un autre jour j’y suis revenu pour revoir le film,là l’émotion était intacte et les larmes aussi ont coulé à nouveau

    il y a donc porno et porno ---------------------------------et personnellement je pense même que des adolescents devraient pouvoir voir un tel film



  • franc 8 mars 2009 19:52

    quant à pallas il fait un peu dans la provocation mais le fond est vrai ,seulement il faut peut-être multiplier le chiffre de 50 ans par 10 ou 100



  • franc 8 mars 2009 19:48

    Il y en a qui trouve comme seul argument contre le mariage homosexuel et l’homoparentalité :les frustrés les envieux ,les jaloux ,les mesquins ,les méchants vont devenir plus frustrés ,plus envieux,plus jaloux,plus mesquins,plus méchants -------------------------c’est léger ou du moins un peu bizarre comme argument en tout cas nul et non avenu

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv