franc

L’islam tel qu’il est aujourd’huis,l’islam coraniste ,idolâtre d’un livre écrit ou a été fait écrire par des hommes imparfaits tel le calife Omar ,celui qui a combattu la famille de Mahomet et accusé d’avoir tué le prophète pour prendre sa place et même la fille de celui-ci qui s’est violemment révoltée , est un mal en tant qu’idolâtrie et système de croyances et de rites sectaires ------------je le dis sans ambage l’islam actuel ,dans son système de croyances et de rites ainsi que généralement dans sa pratique,accepté par les principales écoles de pensée islamique d’aujourd’huis ,est une hypersecte -------------------comme d’ailleurs est une hypersecte le néoprotestantisme ,autre religion du livre ,ainsi que le judaïsme dans un moindre mesure car ayant moins d’adeptes et moins prosélyte ----------------------quant au catholicisme elle est une hypersecte qu’à moitié ,du fait qu’elle n’est pas une religion du livre du moins officiellement et théoriquement,sa doctrine condamne même le biblisme et le fidéisme comme des perversions religieuses ,mais aussi ,toujours théoriquement il place la raison comme juge suprême de la volonté divine en élevant même la Raison ou Logos appelé par St-Jean le Verbe ou encore l’Esprit de Vérité au rang de divinité dans l’union hypostatique de la Trinité ,mais aussi dans la Somme théologique de st-Thomas d’Aquin "dans le domaine de l’humain,c’est la raison qui détermine le bien et le mal"---------------malheureusement dans la pratique ,il y a défaillance ,la pratique ne suit pas toujours la théorie

Mr Jovitourtiste ---------------------------------,la France ni d’ailleurs aucun homme ne doit accepter n’importe qui et n’importe quoi sous prétexte de tolérance ,de liberté ,d’égalité et de fraternité -----------------------la France comme tout homme ne doit accepter que ce qui lui semble un bien et non un mal selon la détermination objective de la raison

ainsi si un système de croyance est bon ou du moins pas mauvais pour la société française et pour la société tout court,alors la France peut et doit l’accepter ,mais s’il est mauvais pour la société française et plus généralement la société humaine ,alors la France peut et doit le rejeter et le combattre

de même sur le plan spirituel du juste et de l’injuste la raison universelle s’affirme dans l’expérience de l’exemple évènementiel suivant :-------------------------------un groupe d’individus massacre une famille entière pour lui voler tous ses biens acquis de manière honnête et durant toute une vie de labeur et de sacrifices,le père ,la mère,le grand-père et la grand-mère ,les frères ,les soeurs ,tous les enfants et même les amis proches ,tous ont été torturés avant d’être tués sauf un jeune adolescent , épargné expressément pour être désigné comme le coupable par les individus de ce sinistre groupe de bourgeois privilégiés qui témoignent en charge contre l’adolescent qui est condamné à mort ou à perpétuité ,dans un procès arrangé et dirigé par des juges complices et amis des assassins durant lequel les vrais coupables rigolent et boivent du champagne ---------------------------yat-il une seule personne qui pense que cela n’est pas injuste ! ,que cela est juste et beau comme spectacle ! ------même le plus affreux des nazis pense que cela est injuste même s’il s’en fout complètement en rigolant et buvant du champagne--------il n’ y a que le diable lui-même qui pense que cela est bon,juste et beau

alors oui la raison universelle s’impose à tous comme déterminant le vrai et le faux ,le juste et l’injuste ,du moins pour ceux qui sont des êtres de conscience et de morale

et puis mr mythis si vous pensez que la raison universelle n’existe pas ou que vous ne soyez pas soumis à son autorité absolue ,pourquoi intervenez vous dans ce forum pour exprimer vos pensées ,car cela serait tout à fait inutile,tout ce que vous dites n’aurait aucune valeur pour les autres et même pour vous même ,n’ayant plus de critères du bien et du mal ,du vrai et du faux

Ou bien vous placez le Juge Suprême du bien et du mal en votre propre opinion individuelle et subjective alors vous placez l’absolu ou le divin en vous ,et donc vous vous absolutisez vous-même et donc absolutisez la parole ou la pensée d’un homme particulier

Ou bien vous placez le Juge Suprême du bien et du mal en Dieu qui en fait n’est qu’un mot ,car un esprit absolument transcendant personne ne peut le percevoir et connaitre sa volonté directement ,mot que chacun et particulièrement d’une caste d’individus qui s’auto-proclame prêtre ou immam,ou membre d’un clergé quelconque ,charge d’un sens particulier différent suivant les individus et les groupes différents et qui seul est détenteur de la connaissance et de l’interprétation de la parole et de la volonté divine ,alors en réalité vous placez l’absolu dans la parole des membres d’une institution religieuse ,et donc vous placez l’absolu ou le divin dans des hommes particuliers

ou bien vous placez le Juge Suprême dans un livre ,alors c’est pire encore comme idolâtrie en déifiant un objet,car un livre c’est encore plus inférieur à l’homme puisqu’il est un objet créé par un homme qui est lui-même une créature immanente

ou bien vous placez le Juge Suprême dans la raison universelle ,qui n’est pas seulement un mot,qui n’est pas un objet matériel créé par des hommes ,qui n’est pas un homme lui-même mais qui est une réalité spirituelle bien concrète puisqu’elle est à l’oeuvre dans tout l’univers et que tous les hommes non seulement perçoivent ses effets mais encore se soumettent entièrement à sa volonté par une nécessité implacable (lois mathématiques et scientifiques)-----------------------------------si vous pensez que la vérité universelle détermineé par la raison universelle et transcendante à toutes les opinions individuelles des hommes n’existe pas ,vous n’avez qu’à passer vos deux jambes à travers la fenêtre qui se situe au 20è étage d’une tour ,et là loi de la gravitation universelle de Newton viendra à votre conscience si votre conscience est intacte

Ma position est que je ne rejette pas l’idée de dieu ou d’un esprit supérieur transcendant ,seulement je ne le perçois ou ne pense qu’il n’existe qu’à travers la Raison,raison universelle et absolue ,qui n’est pas seulement une raison purement intellectuelle logico-discursive,mais aussi intuitive et sensitive ,raison perceptrice de tout le réel ,matériel,intellectuel et spirituel ,à travers les sens corporels(méthode expérimentale),les sens intellectuels(raisonnement logique et lois mathématiques) et les sens spirituels immanents(sens du bon ,du juste et du beau)

St-Jean dit "Dieu ,personne ne l’a vu" et il se rabat à la personne du Verbe ,Parole créatrice,Logos des anciens grecs,qu’il identifie au Christ lui-même représenté par l’incarnation en la personne de Jésus qui se trouve par là même divinisé ou absolutisé ,c’est ce que font les chrétiens ---------------------------,d’autres comme les musulmans,les néoprotestants , et les juifs,adeptes des religions du livre ,déifient un livre en divinisant les paroles écrites dans un livre----------------d’autres ,des athées ,des anarchistes nihilistes divinisent le moi ,sa propre personne ,son égo en considérant que c’est sa raison individuelle et subjective qui détermine le bien et le mal ---------------------certains comme moi même absolutise ou divinise ,question de définition,en plaçant l’absolu dans la Raison,raison universelle et transcendantale et donc transcendante à toutes les raisons individuelles,à toutes les opinions personnelles des hommes, en étant le juge absolu et universel du vrai et du faux ,du juste et de l’injuste, du bien et du mal------c’est la Raison héhélienne ,moteur de l’Histoire ,le Logos des anciens grecs ou la 3è personne de la Trinité chrétienne