franc

Malheureusement Armand , je constate que vous faites partie des forces conservatrices 

Cette religion des Lumières conviendront aussi aux athées ou ceux qu’on nomme tels et qui ne sont pas des êtres irréligieux par essence bien que non-croyants ,car la religion dans son essence et sa nature véritable n’est rien d’autre par définition qu’une relation ou un lien avec un ordre transcendant suivant son origine étymologique latine "religare" qui veut dire relier--------------------or un athée rationaliste et non pas bien sûr nihiliste ,c’est à dire un athée qui prend pour guide dans sa conduite de vie et sa pratique quotidienne la raison simple et élémentaire est religieux en ce qu’il est reliée à la Raison transcendante,raison universelle et absolue ----------------------un croyant qui dans ses actes quotidiens ne suit pas les principes de la raison est irréligieux alors qu’il a beau s’afficher et s’affubler d’insignes et de signes religieux et faire des prières sans cesse du matin au soir--------------------"agir contre les principes de la raison c’est agir contre la nature de dieu" avait réaffirmé le pape benoit XVI dans son fameux discours de Ratisbonnes 

l’arrivée de cette religion des Lumières s’inscrit naturellement dans le sens de l’Histoire en conformité avec le plan de la Providence et de la volonté divine qui s’immanentise dans l’ordre de la Raison

Si la France arrive à instaurer cette religion civile fondée entièrement sur la Raison,raison transcendante,universelle et absolue dans une nouvelle république ,la République platonicienne,alors ce sera une nouvelle Révolution encore plus grande que la révolution de 1789,elle sera à nouveau un phare pour l’humanité ----------------------si ce n’est pas elle du fait de sa nation injuste de ce temps,,ce sera une autre nation juste ,en d’autres lieux et en d’autres temps

La Raison a déjà déterminé ses Révolutions ( HEGEL)

L’instauration de la religion civile des Lumières sera le seul moyen d’en finir définitivement avec les violences engendrées par les dogmatismes et les obscurantismes des croyances irrationnelles en contradictions et en compétitions pour la domination ,d’en finir avec les guerres religieuses ou les guerres civiles en coloration religieuse dues aux divisions artificielles et aux dissenssions réelles

il n’y aura pas besoin pour cette religion des Lumières,religion civile unique pour tous,de tout bouleverser et faire table rase de tout le passé,pas besoin de détruire ou de brûler les églises,les temples et les mosquées,il suffit sur la forme de les transformer un peu à l’intérieur et changer quelques symboles et signes religieux,par exemple à la place des croix ou des croissants ,on mettra des triangles symboles de la rationalité mathématique en même temps que divine , des anciens prêtres,pasteurs ,rabbins,imams,lamas peutvent rejoindre le nouveau clergé à condition sur le fond qu’ils adoptent la nouvelle théologie entièrement fondée sur la raison et le nouveau systême de valeurs absolues des Lumières,et donc qu’ils rejettent toute idolâtrie des anciens livres avec ses irrationalités et ses imperfections

l’Eglise catholique n’aura pas beaucoup de difficultés pour faire ce changement puisque officiellement sa doctrine rejette toute notion de religion du livre et a adopté une position rationaliste du moins en théorie depuis St-Thomas d’Aquin et sa somme théologique ainsi que dans son principe théologique de la Trinité où la Raison ,nommée Logos par les anciens grecs présocratiques ,et appelée par st-Jean,le Verbe ou l’Esprit de Vérité,est au rang de divinité par le principe de l’union hypostatique avec le divin

pour l’Islam il suffit de replacer la doctrine rationaliste des moutazilites en place et chasser tous les partisans des doctrines obscurantistes et intégristes du genre wahabite,hanbalite ou salafistes pour les remplacer par des imams de l’école rationaliste

pour le boudhisme c’est aussi facile ,car en principe il n’y a pas de dogmes et sa doctrine est d’essence rationaliste et scientifique sur le domaine de l’esprit

certes voler un oeuf n’est pas pareil que voler un boeuf,mais l’esprit est le même,c’est celui du vol-----------------------de même porter un simple foulard sur la tête n’est pas pareil que porter un hidjab,mais l’esprit est le même ,c’est celui de l’obscurantisme --------------------et il ne faut laisser passer,ni pour le vol ni pour l’obscurantisme -------------il ne faut pas laisser polluer les esprits

La Révolution de 1789 et la Loi de séparation des églises et de l’Etat sont des moments historiques ,des étapes de rationalisation du principe politique en conformité avec le sens de l’Histoire déterminé par la Raison -------------------------et la marche de l’histoire ne s’arrête pas ni l’activité de la raison ;Il faut donc continuer à rationaliser et perfectionner le principe politique ,au demeurant par d’autres lois et par d’autres révolutions

la laïcité est fille de la Raison,elle n’est pas neutralité devant les croyances irrationnelles ni les activités des forces obscurantistes ,elle les combat dans l’objectivité de la vérité universelle et l’obéissance à la justice immanente,toutes deux fondées sur la Raison transcendante

c’est pourquoi il faut poursuivre l’oeuvre de rationalisation ,non pas par principe de désacralisation mais au contraire par principe de sacralisation des vérités surnaturelles de la justice et de la perfection promotrices du progrès humain -------------------la Raison est sacrée,elle est la pensée du schème transcendantal de la volonté divine dans son immanentisation

en cela ,par exemple poursuivre l’oeuvre de 1789 encore inachevée en instaurant une religion civile ----------------à l’époque l’état de la société et les esprits n’étaient pas murs ,je pense qu’aujourd’huis en France,les conditions matériels et spirituels sont adéquats pour une telle réforme pour ne pas dire une telle révolution-------------------instaurer la religion des Lumières fondée entièrement sur la raison en instaurant une République platonicienne avec sa devise Vérité,Justice et Beauté par dessus le triptique républicain Liberté,Egalité et Fraternité

après l’instauration de l’état civil,du mariage civil ,e sera le culte civil

On remplacera les églises,les temples et les mosquées par les pyramides des Lumières et les Maison de sagesse comme au temps du siècle d’or de Bagdad avec les rationalistes moutazilites de Al Mamoun

par cette même philosophie relativiste moderne on pourrait aussi condamner tout homme juste qui se lèverait pour dénoncer les injustices dans une société corrompue,la même, cette Bête Sociale comme l’appelle Simone Weil ou le Gros Animal de Platon,la Bête hideuse pleine de blasphèmes,qui a condamné à mort par consensus Jésus et Socrate

avec cette position relativiste,les gros capitalistes spéculateurs et pollueurs ,tueurs et génocideurs,les mafiosi,les nazis , les truands et les gangsters ,les salauds de toutes sortes,peuvent dormir tranquille et même avoir de beaux rêves et de doux avenirs enchantés

Non,ce n’est pas le nombre,la multitude,ni la force qui peut déterminer ce qui est vrai ou juste,bien ou mal,mais la raison,et la raison seule,la raison universelle ,absolue et transcendante --------------"dans le domaine des actes humains ,c’est la raison qui détermine le bien et le mal" (St-Thomas d’Aquin,Somme Théologique) et

"la législation humaine ne revêt le caractère de loi qu’autant qu’elle se conforme à la juste raison d’où il appert qu’elle tient sa vigueur de la loi éternelle.Mais dans la mesure où elle s’écarte de la raison,on la déclare injuste,elle ne vérifie pas la notion de loi ,elle est plutôt une forme de la violence" (encyclique Pacem in Terris,Jean XXIII)

ce n’est pas un individu seul ,ni un groupe quelconque quel soit son nombre,qui puisse décider de ce qu’une opinion est vraie ou fausse et une action bonne ou mauvaise ---------------et je dirais même plus ,quand bien même tous les hommes à l’unanimité par consensus,décrète qu’une opinion est vraie que cette opinion est réellement et nécessairement vraie.Je suppose que dans les âges les plus reculées de la préhistoire où tous les hommes sont plongés dans les ténèbres du sous-développement profond de la conscience,tous les hommes pensaient que la terre est plate ,cela n’en fait pas une vérité pour autant

du coup Habemas cité par Christoffe a dit une bêtise endisant qu’on peut déterminer le centre de gravité de la vérité après un dialogue sans faire référence à l’autorité de la raison