franc

Il faut donc réserver tout le territoire de la France à la culture spécifiquement française,la culture gauloise pour qu’elle puisse être protégée et se développer pour le profit et le bienfait de toute l’humanité

la culture française est un patrimoine précieux de l’humanité

Or le rapport scientifique nécessaire à la réalisation de la culture française à savoir la proportion de 10 non-gaulois pour 90 gaulois est rompu,ce qui a amené le désordre et la tension entre les communautés juxtaposantes et non métissées-----------------le déclin de la France est annoncé et même un grand magazine américain proclame la mort de la culture français

Il faut donc rétablir cette proportion scientifique nécessaire à la culture française pour la redévelopper et la protéger

d’autant plus que la France ne peut accueillir 50 millions d’habitant pour que les gens puissent vivrent aisément avec des espaces et des ressources suffisants dans la paix,la tranquillité l’harmonie sans heurts entre des cultures et des valeurs contradictoires

Il y a surpopulation,il n’y a plus assez d’espaces,plus assez de logements et d’espaces verts,plus d’eau pure ,---il y a trop de pollutions malheureusement

J’ai bien dit métissage et non mélange---------------------------------la différence est fondamentale

dans le métissage chacun des composés se combinent(et non se mélangent) de telle manière qu’un produit nouveau différent et meilleur se créé,les qualités de chacun s’ajoutent tandis que les défauts s’anihilent dans une affinité réciproque-----------------------------alors que dans le mélange les éléments se juxtaposent ou se cotoient sans affininité de combinaisons au et aucun produit nouveau ne se créé laissant les défauts de chacun intacts et même s’ajoutent tandis que les qualitées sont neutralisées voire détruites dans un magma informe de forces opposées,contradictoires et repoussantes

la meilleure image de métissage est la molécule d’eau formée d’une combinaison de 2 atomes d’hydrogènes et d’un seul atome d’oxygène avec une réaction chimique d’affinité,proportion nécessaire et rigoureusement scientifique --------------------------------------alors qu’un mélange quelconque d’hydrogène et d’oxygène forme un gaz explosif puissant

un exemple de métissage réussi en religion est le christianisme produit d’une synthèse entre le judaïsme et le paganisme----------------------------------------un autre sur le plan génétique ,ne dit -on pas que les eurasiennes résultantes d’un métissage d’un européen et d’une asiatique sont parmi les plus belle femmes du monde

Maintenant la culture africaine a le continent africain pour la faire exister et se cultiver ,---------------la culture arabe et musulmane a le moyen-orient et l’afrique du nord----------------------la culture chinoise a l’immense territoire de la chine--------------------la culture indienne le continent indien----------------la culture anglo-saxonne la Grande -Bretagne et l’Amérique du nord,-------------------------la culture hispanique l’Espagne et l’Amérique du Sud

tandis que la culture française spécifique,la culture gauloise n’a que le petit territoire de la France que pour exister et se protéger------------------------------------de même le petit territoire d’Israël pour la culture juive

Si l’on est pour le multiculturalisme et les belles couleurs de la diversité sur toute la terre ,il faut le mesurer à l’aune du monde et non au niveau d’un pays

une culture spécifique ne peut exister sans un peuple spécifique et un territoire bien délimité sur lequel le peuple en question puisse avoir les moyens et les richesses nécessaires pour cultiver et développer cette culture propre---------------------------------c’est une vérité scientifique

Un pays peuplé majoritairement d’africains crééra naturellement et nécessairement une culture africaine,-----------------majoritairement d’arabes ou de musulmans crééra une culture arabe ou musulmane------------------------de chinois une culture chinoise-------------------d’indiens une culture indienne -------------------etc.......

Pour que le pays appelé France puisse cultiver une culture spécifiquedite française telle qu’elle a existé depuis 2000 ans il faut que la très grande majorité de ses habitants soient des français spécifiques appelés gaulois qui sont etniquement des celtes,des germains,des anglos-saxons des slaves et des latins qui ont habité le territoire de la Gaule depuis l’empire romain 

les noirs africains,les arabes,les hindous ,les chinois etc.... ne sont pas des gaulois

Donc la culture française spécifique,la culture gauloise est créée par les gaulois et non par les africains,les arabes,les chinois,o les hindous etc... .........et pour qu’elle puisse exister et se développer sans entrave et de manière harmonieuse il faut que la France soit habité en majorité de 90% de gaulois ,pourcentage nécessaire scientifiquement pour une telle réalisation,---------et les 10% restant est pour l’enrichissement par le métissage-----------------------------------------------le rapport 10 non-gaulois pour 90 gaulois est scientifique pour la réalisation du métissage

Il ne faut pas confondre le rêve et la réalité--------------l’idéal et le réel

qui ne veut pas de la disparition de toutes les frontières,plus de divisions entre les hommes ,que la liberté ,l’égalité, la fraternité règnent sur toute la terre--------------------------tous les hommes sont frères,tout le monde il est beau tout le monde il est gentil,------------tout le monde s’aime------------------------plus de lois,plus de règlements,plus d’armées,plus de police,plus de prisons

l’anarchie complète

J’ai l’impression que ceux qui veulent vendre le rêve de la liberté à tout va sont des affreux capitalistes qui fourguent en même temps de terribles cauchemars

l’anarchie est un belle philosophie seulement dans l’idéal mais dans la pratique c’est une mauvaise politique car elle est équivalente à la loi du plus fort,à la loi de la jungle,et c’est ce que demandent tous les capitalistes sournois et perfides sous l’habillage de grands principes universels et humanistes

la liberté pour tous ne peut se faire et se réaliser concrètement que dans l’ordre de la raison et le progrès de l’histoire à partir de la réalité telle qu’elle est dans le temps présent--------------------------------------on ne peut décréter la liberté absolue dans le monde ici bas avec les hommes tels qu’ils sont,imparfaits par nature,on ne peut que travailler à sa réalisation relative et progressive avec l’aide de la science

L’idéal absolu ne sera atteinte qu’à la fin des temps

il n’ ya pas de liberté dans le désordre et la violence

et le désordre et la violence proviennent de la déraison de l’anarchie absolue

Mme Royal a fait preuve là d’autoritarisme et non d’autorité

car elle aurait pu très bien laisser parler le vice-président en charge des finances et rien ne l’empêche après de trancher même de manière abrupte selon son choix et décision

d’autant que les arguments de Mr Fountaine étaient loin d’être sans fondement ou déraisonnables----------vu l’endettement de la région

il est facile de ne pas augmenter les impôts et même compréhensible au regard du pouvoir d’achat--------------encore faut il préconiser en même temps une politique des économies et de réduction des dépenses,et ne pas reccourir aux emprunts à tout va pour ne pas alourdir la dette

On dit que malgré tout Ségo est la seule opposante crédible face à Sarko et à la droite--------------------------c’est oublier un peu vite qu’elle est un produit et le candidat des médias---------------à chaque fois elle est interrogée et présentée pour répondre aux frasques de Sarko et à sa politique-----------même au salon de l’agriculture les caméras se braquent sur elle pour en faire une vedette

pourtant il ne manque pas de personnalités socialistes qui pourraient être représentées pour être d’authentiques opposants à la droite et au capitalisme,seulement elles sont cachées,ignorées ou marginalisées par les médias capitalistes à la botte des puissances d’argent

d’ailleurs la seule vraie opposition ce n’est pas la fausse gauche boboïsante et capitalisante mais les authentiques socialistes et marxistes que les médias ont en horreur

Ségo n’a jamais été une femme de gauche mais plutôt une femme droitière sauf pour les questions féministes où là entre en jeu son côté égotiste de femme égocentrique------------------elle n’a été au PS que par le hazard de la vie par le biais de son ex-compagnon socialiste Hollande

Ségo est trop démagogique et clientéliste -----------------------et son côté faschisant m’inquiète