• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

franc

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2071 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • franc 12 décembre 2010 20:55

    Il ya un problème avec les pratiques religieuses islamiques parce qu’il ya un problème avec l’islam ,du moins l’islam coraniste omarien , l’islam contemporain tel qu’il est avec ses cinq piliers que je qualifierais d’idolâtrie,car c’est le seul système religieux qui proclame qu ’un livre à caractère religieux ,le Coran est sa constitution ,ce qui manifestement est contraire au principe de laïcité mais encore une déclararation de guerre à la République ----------------------------les autres systèmes religieux ne disent pas que leur livre religieux de référence doit être la constitution d’un pays quelconque ,ni le christianisme ,ni l’hindouisme ,ni le boudhisme , ni l’animisme ,ni le chamanisme ,etc... ni bien sûr l’athéisme rationaliste .

    tant que l’islam ne changera pas en renonçant à sa référence constitutionnelle sur le Coran ou sur un livre religieux quelconque et n’évoluera pas dans ses pratiques archaïques et irrationnelles en ne respectant pas la liberté de conscience ,alors il est légitime qu’une République fondée sur la raison pour législation puisse écarter et combattre toutes les formes de publicités et de commodités pour ce système religieux de croyances idéologiques et dogmatiques , qui n’est rien d’autre qu’un système de secte ,et même pourrait donc envisager son interdiction le cas échéant si cela s’avère nécessaire pour la survie de la République


    L’islam tel qu’il est aujourd’huis doit évoluer ou disparaitre -----------------------------voir le livre du philosophe Abdennour Bidar « L’islam face à la mort de Dieu »

    L’évolution dans le perfectionnement permanent est un devoir religieux ,une obligation divine



  • franc 9 décembre 2010 17:19

    j’ajoute qu’il ne faut en rien négliger les disciplines artistiques (musique ,cinéma,théatre,poésie )ou sportives ,il faudrait que chaque élève puisse maitriser un instrument de musique ou de chant à la sortie du collège ou du lycée ,ainsi si un élève n’est doué ni pour le travail manuel ,ni pour le travail intellectuel ,et qu’il a une âme bohème ,il pourra se débrouiller seul avec un instrument de musique ou dans le chant ,pareil pour les métiers sportifs

    donc pas besoin de 90 % de bachelier mais 100% d’un certificat professionnel --------------------------------ce qui n’empêche nullement après de se perfectionner et de se cultiver en plus tout seul ou avec l’aide d’organismes spécialisés ,et surtout aujourd’huis avec l’aide d’internet cela facilicite grandement

    le principe de compétence et d’excellence ne pourrait permettre de sélectionner plus de 20 % de lycéens à l’université ou aux grandes écoles ,et donc pas plus de 20% d’obtention de bacs généraux ,les bacs professionnels conduisent aux brevets de tecniciens supérieurs enseignés au lycée ou dans des IUT

     En France dans les années 50-60 il n’ yavait pas plus de 10%-20%de bacheliers et la France était en pointe dans tous les domaines aussi bien littéraires ,scientifiques et artistiques,elle se classait même premier en mathématiques(groupe Bourbaky) ,son prestige était immense dans le monde (Bombe atomique A et H ,fusée Ariane,centrales nucléaires ,automobiles renault ,TGV,etc.....sans compter les oeuvres prestigieuses littéraires (Camus ,Sartre pour ne citer que les prix Nobels ), medecine -biologie(Monod ,Rostand) ,artistiques du cinéma et de la musique

    Aujourd’huis avec 90% au bac ,le magazine Time intitulait « la mort de la culture française »,(la mort et non plus le déclin),et le PISA met la France au 18 è rang sur 34 des pays de l’OCDE,et le plus grave c’est la chute vertigineuse en mathématique dans tous les cas ,en dessous de la moyenne ------------------------------------------------------cherchez l’erreur

    Shangaï est 1er en mathématique et 1er en compréhension de texte ---------------------------------------n’allez pas plus loin ,on sait qui sera la 1ère puissance mondiale dans quelques décennies



  • franc 9 décembre 2010 16:21

    Le collège unique est une aberration comme le dit un commentateur ------------------------------car l’orientation comme la sélection est incontournable au delà et quelles que soient les méthodes pédagogiques ,du fait de la variété naturelle des vocations ,et il faut respecter le principe hiérarchique de compétence et d’excellence

    la vraie égalité réelle ne consiste pas à mélanger les vocations et à interchanger les incompétences ,par exemple de faire de quelqu’un qui est doué au travail manuel et n’a manifestement pas le don des mathématiques d’en faire un ingénieur et inversement de faire prendre le poste d’ouvrier à un ingénieur ,ce serait un gachis énorme ,mais de respecter la vocation de chacun et donc de valoriser le métier de chacun de la même manière ,le travail manuel au même niveau que le travail intellectuel,en rémunérant chaque profession au même niveau selon la compétence de chacun ;ainsi un maitre-ouvrier de l’artisanat qui est le point culminent de l’excellence en travail manuel pourrait avoir un salaire analogue à un ingénieur ou à un professeur certifié de lycée ------------------et bien sûr donner les moyens matériels et financiers à tous dès le départ ( par le biais des bourses conséquentes ),et c’est l ’évaluation de la compétence qui départagera au final pour l’orientation et la sélection -------------------------c’est cela la vraie égalité , l’égalité dans l’excellence et non pas l’égalité dans la nullité ou l’égalité des cimetières


    En résumé ,l’école unique dans le primaire où toutes les bases élémentaires de la lecture et du calcul doivent être assimilées,avant de passer au collège où là commence une première orientatation au niveau de la classe de 4è vers l’âge de 13 ans ou 14 ans vers la classes à dominante manuelle et les classes à dominante intellectuelle ; ceux qui décrochent seront automatiquement dirigé vers l’apprentissage et l’optention d’un brevet professionnel.Une 2è orientation plus précise ou plus pointue se fait au niveau de la classe de 1ère avec les séries littéraires ,économiques ,scientifique orientant vers un bac général pour les plus doués et un bac professionnel pour les autres






  • franc 8 décembre 2010 18:05

    Mais la parité entre les bruns et les blonds ne devra pas se faire seulement au niveau de la France mais encore dans le monde entier -------------------------------et je n’oublie pas les roux aux yeux verts qui sont encore plus rares et plus menacés encore

    Il ya des gens qui se font des soucis pour des cafards ,des vers de terres ou des crapauds ,et moi je m’inquiète pour les blonds aux yeux bleus et les roux aux yeux verts ,pourquoi serait-ce moins légitime ou moins honorable .

    Et pour cela il faut employer toutes la science et la technique à la disposition de l’homme, l’eugénisme n’est pas à rejeter ni voire le clonage si cela s’avère nécessaire pour éviter la disparition de ces caractères humains qui ne révèlent pas seulement la couleur physique particulière mais encore la sensibilité psychique particulière ainsi que l’intellect mental -----------------------------------ce n’est pas parce que certains nazis germaniques en une certaine époque ont préconisé l’eugénisme que c’est un mal en soi.Ce n’est pas parce que le gouvernement de Pétain a pour devise ,Travail,Famille ,Patrie , que le travail ,la famille et la patrie sont des valeurs mauvaises en soi ,et ce n’est pas parce que Hitler tient dans ses bras un enfant montrant qu’il aime les enfants qu’il faille ne jamais tenir un enfantdans ses bras ou qu’il faille les détester --------------------remarque:le philosophe Abdennour Bidar invoque la légitimité voire la nécessité de l’eugénisme pour le progrès humain dans son dernier livre « l’Islam face à la mort de Dieu »,un très grand livre soit dit en passant . 
     
     et je le dis tout de go ,je préfèrerais qu’il n’y ait que des blonds aux yeux bleux sur terre plutôt que que des noirs aux yeux noirs sur terre -----------------,et je ne pense pas être le seul --------------je constate que c’est dans les pays peuplés de blonds qu’il ya le plus d’harmonie ,qu’on est le plus civilisé ,le plus riche et le plus heureux (Scandinavie) , je constate aussi que même les noirs fuient les noirs pour vivre chez les blonds 




    PS :je suis un petit brun qui a des yeux marrons ,yeux de cochon ----------------j’aimerais tant avoir des cheveux blonds et des yeux bleus ou verts ------------------------------c’est triste mais il faut faire avec 



  • franc 8 décembre 2010 17:10

     la France est surpeuplée ,Il n’ ya plus de place ,plus d’espace ,ses espaces verts ,ses terres agricoles se restreignent comme peau de chagrin ,chaque année on en perd des centaines ou des milliers d’hectares au profit du bétonnage ,et malgré cela on manque de logement ,on construit même sur des terrains inondables ,les côtes sont ravagées ,le chomage augmente en même temps que la délinquance ,le communautarisme s’exacerbe et la tension et la haine montent préparant des conflits futurs ,et le pire de tous ,les guerres civiles ,ethniques ou religieuses

    L’heure n’est donc plus à la politique de l’immigrationisme mais au contraire au désimmigrationisme ,autrement dit ce n’est plus la politique de l’immigration positive ,ni même la politique de l’immigration zéro qui serait encore insuffisante qu’il faut préconiser ,mais la politique l’immigration négative ,c’est à dire le retour des immigrés dans leur pays d’origines du moins principalement des immigrés non intégrés ,non assimilés surtout des africano-arabo-musulmans qui posent le plus de problèmes ,et on fera d’une pierre deux coups ,délester la France et la déchargeant de ces problèmes liés à l’immigration excessive et au communautarisme ethnique et religieux ,produisant une surpopulation non assimilées qui empêche de régler les problèmes de logement,de chomage ,de délinquance et de violence mais aussi de pollution , efficacement et de manière pérenne

    Mais encore il faudra reconstituer le peuple français indigène , restaurer le peuple gaulois et la culture française spécifique qui est la culture gauloise à l’intérieur de son pays millénaire la Gaule ---------------------------------------les gaulois sont surtout des blonds aux yeux bleus ,c’est une des caractéristique de la nature gauloise ; or il ya de moins en moins de blonds en France,j’ai bien peur qu’ils disparaissent un jour de ce pays . Il faut que l’expression « nos chères têtes blondes »reprenne du sens ;Donc il faut encourager la natalité des blonds ainsi que l’immigration des blonds qui sera seule favorisée ,pour arriver à ce qu’il y ait autant de blonds que de bruns en France

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv