• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

franc

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2071 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • franc 8 décembre 2010 16:19


    L’auteur fait sa propagande de l’ultralibéralisme du capitalisme mondialiste -------------------------------------------------------on ne peut rien faire contre,il faut laisser faire ----------------------------------il ya toujours eu des gangsters ,bandits ,des mafiosi ,c’est un fait ,c’est le fait mafieux comme il ya le fait religieux ,il faut rien faire contre ,il faut laisser faire --------amen !----------------tel est le crédo de l’ultralibéralisme du capitalisme mondialiste

    il ya la pauvreté ,la misère qui conduit à l’émigration -----------------------on ne peut rien faire contre ,il faut laisser faire ,----------------------quitte à détruire les peuples ,les cultures et la nature ,et la surpopulation qui ravage la planète , on s’en fout

    or même le pape Benoit XVI qui a parlé de la légitimité de la diversité humaine suite à l’affaire des roms en France a déclaré n’en rappelle pas moins la légitimité des états à réguler les flux migratoires 

    Même l’internationaliste Régis Debray vient d’écrire un livre intitulé « l’éloge des frontières » où il compare la frontière d’un pays à une peau qui protège le peuple des agresssions extérieures comme la peau d’un homme protège contre les microbes extérieurs


     On a changé d’époque ,l’ère des émigrations de masse est terminée,l’heure est au contraire à la reconstruction des peuples et des cultures qui ont été détruits par la rapacité du capitalisme mondialiste et à la reformation des nations et des états qui les protègent pour les permettre de croitre et de se dévélopper harmonieusement ,afin justement que la légitime diversité humaine soit rétablie et respectée pour la richesse et le bonheur de l’humanité toute entière



  • franc 2 décembre 2010 20:47

    je n’ai rien contre Wikipedia ni le petit Larousse ou le petit Robert ,ce que je veux dire c’est que pour aller plus profondément dans la connaissance et dans plus de précision dans les concepts il faut lire des livres plus spécialisés dans les connaissances les plus pointues de la science et de la philosophie écrits par des scientifiques et des philosophes eux-mêmes ---------------------------------------------sinon Wikipédia est très bien pour la connaissance générales et usuelles



  • franc 2 décembre 2010 17:29

    cette Raison (avec un R majuscule ,qu’il ne faut pas confondre avec la petite raison individuelle purement analytique et logiciste ),cette Raison universelle ,absolue et transcendante , créatrice de tous les phénomènes humains et conductrice de l’Histoire ,perceptive et sensitive ,dotée de tous les sens aussi bien corporels ,intellectuels que spirituels (sens du vrai en soi ,du juste en soi et du beau ensoi) est l’Esprit de l’Homme qui crée l’homme et le progrès de l’homme ,transcendant à lui-même en étant un absolu à lui-même .---------------------C’est ainsi que se conçoit le rationalisme transcendant à travers de cette Raison trancendante et en même temps immanente à l’Homme lui-même
     
    Il y a donc un rationalisme transcendant qu’il ne faut pas confondre avec le rationalisme mécaniste ------------------------------Un déiste ou théiste rationaliste met cette Raison en dehors de l’homme tandis qu’un athée rationaliste met cette raison à l’intérieur de l’Homme -------------------------------le marxiste qui met la Raison à l’intérieur de l’Homme comme moteur de son propre progrès et par là assigne l’Homme la vertu de transcender lui-même est un athée rationaliste ----------------------------En quelque sorte l’Homme est divinisé

    Et d’ailleurs le christianisme lui-même érige cette Raison appelée Logos par les anciens grecs au rang de divinité comme 3è valeur hypostatique de la Trinité ,ppelée par St-Jean le Verbe ou l’Esprit de Vérité

     C’est ainsi que l’athée rationaliste (et non pas nihiliste ,je le répète )qui est relié à cette Raison comme source de toute connaissance et guide de sa vie pour discerner le bien et le mal (St-Thomas d’Aquin) peut être dit religieux car relié à la transcendance de la Raison selon la définition étymologique et tout à fait générale du terme religieux ,à savoir être relié à une transcendance quelconque

    Et l’athée rationaliste en restant rigoureux et intransigeante dans la détermination de la vérité sert la religion comme purificateur des systèmes religieux en les débarrassant des scories ,des mensonges et des illusions contraire à la vérité qui est une valeur divine et le fondement de la religion authentique



    PS---------------------il ne faut pas se limiter aux définitions que donne Wikipédia car cela reste du niveau assez scolaire pour ne pas dire superficiel ou banal et sont bien souvent insuffisantes pour des spécialistes dans les concepts pointus de la connaissance scientifique ou philosophique



  • franc 2 décembre 2010 16:22

    Il y a athéisme et athéisme ---------------------------------------------------il ya multiple formes d’athéismes comme il ya multiples formes de théismes

    il ya l’athéisme nihiliste de certaines formes d’anarchisme (voir Dostoiesky) et il ya l’athéisme rationalistes de certains scientifiques ou philosophes des Lumières

    les athées rationalistes se base sur la raison humaine pour toute explication dans tous les domaines aussi bien physique ,psychique ,social , que moral .---------(la Nature est écrite en langage mathématique)

    Et en pensant qu’il existe des lois universelles ,les lois de la nécessité du déterminisme causal qui régit tout l’univers aussi bien physique (Laplace) que psychique (Freud) et les vérité absolues comme les vérités mathématiques ou expérimentales (Claude Bernard) et qui peuvent être perçues et dévoilées par la raison humaine ,l’athée rationaliste pose comme un absolu la raison ,cette raison qui garantit la vérité absolue de ce qu’elle perçoit ,détermine ou appréhende ,et de ce fait la raison en tant que raison universelle et absolue transcende toutes les opinions particulières et imposent même sa vérité à tous les êtres humains comme à toutes les choses comme une nécessité absolue ,et du même coup se présente ainsi non pas seulement conceptuellement mais encore concrètement .C’est en ce sens que l’athée rationaliste est en relation avec la transcendance ,la transcendance de la raison universelle et absolue par rapport à tous les esprits individuels humains.

    mais plus encore ,dans ces derniers temps le rationalisme athée va plus encore plus dans la direction de la transcendance ,il ose même s’attaquer au domaine spirituel et n’utilisant toujours que sa propre raison va à l’assaut du dernier domaine où il est encore en retrait ,le domaine de l’esprit dans sa forme la plus haute ,la matière psychique dans sa réalitée la plus incandescente et la plus absolue ,la matière spirituelle des intuitions du vrai en soi ,du juste en soi et du beau en soi qu’il localise dans le cerveau humain comme immanence de la raison transcendantale(Kant) selon les conceptions de la théorie de la connaissance élaborée par la raison elle-même ,en même temps que la conception de la Providence divine se ramène au concept de l’Histoire produite par la Raison (Hegel).



  • franc 1er décembre 2010 21:09

    C’est que il ya religion et religion ------------------------------------------------il ne faut pas confondre religiosité ou système religieux avec religion comme il ne faut pas confondre croyance avec foi

    si l’on se réfère au sens étymologique du mot religion (de religere ,c’est à dire relier) , être religieux signifie relié à une transcendance 
     
    de cette définition on peut dire qu’un athée qui est relié à la Raison ,raison universelle ,absolue et transcendante ,et donc un athée rationaliste et non pas nihiliste ,est un être religieux -----------------------------------------par contre un croyant est irréligieux s’il croit à des dogmes humains faussement transcendants confondant des valeurs relatives avec les valeurs absolues et par là à des idolâtries

    malheureusement beaucoup de croyants sont des irréligieux idôlâtres et nuisent à la religion voire même sont les pires ennemies de la religion ---------------------------------------inversement les athées peuvent de grands serviteurs de la religion en la purifiant ,décapant les scories des systèmes religieux .La philosophe hellèniste et mystique Simone Weil parle d’athéisme purificateur 


    hélas on dirait que les croyants créent les athées 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv