franc

Pour ce qui est du métissage au plan culturel religieux il ne me semble pas que l’islam ait une quelconque volonté de le réaliser ,au contraire , c’est plutôt l’antimétissage ,le démétissage ou la désintégration du métissage chrétien qui est en oeuvre

la religion chrétienne résulte du métissage ou synthèse entre la religion juive et la religion païenne et qui a apporté un formidable bond en avant pour la culture de l’humanité -----------------------------------L’islam qui ,à tout son début juste après la conversion de Mahomet au christianisme justement ,mais à un christianisme rationaliste plus précisément au nestorianisme ,considéré comme hérétique par l’Eglise dévoyée de l’époque,se voulait être réformateur et remettre le catholicisme et le judaïsme dans le droit chemin ,a complètement échoué sur ce plan là de la réforme et de la régénérescence du christianisme ,et au contraire s’est lui-même dévoyé et rétrogradé en brisant même la synthèse qu’a fait le christianisme originel ,anéantissant le progrès qu’a fait celui-ci par rapport au judaïsme ancien ,pour se retrouver bien 3000 ans en arrière et en dessous du judaïsme archaïque et primitif le plus rétrograde le plus idolâtre et le plus criminogène .

Quant au regroupement familial le bon sens serait de la faire dans le pays d’origne et non en France par la politique du retour de l’immigré extra-européen dans son pays d’origine une fois qu’il s’est bien enrichi ,et on fera d’une pierre deux coups ,il pourra retrouver et aider sa famille resté au pays en même temps que aider son propre pays et son peuple à s’élever par sa connaissance et sa compétence acquise .---------------------------------------Dans les années 50 -60 il n’ yavait pas de regroupement familial ,De Gaule ne l’avait pas voulu ,il disait qu’on ne pouvait pas mélanger l’huile et le vinaigre ,entendez les arabo-musulmans et les franco-chrétiens ,sans que ces deux éléments ne se séparent au fil du temps -------------------------c’est Giscard avec ses diamants de Bokassa qui a introduit le regroupement familial dans l’idéologie de la marchandisation du monde au profit du capitalisme mondialiste destructeur des peuples ,des cultures et de la nature

mais tout cela a été dit dans mes commentaires précédents et par d’autre commentateurs mais il semble que vous n’en tenez aucunement compte et que vous répétez totes les affirmations plus ou moins gratuite contenues déjà dans votre article 

Et il me semble plutôt que c’est vous qui confondez mélange et métissage -------------------------------en effet pour le mélange il n’ya pas de seuil scientifique et dans les pays multiculturels tels que les Etats-unis ,l’Angleterre ou la France ,il y a mélange mais pas métissage sinon il n’y aurait pas de problèmes d’intégtration que vous reconnaissez vous-même---------------------------------- la plupart des gens se regroupent en communautés séparées en raison de leur origine ethniques ou religieuses ,d’où la formation du phénomène communautarisme dangereux pour la cohésion sociale et nationale ------------------------------------les gens se cotoient ,mais ne se métissent pas ,ils se regardent en chien de faience quand ils ne se disputent pas --------------------------------------je ne pense pas que les de bandes de djeunes qui brûlent les voitures et les écoles , caillassent les policiers et les pompiers ou qui foutent la merde dans les manifestations des étudiants et d’ ouvriers pour des revendications sociales ou pour la techno parade,soient des jeunes métis ,j’ ai plutôt l’impression à y voir de près que c’est plutôt des noirs noirs ,des arabes arabes ,et des musulmans musulmans


 dans les années 50 et 60 la proportion des immigrés extra-européens bien qu’ils soient relativement forte pour une période courte donnée ne dépasse pas les 1 ou 2 % de la population totale autochtone et dans les classe il n’ yavait pas plus de 1 ou 2 immigré par classe et d e plus il n’ yavait pas de problème de surpeuplement ,la France comptait moins de 50 millions d’habitant ,il y avait encore de la place et de l’espace ,et il n’ y avait pas de pénuries de ressource et de travail comme aujourd’huis --------------------------------------l’époque a complètement changé ,la France compte désormais près de 70 millions d’habitants et le taux d’immigrés extra-européens près de 10 % ac vec des concentrations dans certains quartiers plus de 50 % voir de fois 70 à 80 %, le métissage est impossible enterme ethnique comme en terme culturel ,la formation automatique de communautarisme qui en résulte nécessairement empêche ce réel métissage,les gens se marient bien plus entre individus de même groupe ethnique et culturel qu ’entre individus de groupes etniques différents ,ce qui ne se fait qu’en s’amplifiant en croissance exponentielle ,surtout pour la communauté musulmane dont la religion empêche de se marier avec une personne de religion différente 


pour ce qui de l’immigration d’origine européenne ,on ne peut pas dire à proprement parler qu’il ya un problème d’intégration ,puisqu’en fait la population française n’est faite que de ces immigrés européens --------------------------------en fait on peut considérer aujourd’huis ,les italiens ,les espagnols ,les polonais ,les allemands ,les anglais ,les scnadinaves ,les roumains ,les tchèques , les hongrois ,les arménien et même les russes ,comme des gaulois au sens large ,puisque ceux-ci sont les descendants des anciens peuples européens qui ont émigré en Gaule ,des celtes ,des germains ,des latins ,des anglo-saxon ,des slaves des pays de l’Est et du centre de l’Europe


 

Les conditions pour une pleine réussite du métissage d’un peuple dans une nation ordonnée est d’une part que les éléments allogènes ne doivent pas dépasser 1 % par rapport à la population indigène et d’autre part que le principe d’affinité soit totalement respecté ,c’est à dire qu’il y ait accord parfait réciproque et plein consentement mutuel dans la sympathie voire amour réciproque ,bref affinité réciproque .Et donc que les candidats à l’immigration dans le but du métissage doivent abandonner les éléments de leurs cultures d’origine qui sont en contradiction ou en opposition avec la culture dominante d’accueil ,tout en gardant dans la sphère privée ceux qui sont compatibles avec la culture autochtone et les valeurs rationnelles et universelles et qui peuvent même l’enrichir --------------------------------------- ,bref dans un bon métissage les défauts s’anihilent ou se neutralisent et les qualités s’ajoutent pour apporter progrès et harmonie dans l’ensemble culturel final


C’est pourquoi la seule immigration qui peut et doit être autorisée aujourd’huis c’est l’immigration par amour dans le but du métissage et rien d’autre ,amour soit d’une personne faisant naitre des enfants métis ,ou amour d’une culture et des lois d’un pays et de son peuple produisant des métissages culturels ,amour qui va jusqu’ à défendre la culture aimée d’adoption comme la prunelle de ses yeux -----------------------------------tout autre immigration de peuplement , en particulier l’immigration économique et plus encore néocolonialiste doit être bannie 

quant au besoin ou au sens de nomade d’une certaine nature humaine ,il peut être satisfait aujourd’huis avec le progrès de la technique ,en restant et vivant dans son pays pour son travail pour une bonne moitié de l’année et partir en voyage et vister le monde en touriste pour l’autre moitié de l’année

Mais justement la quantité d’immigrants comme sa qualité enterme culturel et religieux ainsi que sa concentration dans un même lieu en un temps très court historiquement est un facteur important et fondamental d’intégration ou non --------------------------------------la quantité à partir d’un certain degré devient une qualité (l’eau à partir de 100°boue )

Si les premiers immigrants magrhébins ont pu s’intégrer c’est parce qu’ils étaient en petit nombre et qu’il n’ y avait pas de surpeuplement en ce moment là ,il n’ y avait qu’un ou deux immigrés dans une classe de 30 élèves alors qu’aujourd’huis ,dans certains quartiers il y en a 70% jusqu’à parfois 90 % ,il ya formation automatique du phénomène du communautarisme qui est le contraire de l’intégration à partir d’un certain seuil de concentration ethnique et religieux d’autant plus que certaine culture religieuse comme l’islamique refuse tout mélange encore moins l’évolution par le métissage et même qui pousse à détruire la culture d’autrui .

Il faut ramener le nombre d’immigrés extra-européens en dessous du seuil de 1ou 2 % ,seuil scientifique pour un métissage pleinement réussi pour qu’ils puissent s’intégrer et s’assimiler normalement et naturellement ,--------------------concrètement par exemple il faut arrêter immédiatement le regroupement familial ,et même plus ,faire l’inverse ,le regroupement familial doit se faire dans le pays d’origine ,c’est à dire que l’immigré extra-européen non intégré doit retourner dans son pays d’origine et rejoindre sa famille restée au pays

il ne faut pas confondre mélange et métissage --------------------------------------------le métissage,dans une certaine mesure et suivant certaines règles est bénéfique et constructeur,mais le mélange inconsidéré et démesuré est catastrophique et destructeur ;ce qui est symbolisé par la constitution de l’eau par un métissage synthétique de l’oxygène et de l’hydrogène avec une proprtion bien déterminée de 2 atomes hydrogènes pour pour un atome d’oxygène ,alors qu’un mélange inconsidéré d’oxygène et d’hydrogène forme un puissant explosif

le Problème N°1 est le problème de surpopulation et tant que ce problème ne sera pas réglé les autres problèmes ne pourront pas de même être résolus

la terre ne peut que contenir qu’un milliard d’habitants dit le généticien et démographe ,écologiste et grand humaniste Albert Jacquard ,et la France ne peut contenir que 50 millions d’habitants ,pour que chacun puisse avoir un espace et des ressources suffisant pour bien vivre et ne pas gêner les autres

Or on est 7 milliards sur terre et bientôt dix milliards et la France compte déjà près de 70 millions d’habitants et bientôt 100 millions d’habitants ---------------------------------STOP ,on n’en peut plus ------------------------c’est le sort du Titanic qui s’annonce

On a changé d’époque ,l’ère des grandes migrations est terminée ,le mélange des populations est déjà fait et même trop en Europe ,les populations autochtones sont décimées qui ne permettent même plus le métissage ,le communautarisme fait des ravages qui aboutiront bientôt vers les guerres civiles ,les guerres ethniques -------------------------------il n’ ya plus d’espace ,plus de place ,plus de terres disponibles ,plus de ressources suffisantes ,le bétonnage avance inexorable ,il n’ ya plus assez de verdures et l’eau comme l’air deviennent de plus en plus pollués

C’est pourquoi continuer aujourd’huis la politique immigrationniste du capitalisme mondialiste qui détruit les peuples ,les cultures et la nature est un crime

la politique de l’immigration zéro n’est même plus suffisant ,il faut aujourd’huis la politique de l’immigration négative ,c’est à dire la politique du retour des immigrés extra-européens non intégrés ,non assimilés ,moralement ,culturellement et psychiquement et qui sont en surnombre, dans leur pays d’origine où ils seront plus adaptés surtout pour ce qui est de la pratique religieuse,à cela je pense surtout à la population africano-arabo-musulmane qui sans conteste pose le plus de problèmes et de difficultés d’intégration dont la trop grande différence des caractères ethniques et religieux en même temps que leur nombre trop important dépassant largement le seuil de tolérance et le seuil scientifique de métisssage ne permettent sa réussite