franc

Dans une discussion,il faut partir au début avec le sentiment qu’on ne possède pas la vérité a priori ,ni l’un ni l’autre, mais seulement des convictions et qu’on est là pour rechercher la vérité ensemble qui pourrait émaner éventuellement à la fin soit de l’un soit de l’autre soit des deux dans une synthèse

il ne s’agit pas de convaincre à tout prix et de manière forcenée mais de dire simplement la vérité du moins ce qu’on pense être une vérité ,même partielle ,par conviction et avec sincérité ----------------------car il n’ ya que la vérité sincère qui puisse toucher vraiment le coeur et la conscience de l’autre et cela face même à tous les a priori et les préjugés et aussi borné ou fermé que soit l’interlocuteur ---------------------------car ce n’est pas son propre égo qui puisse convaincre l’ égo d’en face ,mais la vérité universelle et par là transcendante qui puisse pénétrer les coeurs et les consciences de manière invisible mais irrésistible et cela même à l’insu de soi et des autres ,et plus encore même devant le refus ,le déni et le rejet violent que manifestement présentement l’autre mais qui pourrait l’envahir doucement tout au long du temps qui s’écoule dans un futur indéterminé dans le secret du coeur

telle est l’action de la grâce agissante de la vérité sublime ,comme le dit Eschyles :

« Elle coule goutte à goutte la peine de la mémoire douleureuse et à qui n’en veut pas vient quand même la sagesse.
C’est là de la part des dieux ,une grâce violente ,eux qui sont assis aux gouvernails célestes »

C’est pourquoi il est inutile aux propagandistes et aux prosélytes de tout bord de vouloir semer des germes empoisonés du mensonge ou de semi-vérités trompeuses de sophistes pour essayer de convaincre qui que ce soit et le gagner à une cause perfide et injuste------------------------------------------il n’ ya que la vérité,la justice et la beauté qui puissent pénétrer profondément les coeurs et emporter durablement les consciences .


 

que je sois proche de la Chine ,effectivement ,d’abord en tant que communiste marxiste et d’autre part en tant qu’admirateur de ce peuple plein de sagesse ,d’intelligence et de raffinement et sa philosophie du juste milieux

mais je ne pense pas être naïf car je me base sur la connaissance expérimentale comme garantie de la vérité ultime et que confirme la parole de l’Evangile :« il faut juger l’arbre à ses fruits »-------------------------------les fruits qu’a donné la Chine sont suffisants pour dire que l’arbre est bon .

je ne pense pas que les nombreuses ethnies qui composent la Chine sont menacées par l’épuration ,au contraire ,elles en ont toutes profité d u formidable progrès de la Chine et de l’accroissement général de la richesse même si elle est encore inégalitairement réparti ,mais dans quel pays elle est également répartie

Il n’ ya pas non plus empêchement de la libre expresssion des cultures locales ,ni même des pratiques religieuses spécifiques du moins tant qu’elles ne menacent pas l’autorité légitime du pouvoir politique et du fondement de l’Etat communiste -------------------------------les tibétains pratique librement leur religion comme les ouighours musulmans ,seulement s’il ya parfois des agitations de leur part à cause on le sait des activismes du cléricalisme boudhiste et islamique ,et aussi,il ne faut pas être naïf pour le coup ,des ingérences et interventions extérieures des pays capitalistes occidentaux et islamiques ,en particulier des Etats-unis qui créent des associations ad hoc soi-disant humanitaires ou de défenses des droits de l’homme pour déstabiliser le pays et son système politique
 
Bien sûr c’est l’ethnie Han ,largement majoritaire à plus de 90%,qui a les rênes du pouvoir et de l’économie ----------------------------------rien de plus normal car étant l’ethnie la plus intelligente et la plus entreprenante ------------------------------hé oui ,c’est le plus intelligent qui doit commander du moins c’est ma conviction profonde en se basant sur la raison et l’expérience .

 Sinon je ne sais pas ce qui fait peur à certains ,est-ce la dictature ,est-ce le communisme------------------------sûrement les deux 

mais la dictature en soi ,à ne pas confondre avec la tyrannie (Platon) comme le communisme en soi ,à ne pas confondre avec le collectivisme (Marx), du moins quand c’est fondé sur la raison,ne sont pas des maux en soi ,mais l’une est auservice de l’autre 

Que la Chine devienne la 1ère puissance du monde ,c’est une bonne chose ,et j’espère après ça qu’elle prendra sa responsabilité et deviendra le gendarme du monde ,car les américains sont trop mauvais dans ce rôle.


C’est la fin de cycle pour la démocratie occidentale ,la dictature communiste à la chinoise qui allie autorité politique et liberté individuelle est le nouveau système politique qui deviendra un modèle pour le monde entier .

la Chine est aujourd’huis le phare de l’humanité

L’auteur a l’obsession de l’impureté comme d’autres ont l’obsession de la pureté --------------------------------------------------------est-ce un problème de complexe d’impureté ou d’infériorité ?


On s’en fout que Hitler ait ou non un gène ou haplogroupe juif ou berbère provenant de l’antiquité ou de la préhistoire ,et d’ailleurs cela ne suffit pas et loin de là pour en déduire la caractérisation de juif ou de berbère, c’est son caractère dominant dans sa vie réelle qui importe et qui d’ailleurs est d’origine à la fois génétique et sociale.

Il est à rappeler aussi que tout le pourtour de la Méditerranée a été dominé par les Grecs et les Romains pendant des millénaires et que par conséquent avoir des gènes marquant la provenance dans ce pourtour méditerranéen ne signifie pas que l’on ne soit pas d’origine européenne ,et d’ailleurs les berbères seraient des descendants de ces européens de l’antiquité ,grecs ou romains -------------------------------------------comme il n’est pas étonnant qu’il y ait des juifs ou musulmans blonds au yeux bleux en Palestine .

la génétique ne différencie pas seulement la couleur de la peau ou des yeux mais aussi les caractères physiques ,psychiques , psychologiques , sexuels ,intellectuels et spirituels , ce qui est bien plus important ;---------------------------------------dans une même famille on peut trouver des enfants de caractères basiques et prédominants complètement différents et même opposés,l’un est petit mais intelligent ,l’autre est grand mais moins intellectuel et plus manuel,certains sont sanguins et colériques d’autres réservés ou mélancolique ,il peut y avoir aussi des homosexuels tandis que certains sont enclins plus à l’honnêté que d’autres etc------et là dessus vient en en surplus le facteur social ou environnemental qui agit pour moitié .....


Donc ce qui compte avant tout c’est les caractères dominants de l’individu dans sa vie réelle individuelle et en relation avec les autres sur le plan aussi bien physique ,psychique ,intellectuel et sprituel qui font que l’on puisse juger si telle ou telle personne peut être jugée et rangée dans telle ou telle catégorie du bien ou du mal déterminée par la religion ou la philosophie

 

Oui ,déchéance de la nationalité pour les bandits et les gangsters immigrés récidivistes ou qui ont commis des crimes graves et expulsion dans leur pays d’origine et pour les français déchéance de la citoyenneté et envoyés dans les bagnes comme ceux de Cayenne qui doivent réouvert ou reconstruits.

sans oublier de rétablir la double peine supprimée par Sarko qui a commis là une faute majeure et causé l’échec de sa politique de sécurité

et ce qui est encore plus important arrêt de l’immigration africano-arabo-musulmane dont le pourcentage est beaucoup trop important causant le communautarisme et l’intégrisme islamique ennemi du métissage ,et bien entendu suppression du regroupement familial instauré par Giscard

suppression du droit du sol qui est une stupidité