franc

Sarko ,il m’énerve quand il s’attaque aux gitans comme aux mendiants ou SDF,aux prostituées ou à ses clients ,à des des marginaux quelconques,à de petites sectes inoffensives , mais pas aux grands bandits ,aux grands caïds des quartiers défendus par des communautés puissantes et nombreuses comme les communautés noires, arabes et musulmanes ,les corporations de juges et de journalistes,ni aux grands banquiers et financiers ou les grandes et puissantes entreprises mafieuses pharmaceutiques ou de sécurités privées ou les hypersectes d’obédience islamiques ,chrétiennes ou autres --------------------------------------------------toujours s’attaquer à des faibles et sans défenses et peu nombreux plutôt qu’aux forts et bien armés et bien défendus par des puissantes associations ad-hoc.

Ce ne sont pas eux,les gitans ,les mendiants ,les prostitués , qui brûlent les voitures ou les forêts,qui font exploser ,les trains ,les avions et les usines chimiques ,qui tuent et génocident à gogo ,qui détruisent la culture et la nature de la patrie française et menacent les fondement de la République

j’ ajoute ,quitte à avoir des dogmes ou des rites ,il faudrait au moins que ces dogmes et ses rites aient un rapport avec un sens moral du sentiment religieux intérieur dans le fond et soient élaborés pour la pratique de manière intelligente et rationnelle dans la forme .C’est en cela seulement que le religieux pratiquant pourra ne pas séparer sa foi et ses actes dans la vie quotidienne en mettant sa vie individuelle comme sa vie en société en conformité avec le sens de ses sentiments religieux intérieur et la morale universelle de la société


Le dogme de l’eucharistie du rite catholique est conforme à cette rationalité qui unit le sentiment intérieur religieux avec la communion en pensée avec le Christ en souvenir de la scène et la morale laïque universelle du bien vivre ensemble ---------------------------------bref l’eucharistie ne gêne ni ne menace les autres qui ne le pratique pas -------- par contre la prière ostentatoire dans la rue gêne beaucoup de monde et même immorale pour atteinte à l’humilité

je rappelle au passage que le concile Vatican II a abrogé l’obligation de jeûner le vendredi et que donc que l’obligation de manger du poisson à ce jour dans les cantines n’est plus de mise contrairement à ceux qui l’invoque pour justifier en parralèle la présence de la viande hallale ,comme quoi les dogmes et les rites religieux peuvent aussi changer ,ils ne sont pas absolus et n’expriment que des valeurs relative de pratique .


Aussi une réforme de la pratique de ramadan serait une bonne chose pour la religion islamique ,car elle commence à dater et ne plus être en phase avec la société du 21siècle ,à l’instar du concile Vatican II pour l’Eglise catholique -------------------------------------une idée serait que le ramadan ne consisterait plus à s’abstenir complètement de manger et de boire ,mais de prendre un seul repas léger ,pourquoi pas végétarien ,avec comme seule boison l’eau minérale ,et en associant pendant tout le mois avec un sentiment intérieur d’ouverture et de réconciliation voire d’amitié avec les autres ,tous les autres y compris ceux qui et surtout ne partagent avec sa croyance .

Il n’ y a aucune crispation de laïcs actifs ,il n’ y a juste qu’une revendication de l’ordre des choses et de la rationalité ---------------------------------------------------il ne faut pas tout mélanger et tout confondre sinon c’est la chienlit ,et la chienlit on le voit avec les bombes qui éclatent un peu partout .

Il ne faut pas confondre religion avec religiosité ou secte ,ni le sentiment religieux intérieur avec les manifestations dogmatiques ou rituels extérieures ,une pensée religieuse rationnelle et une pratique fanatique irrationnelle

Le ramadan est une crétinerie sans nom comme l’a dit un commentateur ,car il n’ ya rien de plus crétin que de s’abstenir de manger et de boire complètement le jour et de s’empiffrer ou se livrer à la débauche la nuit ,et ce pendant plus d’un mois ,car cela perturbe le métabolisme qui peut avoir des conséquences néfastes pour l’individu et la société (conduite dangereuse de l’automobile ou d’une machine dans un métier quelconque)------------------------------------------si au moins cela fait amélioler la valeur morale des individus qui le pratiquent ,mais non ,au contraire, les musulmans semblent plus agressifs et intolérants envers ceux qui ne le pratiquent pas ,la haine pouvant même aller jusqu’au lynchage contre quelqu’un qui mangerait un sandwitch à côté ,et je ne dis même quand c’est unsandwitch au saucisson ,et n’empêchent nullement certains mêmes de lancer des bombes sur les foules qui ont d’autres croyances 


la pratique du ramadan n’empêche pas les mosquées chiites ou les mausolées soufies ou hindous d’être détruites par des bombes sunnites ni les églises ou chapelles et les forêts d’être brûlées par les adeptes de cette pratique -----------------------------------le ramandan divise les hommes et la société plus qu’il ne les rapproche ,pire il provoque la haine et la guerre

Jésus et ses disciples ,au contraire ,ont refusé de se conformer à cette pratique du jeûne inconsidéré et insensé et violé le sabbat en affirmant que le sabbat est fait pour l’homme et non l’homme pour le sabbat -----------------------------------------Jésus aussi condamne les manifestations de religiosité extérieures et ostentatoires ,tapageuses et prosélytes et dit que si l’on veut prier il faut le faire dans le secret de sa chambre ,isolé de tout,seul et en silence ,car « Dieu qui est dans le secret et qui voit dans le secret ,vous le rendra »

Et le sens de l’histoire n’est pas de relativiser l’idéal de pureté de la République mais au contraire de s’approcher de plus en plus vers cette pureté et cette perfection sans toutefois l’atteindre dans ce monde ci avant la fin des temps .

 dernière nouvelle -----------une alerte à la bombe à Lourdes en plein pélerinage du 15 Aout -------------------------------des dizaines milliers de pèlerins ont été évacués

Vive l’entente entre les religions de paix ,de tolérance et d’amour

Plaisanterie mise à part ,voilà le résultat du nihilisme malfaisant dans toute sa splendeur qui met tout sur le même niveau et ne fait pas de différence entre les religions paisibles et les religions violentes ,entre les sectes dangereuses et les sectes inoffensives .

Faut il parce qu’il ya des millions ou des milliards d’individus qui pratiquent tel ou tel rite ou dogme obscurantiste crétin ,irrationnel et dangereux ,accepter ou tolérer sans la moindre critique sous le prétexte qu’il faille ne pas être intolérant -----------------------------à ce compte là la tolérance peut devenir bien vite criminelle .

Non ,marc ,devant moi tout seul les capitalistes mondialistes ne tremblent pas ,mais devant une internationale communiste ,marxiste et lénisniste ,avec des dizaines de millions d’adhérents militants sincères ,ils tremblent comme l’ a dit Marx dans le manifeste du parti communiste devant « ce spectre qui les hantent »

Vous êtes peut-être athée mais nihiliste et surement pas un athée rationaliste -------------------------------------or les nihilistes et les intégristes sont équivalents et se rejoignent ,les uns en ne faisant pas de différence entre le bien et le mal ,les autres en prenant le mal pour le bien et le bien pour le mal .

je regrette de ne pas être d’accord pas avec vous et de le redire ,l’Huma n’est pas un journal anti-capitaliste mais au contraire travaille pour le capitalisme mondialiste en abrutissant les lecteurs de mensonges comme dans tous les autres médias capitalistes et répandant l’obscurantisme religieux des dogmes idolâtres ,islamiques ou pas .

Vous êtes peut-être athée mais surtout nihiliste et surement pas un athée rationaliste -------------------------------------or les nihilistes et les intégristes sont équivalents et se rejoignent ,les uns en ne faisant pas de différence entre le bien et le mal ,les autres en prenant le mal pour le bien et le bien pour le mal .


Les nihilistes sont aussi malfaisants que les intégristes et il faut les combattre tout à la fois et simultanément .