Français, soixantaine, emploi et occupations dans les montagnes suisses, apprécie ses habitants et la vie tranquille qui lui laisse le temps, le cœur et l’esprit de s’intéresser au monde qui change, d’un œil un peu distant mais peut-être moins conditionné. J’aime les voyages, l’Asie, la Grèce, le monde arabe et la force des paradoxes. Je crois en un nouveau paradigme qui nous sortira du marasme au travers de sources d’énergie inattendues et d’une philosophie libertarienne humaniste. La Terre regorge de déserts que ses enfants conquerront.
Vous parlez d’Alex Jones en termes acerbes sans donner aucune substance à vos accusations nébuleuses. Etes-vous capable d’apporter des éléments solides pour jeter la lumière sur ce que vous susurrez ? Sinon, vous n’êtes qu’un parlotteur.
« Visiblement,
vous ne savez pas ce qu’est le fachisme.
Le fachisme, c’est quand les milliardaires
payent des démagogues pour entretenir un discours à thématique révolutionnaire
pseudo prolétarienne, pour mieux perpétuer leur pouvoir, un fois les contre
pouvoir éventuels démocratiques abolis. »
Merci, vous avez bien compris, c’est une
bonne définition du fascisme. Mais vous êtes de mauvaise foi, car vous savez
déjà que c’est exactement ce que je dis depuis le début, ou alors vous ne savez
pas lire et partez sur un a priori comme d’autres décérébrés, rien qu’en lisant
un titre sans aller plus loin. C’est bien contre cette décérébration que je
lutte. Elle est la manifestation éclatante de ce que vous définissez plus haut.
Vous vous êtes laisser prendre mon pauvre vieux ! Et je ne dis pas cela qu’à
vous. C’est un effet collectif, autre caractéristique du fascisme.
« Mais,
c’est bien, la dernière partie de votre raisonnement montre indubitablement que
vous êtes un pété du casque total.
Sous vos airs de type raisonnable, vous êtes de la parfaite graine de
vermine brune.
Le pire, c’est que je suis persuadé que vous ne vous en rendez même pas compte. »
Rien que de parler comme vous le
faites ici, c’est l’apothéose du discours aveugle et irrespectueux si typique
aux fascistes, qu’ils soient de gauche ou de droite ou du centre. C’est le
discours de la bêtise, point barre. Tout le monde ici vous voit parler ainsi, vous
êtes catalogué exactement comme celui qui mérite les insultes que vous
proférez. Je suis heureux, si vous persistez dans votre crasse bêtise, que
votre nom soit ainsi sali par vos déclarations sur ce forum.
Par contre, si vous voulez vraiment et sincèrement
lutter contre le fascisme qui nous menace, il va falloir faire preuve d’intelligence
et s’unir contre cette force insidieuse. Vous auriez alors intérêt à changer de
méthode de discours et à vous ouvrir aux autres et à l’information valide. Je
suis prêt à en parler sur cette tribune et à écouter ceux qui entretiennent le
respect du débat constructif.
@
kerjean, Pierre R. Chantelois, Ariane Walter et al
La grave erreur que vous faites kerjean et
tant d’autres, c’est de croire, ou pire d’être convaincus, que le Tea Party est
un mouvement fasciste. Qu’il y ait des tentatives de récupération par des
fascistes néoconservateurs ne fait aucun doute (je l’ai signalé assez
clairement, en particulier concernant le rôle de Dick Cheney), mais elles n’ont
pas réussi à formellement endoctriner ni structurer le mouvement. Et pour
cause, ces gens voient en toute forme d’enrégimentement la présence de l’État.
S’ils suivent les cours de militantisme de Freedom Works, autre tentative de
récupération, c’est par pragmatisme et désir d’agir et d’influencer. Une fois
acquises leurs nouvelles armes et compétences, ils les utiliseront contre les
récupérateurs. Vous verrez.
Votre perception du Tea Party n’est qu’une
croyance enfoncée dans vos têtes par le conditionnement médiatique. Vous êtes
victimes d’une intox immonde semée par tous les grands média comme ceux que
Pierre Chantelois, ancien membre de l’administration, a mentionnés plus tôt et
sur lesquels ils se réfère comme un prêcheur biblique. Chantelois —il suffit
de le lire— est un obamiste convaincu de la première à la dernière heure. Mais
comme on l’a vu, Barack Obama ne fait rien d’autre que la continuation, avec
nuances subtiles, de la politique de Georges W. Bush, une politique
néo-fasciste de privation des libertés et de conditionnement du peuple, de
développement de la guerre, de conquêtes territoriales par la déstabilisation (soutien
clandestin à la terreur), de soumission de l’État aux grandes firmes et groupes
financiers, de destruction de l’économie afin que l’ensemble de la société soit
mis sous contrôle de ces derniers.
Mais kerjean et les autres, vous m’étonnez
sérieusement ! Vous me faites peur même, à cause du conditionnement
évident qui vous caractérise ! Voila l’État le plus fasciste que l’on
puisse trouver parmi les pays développés, et au lieu de pointer vos doigts vers
celui-ci, vous les pointez vers un groupe de citoyens et vers quelques
politiciens qui ont perçu la chose, la dénoncent et veulent réduire le même État
à sa portion congrue. C’est fort quand-même ! En absorbant la propagande
des média et en la répercutant vous vous faites les complices du fascisme que
vous condamnez par ailleurs.
Le fascisme utilise des méthodes (quasi
scientifiques) de détournement des idées et des affirmations de politiques et d’intellectuels
à vous faire dresser les cheveux sur la tête. L’art devenu très subtile de la
guerre psychologique s’est bien développé depuis Hitler et Goebbels. Les États-Unis
en sont le plus grand centre de développement.
Vous n’avez aucune idée de la puissance
des services secrets et des réseaux politiques compromis ou mafieux outre-Atlantique. Cela a pris des proportions
inimaginables. Si vous vous posez des questions sur le 11 septembre, cela
devrait pourtant vous avoir mis en alerte. C’est par leurs biais que la
tentative de récupération du mouvement né du mécontentement de la rue s’est
établie, à coup de millions de dollars. Notez à ce titre que la Cour Suprême a
autorisé récemment le financement politique par les corporations (firmes) à des sommes biens supérieures qu’auparavant,
parce qu’elle considère qu’une personne civile a les mêmes droits qu’une
personne physique. Une corporation vote-t-elle ? Non, mais elle vous tient
la main lorsque vous déposez votre bulletin dans l’urne.
La manipulation du mouvement est démontrée
par le soutien donné par de riches organisations para-politiques à des candidats
tels que Christine O’Donnell en Floride. Étant données ses prises de position
débiles, les Républicains corrompus savaient qu’elle perdrait. Mais c’était là
un sacrifice calculé destiné à montrer à la planète toute entière comme le
Tea-Party est un mouvement de dérangés, d’intégristes, de fanatiques racistes,
de créationnistes (je ne dis pas qu’il n’y en a pas, mais ils n’en sont pas
représentatifs). Joli calcul. Il y en a d’autres, mais c’est le plus bel
exemple. Quelle rigolade de voir désormais les média, par le dénigrement –d’ailleurs
justifié sur ce détail— d’O’Donnell se faire ouvertement les apôtres de la masturbation !
Ces
manipulations sont l’expression même du fascisme, et vous y avez mordu !
Ah, c’est
parfait, merci kerjean, je n’attendais que celle-là pour poser le dilemme
suivant, sous la forme d’une petite fable !
Vous savez, je n’aime pas les USA non plus. Je veux
dire : pas ce qu’ils sont devenus aujourd’hui. Je n’y vais plus. Mais j’y
connais des gens bien. Je vois que pour vous par contre c’est au niveau des
tripes. Mais bon, au hasard des voyages parfois on rencontre de chic types.
Imaginez que vous ayez un copain là-bas, qui partageât votre goût
d’indépendance un peu anar et aussi vôtre plaisir à un langage bien coloré et
mâtiné (comme le vôtre, mais ça m’arrive aussi).
Le pote Jo, donc. Il vit à Chicago. Dans quelques
années donc, bang, boom, guerre civile ! Jo se retrouve planté en pleine
déliquescence du pays. Il vous parle de difficultés de plus en plus
insurmontables, plus de maison, peu de bouffe, pas d’abri où se planquer.
Vous lui dites, »bein, y faut t’révolter mon
gars, comme chez nous en France. Fais la grève ! Ah, zut plus d’boulot, et
puis réquisition générale de toute façon. Le voilà d’revue pour les piquets
autour d’un bon feu avec un gros sandwich et un peu d’bourbon.
Ah, pourquoi pas une manifestation, résistance
passive ? Aie interdit de se regrouper. Ils tirent à balles
réelles !«
Vous vous grattez la tête avec lui au téléphone qui
grésille. Skype c’est fini. Où Jo peut-il bien aller pour se défendre ? Au
Parti Socialiste ? Y’en a pas. Des communistes ? Encore moins.
Centristes ? Ah, bein les Démocrates c’est pareil ! Manque de pot,
ils sont de mèche avec les grosses banques et Jo n’a rien d’un trader de crise,
mais peut-être lui donneront-ils une soupe à distribuer de la propagande en
pleine rue (internet c’est fini). Non, trop de risque de se faire zigouiller
par l’autre camp. Républicains ? Ils vont tout de suite l’embrigader sans
solde et l’envoyer sur le front intérieur pour la reconquête du Texas qui vient
de faire sécession —légalement car tel est le droit de cet Etat.
Quelle option
reste-t-il à vot’ pote Jo, qui n’a nulle part où se planquer ni de quoi
survivre sans se faire esclave ? Aucune, , car c’est dans les plans de l’oligarchie que cette guerre doit réduire
grandement la population jusqu’à ce que les Etats-Unis deviennent exclusivement
un territoire pour villas, châteaux, serfs et chasse à cour. On ne produit plus
que dans les pays dits « émergents » et ça suffit bien. La seule
industrie qui reste : armement et pétrole.
Mais un jour,
ouf, Jo vous appelle et demande conseil : « Jean, j’ai rencontré
des libertariens, des purs et durs et ils sont bien organisés. Ils mènent une
résistance pour bloquer les usines des gros trusts d’armement et de sécurité
par sabotage. Ils veulent arrêter ainsi la guerre civile par son talon
d’Achille et reconstruire le pays sur de nouvelles bases, avec un système libre
et équitable qui respecte scrupuleusement la Constitution. Ils recrutent. Ils
payent bien et l’honneur est avec eux. Il n’y a pas d’autre organisation ayant
un tel but. Qu’en penses-tu Jean, que ferais-tu à ma place ?
Et bien, diriez-vous : »T’es pas fou,
c’est des gogos de libertariens, des grenouilles de bénitier, des bloqués, des
sectaires, des égoïstes, des extrémistes de droite, des pro-life, des
tonton-flingueurs, des bachibouzoucs ségrégationnistes" ? Et ceci
sans vous donner même la peine de vérifier ce que ces libertariens pourraient
représenter réellement, tout simplement parce que TF1 et même Arte le disent.
Question de principe, c’est tellement bon les
principes ! Vous ne pourriez imaginer votre ami proche un libertarien,
même avec une bonne cause ! Mais vous lui conseilleriez plutôt de se
laisser crever sur le trottoir, sans espoir, sans fierté ? En somme :
Mourrir pour des idées... reçues ? Et si pitoyablement !
Pour tout vous
dire kerjean, je ne suis pas libertarien. Mais j’ai le don d’imaginer. Et si
j’étais dans le cas de Jo, je n’hésiterais pas un moment. Comprenez-vous cet article maintenant ?
Les américains ressentent mieux que nous l’incomparable catastrophe qui se prépare. Ils réagissent avec ce qu’ils ont, c’est-à-dire bien peu question éducation politique à part les spécialistes, mais ils peuvent progresser rapidement. Nous sommes tous dans le même bateau et si ce n’est que la proue qui s’enfonce, tout le reste suivra ensuite. Lucidité pour éviter le sauve qui peut. Comprendre et soutenir les initiatives au-delà des différences.