frédéric lyon

D’où sortent ces deux illuminées ?

Il faut dire que nous avons la chance d’avoir sur le forum toute une brochette d’économistes qui font l’admiration et l’envie de toutes les plus grandes universités dans le monde. 

Monsieur Nahash, je vais essayer d’illustrer ce que je veux dire.

Quel est l’objet de cet article ?

Est-il de nous dire, une fois de plus, que l’attentat du 11 Septembre n’a pas été commis par Ben Laden, qui d’ailleurs lui même n’existe pas ?

Nous en sommes déjà au millième article sur le soi disant « complot » de la CIA des juifs et des Martiens qui se sont entendus comme larrons en foire dans cette affaire comme chacun sait.

Va-t-il falloir encore publier un second millier d’article pour traiter un sujet éculé depuis longtemps ?

Nahash, je crois que vous le faites exprès, mais vous êtes très maladroit.

Le voile est discriminant et attentatoire aux droits, à la dignité et à l’égalité des femmes et le fait d’invoquer une raison d’obédience religieuse pour justifier le port du voile est sans importance et n’a aucun intérêt.

D’ailleurs, si j’étais musulman j’y regarderais à deux fois avant de proclamer qu’une pratique vestimentaire qui viole la Consttution et les droits des femmes est une prescription de leur religion.

Les musulmans ne sont pas très clairs sur le sujet, comme je l’ai fait remarqué, car certains nous disent que le port du voile n’est pas prescrit par leur religion.

Mais peu nous importe.

Le texte de loi qui interdira le port du voile dans les endroits publics spécifiera donc le caractère discriminant et attentatoire à la dignité, aux droits et à l’égalité des femmes de cette pratique vestimentaire et ne fera aucune référence à aucune religion particulière.

Quant au fait de savoir s’il est, oui ou non, une prescription obligatoire de la religion musulmane en particulier, il sera laissé à l’appréciation des musulmans qui pourront en débattre entre eux autant qu’ils voudront.

Mais ce débat ne concernera pas la République, qui se bornera à constater qu’il est contraire à la Constittution de la République parce qu’il viole les droits d’une catégorie de citoyens.