Si le mari n’était pas satisfait de sa nouvelle machine à laver ses slips, il n’avait qu’à demander le divorce, que sa femme lui aurait sans doute volontiers accordé.
Ce qui est intolérable dans cette affaire, ce n’est pas la dissolution du mariage, c’est le choix de la procédure qui demande une annulation pour tromperie sur une marchandise qui aurait perdu une "qualité essentielle".
Et c’est une honte que des juges aient accepté que cette affaire soit plaidée.
Qui osera prétendre que ce genre de procès aurait JAMAIS eu lieu en France, sans la régression invraisemblable que représente pour notre pays l’irruption d’une imigration musulmane que personne chez nous n’a souhaité ?
C’est marrant comme le mot "ethnie" surgit tout à coup.
Alors que tout le monde sait que les "ethnies" n’existent pas plus que les "races" !
Quand on veut noyer le poisson et nier la réalité qui nous entoure, on se sert en général du vocabulaire.
Alors reprenons : L’irruption de populations qui vivent encore mentalement au Moyen-Age et qui fuient leurs indépendances, pourtant si chèrement acquises, pour venir se réfugier chez leurs anciens bourreaux aux pieds fourchus, la plupart du temps sans autorisation préalable, provoque des conflits insurmontables, des tensions, la ruine de notre système éducatif, et bien d’autres conséquences très fâcheuses pour la société française.
Pourquoi lui imposer un tel stress ?
Que cherche-t-on en essayant de nous faire avaler cette couleuvre ?
Que peuvent faire ces populations, sinon reproduire chez nous les comportements individuels et collectifs qui ont conduit leurs pays à la ruine ?
Il convient de constater, avec surprise, que ce sont les mêmes qui nous enjoignaient, il y a quarante ans, d’accorder l’ndépendance à ces populations, au nom de la libération des peuples, qui tentent aujourd’hui de nous contraindre à recueillir chez nous les rescapés de l’aventure.
Sans doute afin d’échapper à leur responsabilité historique en faisant porter le chapeau à tout le monde.