frédéric lyon

Herrem :

Le mérite de Fouad est qu’il mange le morceau et qu’il nous donne candidement les motivations qui se cachent derrière cette affaire, (qui est d’ailleurs peut être une affaire montée de toutes pièces).

Le problème qu’ont les musulmans (mâles) en terre mécréante est que "leurs" femmes ont tendance a fichent le camp et à être contaminées par des moeurs qui n’ont pas cours en terre d’Islam.

Fouad parle de "ses" femmes, comme d’autres parlent de "leurs" vaches, et il ne faut pas lui en vouloir. C’est comme ça qu’il a été éduqué. Tout au plus peut-on lui dire que sa place n’est pas en France et qu’il doit rentrer chez lui, avec tous ses semblables qui partagent son point de vue.

Il est certain qu’ils rentreront, mais qu’ils perdront une partie de leurs vaches en route, qui ne voudront pas les suivre et retourner au bercail ou à l’étable.

Et c’est bien là que le bât blesse ! Car les mâles musulmans ont l’impression qu’on leur vole "leur" bétail ! 

Ce sont donc les femmes musulmanes qui adoptent les coutumes d’égalité entre les hommes et les femmes de leur nouveau pays que l’on vise avec cette histoire.

Nous devons protéger ces femmes. La décision du Tribunal est inacceptable, son seul mérite est d’avoir libéré cette femme de l’emprise d’un mâle très arrogant, mais très peu sûr de lui. A moins QU’ELLE N’AIT ETE LA COMPLICE d’un coup monté ! Mais il ne faut pas en rester là, on doit, à partir de là, prendre un certain nombre de mesures, dont les 2 principales pourraient être : 

1) d’interdire l’établissement des certificats de virginité, sauf en cas de viol. C’est le sens de l’intervention du Collège des Gynécologues et du Médiateur de la République dans ce débat.

2) de préciser que la non-virginité d’une femme ne peut être invoquée, directement ou indirectement, comme cause d’annulation ou de divorce. En d’autres termes : la non-virginité des femmes n’est pas un vice de fabrication que l’on peut invoquer, après le mariage, pour demander son annulation.

Les musulmans vont devoir se faire à cette réalité : Il y aura toujours beaucoup plus de femmes musulmanes qui adopteront les moeurs occidentales de liberté sexuelle et d’égalité des sexes, qu’il n’y aura de femmes occidentales acceptant de porter le voile et d’être prises pour des vaches !

C’est d’ailleurs bien là qu’on voit que l’assimilation de communautés musulmanes dans les pays développés pose des problèmes très graves, sans doute insurmontables dans l’état actuel de développement psychique des musulmans.

Car l’échange équilibré des femmes avec ces communautés est impossible.

Ce problème ne se pose pas avec les communautés asiatiques non-musulmanes, par exemple, car les coutumes matrimoniales de ces communautés sont plus proches des notres. 

A Pascal J.

Vous n’avez pas compris que la société musulmane traditionnelle est profondément inégalitaire et considère la femme comme une marchandise dont il est logique de vérifier les spécifications techniques.

Tandis que l’homme est un être humain à part entière qui n’a pas de compte à rendre à une femelle.

Pourquoi tous ces garçons cherchent-ils à entrer dans les boites de nuit, sans amener leurs soeurs, ni leurs cousines ?

Gazi, te fatigue pas !! Et lache-moi le mollet, sale petit roquet.

J’ai écrit : EXTRAIT d’une interview.......etc.etc..

Tu ne sais pas lire ?

Le Figaro, extrait d’une interview donnée au journal par Emile Daraï Secrétaire Général du Collège des Gynécologistes :

Qui sont ces femmes qui font ces demandes (de reconstitution d’hymen) ?

Elles sont de confession musulmane en très grande majorité. La plupart sont d’origine magrébine, mais c’est peut-être le reflet de la forte proportion de cette population en France. Je ne sais pas quelle est la part des femmes d’origine sub-saharienne

Elles viennent souvent de manière urgente, au dernier moment. Elles sont dans un tel état de désespoir, qu’elles sont prêtes à dépenser énormément pour une réfection d’hymen, parfois plusieurs milliers d’euros. Certains médecins en profitent d’ailleurs et pratiquent cette opération pour des visées lucratives….

Pensez-vous q’il peut y avoir une recrudescence de ce type de demandes suite à la décision du TGI de Lille ?

C’est difficile de prévoir. La répercussion ne sera peut-être pas aussi nette que cela. Il y a effectivement un risque potentiel. Il est vrai que c’est un jugement qui risque de créer un précédent. Certaines femmes se sentiront peut-être d’autant davantage obligées de souligner leur virginité par un certificat l’attestant. C’est en tout cas un jugement qui me choque à titre personnel, qui est une véritable régression pour les femmes.

Comment se positionne le collège des gynécologues face à ces demandes ?

Nous avons émis des recommandations au sujet des certificats de virginité. Nous sommes en accord en cela avec le Conseil de l’ordre des médecins. Un médecin n’a pas à réaliser un tel acte, en dehors des cas particuliers de médecine légale, comme pour une agression. C’est inconcevable qu’une femme soit contrainte ainsi de prouver sa virginité, c’est humiliant pour elle. La femme est libre de sa vie, de son corps, les gynécologues ont contribué à l’émancipation des femmes, nous n’avons pas à encourager ces pratiques d’un autre temps, ce serait encourager une régression.

Cette affaire n’est peut être qu’un coup monté.

On peut s’interroger sur les motivations d’une femme qui ment à son futur époux au sujet d’une "spécification technique" que celui-ci pourra vérifier dès la nuit de leur noce.

Un peu bizarre quand même.

De même qu’il est étonnant qu’elle ait reconnu aussi vite avoir menti.

Voilà une femme qui soutient un mensonge que son mari peut vérifier sans coup férir, et qui reconnait avoir menti à la vitesse de l’éclair, tout en sachant que son mari allait en faire tout un fromage !

Le but de cette opération est-il de faire entrer la répudiation dans la jurisprudence ?

A toutes nos bonnes âmes :

Du journal Le Monde :

"le médiateur de la République, Jean-Paul Delevoye. "La sexualité, à la différence du divorce, de l’identité, de la tutelle curatelle ou encore de la nationalité de la personne, reste du domaine de la sphère privée et chacun est libre de disposer de son corps comme il l’entend." Selon l’analyse de ses services, "la virginité n’est pas du tout une qualité essentielle d’une personne. Sinon on est dans un schéma extrêmement compliqué, est-ce qu’il y a tromperie si l’homme est impuissant ?"
 

M. Delevoye s’inquiète des conséquences engendrées par cette jurisprudence :"Demain il va y avoir une multiplication des nullités du mariage et on pourra avoir des jeunes filles qui pourraient subir des opérations chirurgicales pour se refaire l’hymen." Pour le médiateur, cette décision de justice est "contraire à l’esprit de la laïcité et très réducteur par rapport au statut de la femme".
 

..............................

Il est amusant de constater que bien peu de monde a remarqué que cette affaire abouti à montrer du doigt les filles musulmanes qui ne sont pas vierges.

Les Gynécologistes viennent de recevoir un message de leur ordre leur recommandant de considérer désormais avec la plus grande prudence les demandes de reconstitution d’hymen.