frédéric lyon

Alors OK. Il faut interdire ces actes médicaux qui n’ont pas de sens dans une société comme la notre.

Il est bien évident que les deux époux n’auront plus aucune vie commune et que le mariage devra être dissous.

Il n’y a qu’une seule façon de dissoudre ce mariage, qui soit conforme au droit qui prévaut dans un pays laïque : le divorce.

En l’espèce c’est à la femme de réclamer le divorce, car son mari en prétendant l’épouser vierge viole son droit à disposer librement de son corps à une époque où elle était célibataire et ne devait fidélité à personne.

Par conséquent le divorce devra être prononcé au tort du mari.

Si la femme souhaite cependant faire grâce à son mari fautif, elle pourra accepter de déposer une demande conjointe de divorce par consentement mutuel.

Il n’y a pas d’autres alternatives.

Je reviens un instant sur le port du voile que j’évoquais plus haut : Supposons qu’un mari musulman réclame l’annulation de son mariage parce que sa femme refuse de porter le voile, alors dans ce cas il faudra repousser sa demande, car elle viole le droit de sa femme de vivre libre, sans être affublée d’une marque vestimentaire de discrimination sexiste.

Une petite digression sur les reconstitutions d’hymen, à la suite d’une question posée par Docdory, qui est médecin, sur un autre forum consacré à la même question.

Doit-on interdire les reconstitutions d’hymen ?

Sur le plan éthique, il s’agit d’un acte médical parfaitement inutile et il s’agit par ailleurs d’une tromperie manfeste sur le plan moral : les femmes qui demandent qu’on reconstitue leur hymen étaient-elle vierges auparavant ?

On pourrait donc interdire ces actes médicaux qui n’ont aucune utilité médicale et qui sont pratiqués le plus souvent dans le but de tromper les futurs maris.

Toutefois, il me semble qu’on doit considérer le contexte dans lequel ces femmes musulmanes sont amenées à présenter leurs demandes aux médecins. Elles sont le plus souvent soumises à une énorme pression sociale et psychologique et parfois en situation de grave détresse et même en danger physiquement.

On ne peut pas les laisser sans secours et, pour ma part, bien que n’étant pas médecin, je serais assez partisan de donner droit aux demandes déposées par ces femmes dans un certain nombre de cas afin de les aider.

Donc on pourait sans doute ne pas interdire ces réparations à la rustine.

Qu’en pense les médecins. Et les autres ?

Les reconstitution d’hymen sont très contestables sur le plan de l’éthique médicale, en effet.

Il s’agit d’une tromperie manifeste, tout comme les certificats de "virginité" de complaisance, car une femme a qui on reconstitue l’hymen était-elle vierge préalablement ?

Il faut alors considérer d’autres éléments, relevant des moeurs ou de la religion, qui poussent certaines femms musulmanes à demander en catastrophe des reconstitutions d’hymen dans le but de donner le change à leur futurs maris.

Ces femmes sont soumises à une pression psychologique insuportable et certaines sont en détresse véritable et même en situation de danger physique, parfois.

Les laisser sans secours est donc très délicat. Quel secours peut-on leur apporter, selon vous ? Ne vaut-il pas mieux reconstituer l’hymen dans un certain nombre de cas ?

Votre avis de médecin m’intéresse.

Il faut avouer que nous nous retrouvons parfois dans des situations ubuesques du fait de l’irruption en France de populations qui ne partagent ni notre histoire, ni nos coutûmes et qui obéissent à des codes de lois (la loi coranique, par exemple) parfaitement contraires aux lois de la République sur des points essentiels.

A noter également qu’il faudra traiter le problème juridique que posent les demandes de certificats de "virginité" déposées par de nombreuses femmes de confession musulmane.

La "virginité" n’existe pas en réalité, car il est impossible de se prononcer sur la "virginité" d’un homme et quasiment impossible de se prononcer avec une certitude raisonnable sur la "virginité" des femmes.

Dans la réalité, les médecins distribuent des certificats de complaisance à toutes les femmes qui en font la demande, sans procéder au moindre examen clinique. D’ailleurs un tel examen aurait quelque chose d’humiliant pour les deux parties.

Par conséquent ces soi-disant certificats n’ont aucune valeur et il vaut mieux les interdire, sauf dans des cas très particuliers.

Enfin, il faudra se pencher sur les cas de reconstitution d’hymen traités par certains chirurgiens à la demande de femmes musulmanes aux abois.

La encore il y a tromperie manifeste, comme dans le cas des certificats de "virginité" de complaisance, les fmmes dont on reconstitue l’hymen étaient-elles vierges auparavant, nul n’en sait ien et cela n’a d’ailleurs aucun intérerêt de le savoir !

Sans doute fudra-t-il laà encore légiférer.

L’irruption incongrue de populations qui vivient mentalement au Moyen Age pose des problèmes juridiques nouveaux qu’il va falloir traiter. Et nous sommes en train de prendre conscience de l’incompatibilité de la Loi Coranique avec les Lois de la République.