L’instant est grave en Irak, nous apprend l’arabe sunnite nommé Morice, qui pleure toujours sur le cadavre de Saddam Hussein par solidarité religieuse.
Sans blague ?
Momo, arabe sunnite, en est réduit à compter sur l’armée chiite du Mahdi, car ses copains terroristes d’al Qaeda sont des incapables qui sont en train de prendre une raclée en Irak.
Momo, chasse tes bottes et tes rangers, tes copains sunnites ont besoin de toi, car tu ne vois pas que ton nouveau pote, qui massacrerait allègrement tes coréligionnaires si on lui laissait la bride sur le coup, le nommé Moktada al Sadr, va prendre une raclée lui aussi ?
"J’apprécie le commentaire de Doctory et le traité de M. Onfray étant moi-même athée mais désirant que chacun puisse croire à ce qu’il veut, s’il ne m’empêche pas de ne pas croire et de me comporter comme bon me semble"
..........................
Quant à moi, j’apprecie beaucoup le commentaire de George Yang qu’on pourrait résumer ainsi : Tout irait pour le mieux dans le meilleur des mondes, si tout le monde il était beau et si tout le monde il était gentil !!
Et si ma tante en avait, on l’appellerait mon oncle. Avec les si de George Yang on met Paris en bouteille.
Mais il reste toujours cette question à laquelle je n’attend pas de réponse, car au fond, TOUT LE MONDE la connait cette réponse :
Pourquoi diable nos amis musulmans éprouvent-ils le besoin de cacher leurs véritables qualités ET DE NOUS EN SUGGERER D’AUTRES QUI SONT FAUSSES ?
Car c’est une chose que de conserver l’anonymat et s’en est une autre de ne pas s’arreter là et de vouloir suggérer une autre identité que celle que l’on a.
Admettons que je ne veuille pas que vous sachiez que je suis musulman, comme l’anonymat qui est la règle sur Agoravox m’en donne le droit, dois-je pour autant tenter de vous faire croire que je suis juif, athée ou chrétien ?
C’est d’ailleurs amusant de constater que parmi nos amis musulmans qui cachent leur qualité, nous avons eu tous les cas de figure sur nos forums : Nous avons ceux qui se font passer pour chrétien, ceux qui se font passer pour juif, et ceux qui se font passer pour athée. Il ne nous manque plus que quelques bouddhistes qui ne vont pas tarder à arriver.
Il ne sagit plus d’anonymat, mais de tromperie. Et vous voudrez bien m’excuser, cher Yang, mais s’il y a tentative de tromperie, c’est qu’il y a un but caché derrière.
Est-ce que je rêve, ou bien est-ce que Momo est en train de nous avouer, peu à peu, qu’il est musulman ?
On y est pas encore, mais on y arrive lentement.
Bien sûr Momo est toujours athée comme Ben Laden et Français comme.......comme.........euh...........disons comme Paradisial ou Angela Merkes, par ailleurs il est aussi encore un peu Prof d’Histoire et Informaticien, mais plus beaucoup. Ne soyons pas impatient.
Pour le moment, il est en train de virer sa cutie, dans un de ses (nombreux) articles récents, Momo nous expliquait déjà que Ben Laden n’existait plus et que les attentats du 11 septembre avait eu lieu sur second life.
Dans le présent article il nous apprend que la religion musulmane c’est super et que tous ceux qui ne l’aiment pas sont de méchants racistes.
Bravo Momo, la prochaine fois fait ton coming out, allez respire et répête après moi :
"Oui c’est vrai, je suis un musulman fourbe qui a voulu cacher mon engagement religieux de crétin fanatique et de militant islamiste partisan d’Oussama Ben Laden, afin d’induire en erreur ces salauds d’infidèles, à qui le Coran, mon livre de chevet, nous impose de mentir afin de mieux les tromper.
Oui, c’est vrai, je suis un menteur, un dissimulateur, et je déteste les infidèles que j’aimerais voir crever. Mais ces salauds m’ont débusqué, alors je suis obligé de venir pleurnicher aujourd’hui en rampant et faire passer, une fois de plus, les fascistes musulmans pour de pauvre victimes du racisme de ces ordures qui ont dévoilé mon imposture.
Car enfin, les salauds de mécréants qui flairent nos simagrées et ne se laissent pas prendre à nos mensonges ne sont-ils pas des islamophobes ? Comme l’autre mec blond à moustache qu’on appelait, je crois, Adolf Hitler ? "
Bon c’est bien Momo, tu as juste fait une erreur : Hitler avait une moustache, mais il n’était pas blond. De plus, il n’était pas du tout islamophobe, mais il était l’allié des arabes, comme toi, qui voulaient, comme lui, exterminer les juifs.
Bref, c’était TON POTE, Momo, le seul allié que vous ayez jamais eu sur cette planète !
Mais à part ce petit détail, tes chialeries et tes palidonies en faveur de l’Islam, cette religion d’hypocrites, nous impressionnent beaucoup, comme tu penses.
Momo, notre auteur infatigable a déserté le forum et nous n’avons plus affaire qu’à ses coréligionnaires (dont l’un se planque astucieusement sur le pseudo de "nephilim" !!!, ceux qui ne savent pas de quoi il s’agit peuvent consulter un dictionnaire).
Ainsi, nous avons des musulmans qui se camouflent derrière des pseudos à consonnance chrétienne, comme "Morice", ou "Christoff "(celui qui aime le Christ !!), et d’autres qui se cachent derrière des pseudos à connotation juive, comme "nephilim". Mais ce qu’il y a de curieux c’est qu’ils défendent tous les thèses de Ben Laden, (vous savez bien, c’est le type qui n’existe pas) et qu’ils crachent volontiers sur les juifs ou les chrétiens.
Ce sont des mecs qui n’ont pas le sens de la solidarité avec leurs semblables lorsqu’il s’agit de nationnalité ou de religion. Bref, ce sont de vrai citoyens du monde.
Ce brave "nephilim", qui enrage de ne pouvoir faire appliquer la charia et censurer lui-même, invite la rédaction d’Agoravox à "virer tous ces nuisibles" (! !)
On va commencer par virer "nephilim" et pas seulement des forum" d’Agoravox, car il est clair qu’on ne saurait nourrir plusieurs obédience dans notre République : Une obédience envers le Coran, ce texte fasciste, et une obédience envers la Constitution de la République.
En attendant, repassons encore une fois la thèse proposée par notre article Moricien d’aujourd’hui, afin de bien nous la mettre en mémoire :
1) Ben Laden n’existe pas, ou alors s’il existe c’est un agent du Mossad.
2) Les attentats du 11 septembre ont été organisés par la CIA, d’ailleurs ils ont fait exprès de manquer le Pentagone et ils se sont contentés de détruire les Tours du World Trade Center, car on ne savait pas quoi faire des revêtements en amiante qui recouvraient tous les murs.
3) C’est la CIA qui a tué Massoud, le lyon du Panchir. Les talibans ne sont pas des fascistes, d’ailleurs ils ne sont même pas musulmans.
4) Saddam Hussein est un martyr du catholiscisme, qui devrait être canonisé par Benoit 16 prochainement. Il n’a jamais tué de kurdes ni de chiites, ou alors seulement parce qu’ils étaient des juifs "sionistes". Donc ce n’est pas un crime, et encore moins un pêché.
5) Les petits gars qui sont allés de Seine-Saint-Denis en Irak pour s’y faire tuer devraient recevoir les honneurs militaires, et la Croix de Guerre, et un enterrement avec défilé de troupes et lever de drapeaux. C’est un scandale que la DST attrape par les oreilles ceux qui ont la veine de revenir vivants pour les foutre en taule, car ce sont de bons français, comme "nephilim" ou Paradisial.
Et ainsi de suite, chacun peut compléter la liste au gré de sa fantaisie. Est-il besoin que dire que c’est gens sont des chancres, et qu’il est déshonorant pour notre pays de tolérer leurs insultes ?
Je voulais parler des posts de Shawford, intellectuel de gauche à la prose ampoulée et caractéristique de l’âne savant toujours prompt à donner des leçons et à lancer des épithètes, et d’Asinus, le fasciste musulman qui est de service ce matin sur le forum et qui nous dit que "nous" allons perdre la guerre contre des fascistes musulmans qui n’existent pas.
Puisque je dénonçais la déloyauté manifeste d’une commauté immigrée qui prend fait et cause contre nos ennemis par solidarité religieuse, et dont tout la monde à noté le SILENCE ECRASANT, j’en profite pour dénoncer aussi cette partie de la classe politique nationale qui, après avoir portée l’idéologie de la décolonisation et de "la libération des peuples", nous invite aujourd’hui à être très gentil avec les rescapés de la catastrophe d’envergure historique qui s’en est suivi et qu’ils ont contribué à provoquer et à les accueillir chez nous et à nos frais, afin d’esquiver la responsabilité politique de leur terrible erreur historique au frais de la Nation tout entière.