frédéric lyon

Ramassis de gargarismes, en effet !

La guerilla passera à la vitesse supérieure quand elle voudra nous faire du mal ? Sans blague ? Faut-il déjà commencer à trembler ? Ou bien peut-on encore attendre un peu ?

Au fait, et pour changer de sujet, elle en est où la nouvelle crise de 1929, qui devait provoquer "la fin du capitalisme" ?

C’est très chouette Agoravox, celà permet à des quantités de gens très bien venir nous dire que nous devons prendre leurs désirs pour la réalité ! Ils souffrent probablement d’être seuls.

L’accusation de racisme ne tient pas la route et nos amis perdent leur temps en essayant de faire dévier le débat.

La Constitution de notre République n’est pas de couleur blanche, ni verte, ni rouge et il n’est pas necessaire d’avoir la peau violette, bleue ou jaune à pois vert pour la connaitre et la respecter.

Le problème c’est l’Islam et non la race. Il s’agit d’une question juridique et politique : La République ne peut pas tolérer une idéologie religieuse qui méconnait les principes de séparation des cultes et de l’Etat au point d’édicter et de diffuser, par la publication et le prêche, ses propres lois qui sont diamétralement contraires aux loi Républicaine sur des points fondamentaux.

Il est interdit par la loi de discriminer les femmes, il est interdit par la loi d’inciter au meurtre, la pédophile est interdite par la loi, la discrimination des juifs, des homosexuels, des francs-maçons, des "mécréants et des "infidèles", est interdite par la loi. Poser des bombes et interdit par a loi, assassiner une fille qui vous refuse est interdit par la loi, les mariages forcés sont interdits par la loi, les mutilations sexuelles sont interdites par la loi.

Et ainsi de suite.

Le séjour sur le territoire de la République exige la soumission à ses lois, nous exigeons cette soumission de la part des touristes qui viennent chez nous pour de courts séjours, et nous devons l’exiger de la part de ceux qui prétendent vivre chez nous pour de plus longues durées.

Par ailleurs, les conditions d’entrée et de séjour de personne provenant de l’étranger sont régies par des lois et des réglements et il n’est pas question de "régulariser" des gens qui ont enfreints ces lois et ces réglements. Ces "régularisations" sont d’ailleurs illégales, car contraire au principe constitutionnel de non-rétroactivité des lois.

Va-t-on "régulariser" le meurtre, ou le viol, lorsqu’il y aura une épidémie d’homicide et de "tournantes" dans les banlieues ?

Toutes ces plaisanteries ont trop duré et la coupe est pleine. C’est ainsi, personne ne peut rien y changer et celà était même prévisible, la classe politique a trop tardé à prendre la mesure du phénomène en pensant qu’il suffirait d’attendre que Le Pen casse sa pipe.

Et bien Le Pen est dans les choux, mais la crise persiste et s’agrave, car elle correspond à un vrai problème qu’on ne peut plus occulter.

Nous n’avons pas à tolérer la violence (on fait la chasse aux juifs et aux homosexuels dans certains quartier), le meurtre, les mutilations sexuelles, les mariages forcés, la dégradation du statut des femmes dans notre société, les attentats dans le métro ou l’autobus, les vols, les destructions de biens publics et privés, la propagande islamiste, la constitution de réseaux qui envoie des allochtones, réfugiés en France pour ne pas crever de faim, combattre nos soldats, ou ceux de nos alliés, sur les théatres de la guerre que nous menons contre les fascistes musulmans.

Nous n’avons pas à tolérer les insultes envers notre pays, ses lois, ses institutions démocratiques, ni les insultes contre la démocratie et ses principes qui ont FORCE DE LOI chez nous. Nous n’avons pas à tolérer les insultes envers nos élus, envers nos alliés, envers les membres de la communauté nationale juive, envers les homosexuels, envers les femmes.

La loyauté doit être exigée de ceux qui prétendent vivre en France et la soumission absolue à la loi française est une condition sine qua non du séjour sur notre territoire.

Tous les textes contraires à la loi Républicaine sont des textes HORS LA LOI, par définition, et il n’y a pas à sortir de là, ni à en tolérer la diffusion. Ces textes doivent donc être expurgés ou interdits et une déclaration officielle d’allégeance à nos lois doit être exigée de la part de ceux qui prétendent vivre chez nous.

Nul n’est OBLIGE DE VIVRE EN FRANCE. Chacun est libre de partir et de renoncer à la nationalité française, même un français par le sang peut renoncer à vivre en France et renoncer à la nationalité française.

Par conséquent les choses sont claires et ne souffrent aucune polémique.

Par secte, j’entendais "partie d’un ensemble", de la même façon on pourrait dire que le protestantisme est une secte du christianisme. Le mot secte est peut-être mal choisi.

On estime qu’il y a entre 130 et 190 millions de chiites dans le monde, en comptant les différentes écoles du chiisme. On ne peut pas être plus précis dans les estimations, car si l’on connait assez bien le nombre des chiites dans les pays où ils sont majoritaires, on ne connait pas très bien en revanche le nombre de chiites vivants dans les pays où le sunnisme est dominant.

Les sunnites ne veulent pas le savoir eux-mêmes !!

Par ailleurs, il y a 70 millions d’iraniens, dont 50%, soit 35 millions environ, sont des Perses chiites.

Les Perses sont donc bien minoritaires au sein du chiisme. 

L’Iran est un chateau de cartes qui s’écroulerait, comme s’est écroulé l’Irak. Car comme l’Irak, et peut être pire encore, l’Iran est une mosaïque de peuples qui n’ont rien à faire ensemble.

Tout d’abord les Perses qui dominent les autres et qui ne représentent qu’un peu plus de 50% de la population.

Ensuite les Turcs Azeris, que les autorités de Téhéran évitent de compter précisemment, car ils sont probablement une trentaine de millions en Iran (alors qu’il n’y a que 8 millions d’Azeris en Azerbaïdjan, qui est pourtant leur Etat national !!!).

Puis les Kurdes, qui sont plus nombreux en Iran qu’ils ne le sont en Irak (plus de 5 millions).

Et enfin les Arabes du Khouristan, qui ne sont pas aussi nombreux que les autres mais qui sont assis sur 90% des réserves de pétrole iraniennes.

Tous ces peuples, Turcs, Perses, Arabes, n’ont rien en commun, ils appartiennent même à des familles ethno-linguistiques différentes : la famille Altaïque, la famille Indo-européenne, et la famille Sémitique.

Ce qui fait qu’il y a plus de différence entre un Perse et un Azeri ou un Arabe, qu’il n’y en a entre un Allemand et un Italien, et la même différence que celle qu’il y a entre un Français et un Turc.

Au premier craquement de l’alumette, toute la marmite exploserait, tant sont grandes les pressions internes.

Les Perses ont particulièrement peur des Turcs, car le territoire actuel de l’Iran a été bâti, grace à la vieille alliance entre les Russes et les Perses, de telle sorte que la continuité des territoires habités par les peuples Turcs (Turcs, Azeris, Khazakhs, Turcmènes, Khirgyzs) soit rompue.

D’ailleurs, il est probable qu’une éventuelle bombe atomique iranienne serait destinée en priorité aux Turcs, car la chute de l’Empire Soviétique et l’indépendance nouvelle des anciennes colonies Russes en Asie Centrale, qui sont toutes peuplées par des Turcs, pose à nouveau la question de la réunification de tous ces territoires sous l’égide d’un nouveau Pan-Turquisme.

Il s’agirait alors d’un nouvel Empire Ottoman, mais qui irait cette fois du Bosphore à la frontière Chinoise, et qui se constituerait sur le dos des Perses. On note déjà un renforcement, à marche forçée, des liens entre la Turquie et les Républiques Turques d’Asie Centrale, qui regorgent de richesses, et notamment de pétrole, qui ont été sous exploitées par les anciens colonisateurs Russes qui privilégiaient la Sibérie blanche.

Le régime Ubuesque de Téhéran a manqué son coup car il s’est fait repéré avant d’avoir pu fabriquer sa bombe. Il ne lui reste plus qu’à se plier à la volonté de l’ONU, ou bien à faire face à la destruction du pays, à son démentellement, à la chute du régime, ainsi qu’ à la chute de la prééminence des Perses au sein du Chiisme.

A noter déjà que cette prééminence des Perses au sein du Chiisme ne se justifie en aucune façon, car les Perses sont minoritaires au sein de cette secte musulmane. D’ailleurs, n’est-ce pas justement cette prééminence qui est actuellement remise en cause avec l’élimination en cours de l’Armée du Mahdi de Moktada al Sadr, allié des Perses, par le régime Arabe Chiite de Bagdad ?

Tout ceci forme un tout, et l’Iran est déjà menacé de toutes part. Si les Occidentaux s’en mêlent, l’Iran passera par la fenêtre.