fredleborgne

Faire la révolution et nationaliser les banques est insuffisant. Il faut aussi nationaliser les entreprises. On retombe ainsi dans la révolution « socialiste ». On sait déjà ce qu’elle a donné.
Pourtant, devrions nous avoir peur de l’Etat, si l’état, c’est Nous ?
Tout est question d’éducation. Si le citoyen internaute joue le jeu de la démocratie quotidienne, selon les options proposées par des technocrates, si l’enrichissement à outrance n’est plus possible...et plein d’autres « si », alors on peut faire une « dictature » anarchique supportable pour chaque citoyen. Le problème se situe toujours dans le shéma que des chefs sont indispensables, qu’une oligarchie concentre entre ses mains tous les leviers...et que chacun trouve sa ration suffisante s’il elle est supérieure à celle de son voisin. Ah, il y a aussi le flicage, qui existe depuis toujours et la volonté que l’autre à côté doivent penser la même chose que soi.
Nous ne sommes pas faits pour un monde sympa. Nous sommes trop cons collectivement. Et qu’importe le société en place. L’homme doit changer, et alors, la solution sera évidente.

Moi qui fuis comme la peste les comédies américaines « primaires », les films racoleurs et les pornos qui ne tiennent pas leurs promesses, je devrais être carrément tenté d’éviter celui-là. Or, justement, l’article insiste sur le décalage qu’il y a entre tous ces films et celui-ci, qui finalement serait une bluette sentimentale de plus, s’il n’y avait pas tous les (mauvais) ingrédients précédents. L’art serait donc de faire naitre quelque chose de beau et pur de toute cette m... grâce à deux acteurs au jeu sensible et à un metteur en scène talentueux. En tout cas, l’auteur de l’article a selon moi bien « vendu » son film. J’aurai trop peur maintenant, en le voyant, d’être déçu, et j’en resterais certainement là.
Parce qu’en plus, je boycotte, depuis DADvSI, musique et cinéma. Et ce n’est pas Hadopi et ses fidèles soutiens, comme toutes les interviews où les « vedettes » se plaignent systématiquement du téléchargement qui vont me faire changer d’avis.
Mais bon, s’il passe un jour sur M6, je penserai à cet article

Bien que je vous compte toujours dans la liste des nuisibles du net, pour votre rôle insoutenable lors de DADvSI, je dois reconnaitre une bien belle conclusion sur la « Mentalité internaute dont le coeur est la participation ».
Chacun apporte un petit quelque chose et peut profiter de tout. C’est ça la vraie culture. Ceux qui n’apportent rien aujourd’hui pourront apporter demain, quelques fois grace à ce qu’ils auront reçu. Et celà, ça existe depuis des siècles, ça s’appelle l’éducation.
Tous ceux qui veulent faire payer leur « petit quelque chose » devraient penser au monde qu’ils ont reçu et qu’ils devraient alors payer, s’ils étaient logiques.
Mais ils ne le sont pas. Ce n’est pas dans leur intérêt. Intérêt qui est de vivre richement aux dépens du travail des autres

Tout à fait dans la lecture de cet article, étant un demandeur d’emploi qualifié effectuant tous les jours (enfin nuits) du travail non qualifié précaire en attendant (je n’ai pas supporté d’être dans la file) je signale qu’il existe en France un roman de Science Fiction non post apocalyptique (édité en 2008 en version papier), et lisible intégralement en ligne gratuitement (le pdf est aussi téléchargeable gratuitement)

Cycle Beta

http://www.inlibroveritas.net/lire/oeuvre7019.html

C’est vrai que le sentiment d’appartenance à la société est grandement dépendant d’une fonction, donc d’un travail, et qu’on se sent inutile quand on ne reçoit pas d’échos positifs aux démarches de recherche de travail. j’ai résolu mon problème par le recours au travail intérimaire, car même s’il ne court pas les rues, on peut trouver quelques heures par mois pour prouver « qu’on en veut ».

Bonjour,
La participation d’enfants aux cérémonies militaires se généralise pourtant dans les cérémonies locales, qu’il s’agisse de lire des lettres de poilus ou des déclarations d’hommes politiques. Ces enfants ont entre huit et dix ans, l’âge pour lequel notre président a essayé de faire adopter une victime de la Shoah (Comble et symbole de l’horreur absolue vous en conviendrez aisément). heureusement que même les associations juives n’ont pas voulu de cet excès de « reconnaissance ». Mais ils n’échappent pas aux cérémonies militaires, comme ils ont du apprendre entre 1880 et 1914 que l’Alsace et la Lorraine étaient françaises etc etc...
effectivement, nous devrions mieux surveiller ce qui est inculqué à nos enfants à un âge où leur sens critique ne peut s’exercer, dans le milieu scolaire. Des âmes bien intentionnées leur ont déjà dit que le téléchargement illégal, c’était mal et de faire attention aux pédophiles, suite à des pressions d’associations moralisatrices. La publicité aussi est présente dans les livres scolaires et le catéchisme facultatif est toujours présent avant l’étude et l’histoire des religions. Néanmoins, le prestige de l’uniforme peut aussi rassurer ces enfants dans la période trouble dans laquelle nous vivons. La paix et la défense de la liberté sont aussi présentées comme les buts poursuivis par ceux qui ont su sacrifier leur vie. Adulte, on sait qu’il ne s’agit que de mensonges, mais enfant, on y croit et finalement, cela peut en faire de bons citoyens.
Mais bon, je ne referai pas le débat à moi tout seul ;o) . C’était juste pour vous dire que depuis au moins cinq ans, il y a avait de plus en plus d’écoles associées aux cérémonies militaires