fredleborgne

Même si effectivement les mouches dans l’environnement de l’auteur du billet doivent se balader avec une culotte de plomb pour ne pas subir d’infamants outrages, je dois dire que dans les symboles, rien n’est gratuit et que côté messages, il y en a pour tous les gouts : extrême droite, la gauche avec des petits Guy Moquet au premier rang et puis, tous les incultes, les veaux... Je n’ai pas vu le défilé (J’ai une excuse valable), je ne sais pas si il y avait des symboles pro-juifs. Moi, je ne vois pas l’antisémitisme dans les éléments décrits par l’auteur, juste un retour à la France d’avant-guerre, bien rétro, et cela suffit à m’inquiéter. C’était avant la sécu, les nationalisations de 1945 et toutes les bonnes choses qui ont permis les trente glorieuses. Finalement, quand je vois les échanges sur Agoravox, je m’interroge pour savoir s’il n’y a que les juifs pour se préoccuper de l’antisémitisme, ce débat ayant pour moi aucun intérêt puisque il est bien reconnu que les discriminations, c’est mal, et que l’antisémitisme n’est qu’une discrimination ne concernant qu’une faible minorité de la population, par rapport au racisme, au sexisme voire au grossisme... Avec tous les films pro-juifs de la production cinématographique et télévisuelle française, il faut peut-être un pinailleur pour remarquer qu’il reste encore un peu de ménage à faire, mais je crois surtout que certains juifs sont vexés qu’on ne s’intéresse plus assez à eux, y compris pour les détester ou les envier, surtout en France, puisque la masse des opposants aux quatre volontés juives concentre ses attaques contre la politique de survie d’un pauvre petit état en terre ennemie et barbare. Le problème aussi, c’est que la France ne fait pas assez fonctionner les usines d’armement américaines et israéliennes, ayant ses propres ateliers, que Sarko premier n’ose pas démanteler...pas encore, parce que là se joue sa place dans le « bal des grands ». Mais non, il est injuste de vouloir faire porter ces accusationsà l’auteur de ce billet qui finalement regrette de ne pas avoir réussi à communier avec la majorité dans cette fête nationale, à cause de quelques détails qui l’ont dérangé. Espérons qu’il sera écouté, car malgré tout, sans souhaiter NTM pour la chansonnette, j’aimerais moi aussi que juifs, catholiques,musulmans ... et athées de toute origine raciale et de tout sexe arrêtent de se regarder en chiens de faïence dans notre pays, quand sur notre carte d’identité il y a « nationalité française ». Mais regardez bien tous ! Dans les uniformes, marchant au pas, c’est déjà le cas...même que dans la Légion, la nationalité n’est même pas prise en compte...Et que finalement, nos armées, bien que de plus en plus mises en spectacle (galvaudées) par nos politocards en mal de popularité et par nos médias de daube restent une valeur sure de la république et des valeurs humaines pour nos concitoyens

Tout le monde peut se tromper, surtout abusé par des moyens infos ambiants. La crise américaine, comme le nuage de Tchernobyl, n’a pas contourné nos frontières. Peut on en vouloir à l’auteur ?
La bonne remarque, selon moi, c’est sa lapallissade. ceux qui ont encore un boulot, déjà une maison ... peuvent se contenter de plier l’échine un peu plus.
Quant aux autres, c’est l’intérim, la précarité, la flexibilité d’emploi car tout le monde ne se résout pas à aller pointer pour le RSA. Et dans ce cas-là, ce sont les boulots ingrats, aux horaires bien décalés, et bien sûr payés au minimum, d’où l’intérêt de bien faire gaffe au niveau du SMIC pour que les gens ne perdent pas d’argent en allant bosser (Déplacements, manque de temps pour faire des économies en lisant durant 3 heures les prospectus des supermarchés pour savoir : je vais acheter la saucisse à pas cher là, les conserves ici etc etc) par rapport à celui qui attend la fin de la crise chez lui.
Seulement, les vieux retraités, et les quadras bien en place ne peuvent comprendre la difficulté que les jeunes ont pour obtenir un boulot décent qui leur permette de vivre une vraie vie d’adulte, ne serait-ce aussi pour obtenir un simple permis de conduire qui permet de trouver du travail plus facilement.
Enfin, il y a le drame de ceux qui après 45 ans perdent leur boulot. Pour eux, il faut revenir à la case départ, et clairement, en dehors de courtes périodes où ils doivent suer sang et eau pour tenir la cadence comme les jeunes, on en veut pas. Ils sont moins malléables, et un retour au SMIC, alors qu’ils sont bien dans les crédits, est insupportable. De plus, ils risquent commencer à couter cher en absentéisme et en arrêt maladie. Et puis, c’est gênant quand on est soi-même un quadra de savoir que celui qu’on va avoir en face de soi sera « le petit jeune qui vide les poubelles ». Quelque part, on se projette à sa place, donc on préfère le jeune qui donne moins de malaise...
Mais les infos qui permettent aux dirigeants actuels de ne rien changer, à part de créer des réformes qui assoient plus solidement les multinationales, ne parleront pas des laissés pour compte qui n’ont rien à voir avec le SDF ou le jeune des cités, déjà très dérangeants. Car les vrais chômeurs se cachent eux-mêmes.
Dans un sens, 53% d’entre eux ont voté Sarko. je dirais, c’est bien fait . Car si Sarko n’est pas responsable de la crise, sa réponse n’est pas celle utopique du rédacteur, et l’optimisme dans l’activisme ne peut concerner que ceux qui peuvent encore se concentrer sur un travail intéressant, et permet la politique de l’autruche pour tout ce qui n’est pas dans le champ de son boulot.. Et ça, en 2007, même en lisant les promesses électorales non tenues, on pouvait le deviner. La droite de Sarko, c’est « Malheur aux exclus »

Alors, si dans les prisons de Nantes, il y a d’autres charmes que ceux de la fille du geolier... Mais je ne crois pas. Alors je préfère m’abstenir d’une garde à vue pour constater.
Ces demoiselles ont fait du bon boulot sous l’eau ? Grâces leur soient rendues. Comme quoi, quand on ne leur file pas de carnet à souche, on peut les trouver efficaces et même...nécessaires

Il est différent de défendre des délinquants et de juste faire remarquer qu’il n’y a pas que des délinquants purs et durs qui foutent le feu et habitent dans les banlieues
Je ne considère pas que la légalité paye toujours en ce qui concerne les jeunes des banlieues. Sinon, je pense qu’il devrait y avoir plus de personnes des banlieues qui atteindraient un poste honorable. De plus, dans la période de « déclassification » dans laquelle nous vivons, c’est encore eux qui supportent la crise, avec un « prend ton RMI et casse toi ».
Déjà qu’on fait pas grand chose avec un smic, que faire avec le RMI ? S’ils n’ont pas de travail, alors ils bricolent. Mais qui en veut, quand ces jeunes ont la rage à fleur de peau, qu’ils ne savent plus se lever tôt, et qu’ils ont l’impression qu’on les regarde de travers. Si il y avait du boulot, on serai bien content de trouver deux bras, même à 14 h. Et après 6 heures de boulot, il irait se coucher et se réveillerait assez tôt pour venir le lendemain, surtout si on lui file de la thune en avance par rapport au salaire, mais de la thune qu’il a déjà gagnée sur le chantier.
Si on récupère les plus petits de la zone, et qu’ils apprennent la valeur du fric qu’on gagne vraiment dans un système qui peut leur donner un avenir moins violent, alors ils arrêteront de se droguer et de rêver à la BM du dealer, qui lui-même va voir ses bénéfices fondre. Au lieu de cela, des bobos ou des fils d’ouvrier qui n’ont pas envie de crever au boulot comme leur père vont leur acheter leur résine.
On ne peut réellement entrer dans un cercle vertueux qu’avec une économie forte, mais surtout raisonnée. C’est impossible aujourd’hui, et oui, Bob, finalement, entre notre société qui se désagrège, et la bande où chacun existe et se connait, ils font leur choix, parce qu’il n’y en a pas d’autres, contrairement à ce que tu penses.
Pourquoi notre société se désagrège ? Je ne crois pas que ce soit leur faute, et je pense quand même que certains d’entre eux peuvent nous aider. Ils ne sont pas avachis, et on à leur petit niveau une notion de collectivité que nous n’avons plus, même si elle subsiste dans les faits par les obligations, les règles et les flics qui veulent nous faire penser moins et marcher droi.
Enfin, pour en revenir à la dernière phrase de Ferdinand, il va falloir quand même trouver une solution pour les délinquants.
Il y en a une bonne. Raser les cités, disperser les bandes, resocialiser...les différents éléments avec un travail d’utilité publique en alternance avec des études, une bonne éducation au contact avec des gens ouverts, mais fermes. C’est bizarre, cela existait encore il y a quelques années. Cela s’appelait le service militaire, et les jeunes illettrés recevaient une formation scolaire, repartaient avec un permis de conduire... mais on a préféré payer les guerres à l’étranger, les chars, les avions, les sous-marins et LE porte-avion. Mais là, si nous tombons dans un autre débat, nous pouvons surtout mesurer ce que nous avons perdu au niveau social ces 15 dernières années, comme on a aussi amputé sérieusement l’armée de la république et le ciment social

Je vous préfère en train de penser aux autres, que vous aviez plutôt occultés dans vos premières remarques. Comme j’ai répondu à Bob, c’est le système qui a permis que dans une situation pourrissante, certains ne trouvent de repères et d’évolution possible que dans un système mafieux et ultra-violent.
Il n’empêche que d’autres voleurs parasites pillent la communauté en se protégeant derrière des forces de l’ordre qui sont ce qu’elles sont. Mais une révolution s’impose et si on fait le compte, il n’y a que ces délinquants qui osent les premiers le combat de rue. Ensuite, le combat est circonscrit à l’usine et est perdu d’avance. Il est aussi perdu dans les urnes, aucun candidat n’étant aujourd’hui crédible. le jeu alors est de maintenir la confusion pour que les votes qui s’expriment aillent quand même dans l’escarcelle d’un de ces minables qui partagera avec les autres.
Ces délinquants sont peut-être dangereux, ils n’en restent pas moins jeunes et pas tous si perdus pour une bonne cause. S’ils sont organisés et efficaces, c’est que malgré la peur qu’ils peuvent inspirer, ils savent non seulement imposer le respect, mais aussi payer et commander chacun des pions qui participent. Ils sont aussi capables d’entrainer avec eux des gens plus modérés durant les crises. Bref ils résistent à l’atomisation que subit le reste de la société. Voila pourquoi ils inquiètent. Si on fait la somme des cités, c’est bien plus que l’ensemble des forces de police et de gendarmerie. Bref, ils fragilisent l’état, actuellement de plus en plus illégitime puisque il ne répond pas aux aspirations et aux besoins de la population. Ce serait presque à nous à aller bruler de la bagnole dans les quartiers pourris pour que les flics aillent s’expliquer avec eux , nous laissant ainsi le champ libre pour aller défenestrer dans quelques préfectures et autres bâtiments officiels. Mais bon, là, c’est de la fiction. Pourtant, aujourd’hui encore nous pourrions sauver pas mal de choses. Mais quand la situation aura bien pourri, notre « élité » foutra le camps à l’étranger et ce sera à nous à subir des mafias bien plus fortes, comme en russie, avant un retour à un pouvoir fort. La révolution est inéductable, mais si elle a lieu trop tard, comme c’est parti d’ailleurs, elle ne survivra pas aux inévitables soubresauts sociaux et un autre contre-pouvoir s’installera.
Serais-je alors transformé en gelée comme le suggère Bob ? Qui vivra verra...