FRIDA

@ Benedicte_gab

« un nombre certes minoritaire, mais croissant de femmes, s’alignent sur le machisme, se comportent avec les hommes comme les machos avec les femmes, les prennent et les jettent, se font faire des enfants mais sans vouloir du père, et ne voient dans les hommes que des boulets dont elles n’ont nulle raison de »

Ce comportement relève plus de la conduite irrésponsable et égouîste, je ne pense pas que ces femmes le font suite à une réflexion sur leur condition et celle des femmes en générale. C’est un comportement individualiste sans morale ni responsabilité induit ou non par cette société de consommation. Il n’y a aucune prise de conscience ni prise de position ni pour ni contre les hommes. Et l’alter ego de ces femmes sont légion aussi chez les hommes, certains n’ont aucun sens des responsabilités ni vis à vis de leur femme ni de leurs enfants. Et ceux-là existaient depuis que le monde est monde.

@ Bonjour Lorelei

Effectivement, parler des actes positives (héroïques entre autres) des femmes n’est pas valorisant pour les hommes. Ce genre d’actes sont cités à scient par les religions ( les martyrs femmes) pour inciter les femmes à accepter leur condition.

@Jondegre

« Il me semble qu’un lien entre le fond de sa pensée (détestation de soi et de sa nature) et son suicide peut paraître consistent »

Vous commencer votre phrase par « il me semble », et le reste n’est que hypothèse, mais où sont les arguments critiques de la thèse ou des thèses de Thiers-Vidal ? Rien, le vide sidéral.

Comme tous les commentaires que j’ai vu maintanant il fait 13h23.
Comment voulez vous qu’on vous prenne au serieux, vous procédez par anathèmes, des a priori etc. Ayez le courage et faites une analyse critique avec des arguments de l’auteur, contre ce qu’il a écrit. Mais vous êtes hypersensible à tout ce qui peut dire que la femme mérite un tant soi peu une intention, du respect. Tout de suite vous pratiquez le trollage masculiste qui consiste dévier le débat vers la condition des hommes perdus dans la société de consommation, sur les malheurs de certains victimes de leur femme. Et cela n’apporte aucune critique constructive sur les relations homme/femme.

@ Toht

« Et SVP ne ma faites pas le coup, maschisme, fasciste etc »

c’est un non argument, que je n’ai pas pour habitude d’utiliser. Vous auriez argumenté au lieu de verser dans une violence verbale gratuite contre l’auteur. Présentez vos arguments et confrontez les aux thèses et antithèses de l’auteur.

A moins que votre réaction soit une réaction saine de la masculinité que vous voulez communiquer aux autres 
Mais n’ayez crainte, les hommes n’ont pas besoin qu’on les prennes par la main pour développer la part sombre qui existe en chacun de nous.

@ Barbouse

c’est un peu limite comme argument de prendre le suicide d’un intellectuel pour invalider sa thèse. Il n’est pas le seul homme féministe, et tous les hommes qui défendent la cause des femmes ne se suicident pas. Question arguments vous êtes fort.

Et que dire de certains ethnologues qui ont vécu des années chez certaines tribus pour comprendre le mode de pensées et leur culture.

Votre focalisation sur le suicide est une manière de dénigrer son travail, cela vous épargne de discuter le fond de sa pensée.

@ Roungalashinga

Et où avez-vous que le dominé ou le plus faible peut rivaliser et se mettre au niveau du plus fort et dominateur.
Lors de la lutte contre l’esclavage, des hommes et des femmes libres ont aidé des esclaves dans leur fuite vers le Nord, certains ont effectivement pris tous les dangers pour leur facilité la fuite, pas seulement par des discours. Comme d’autres ont expérimenté le travail à l’usine, pour bien sentir le poids de l’aliénation d’un tel travail. Il faut se mettre à la place de celui qui réclame quelque chose pour pouvoir le comprendre.