Galuel

L’argent n’EST PAS une marchandise. C’est une quantification des ECHANGES. L’ECHANGE n’est pas une MARCHANDISE, de la même façon que l’ESPACE n’EST PAS de la matière, quand bien même il faut de l’espace pour que la matière se déploie, il n’est pas de la même nature, il est la possibilité, le potentiel d’existence et de déplacement de la matière. De la même façon l’argent n’EST PAS une marchandise, mais l’espace au sein duquel s’échangent (se déplacent de propriétaire en propriétaire) les marchandises.

Comme l’espace il est de nature inflationniste, parce que la croissance économique fait qu’à partir d’une valeur 1 le producteur crée une valeur 2 qu’il voudra vendre plus cher. Cette volonté de vendre plus cher est nécessaire à l’enrichissement, et globalement elle ne peut pas être arrêtée et doit être accompagnée d’une inflation monétaire ni trop faible ni trop forte (environ 5% / an selon Friedman).

Le problème se pose quand cette inflation monétaire constatée sur le long terme, et nécessaire au développement économique, ne se fait pas partout en même temps (dividende monétaire) mais de façon centralisée et pyramidale avec un effet temporel retard, les créateurs de valeur les plus éloignés de la création monétaire centralisée en retirent le fruit minimal voire nul.

De la même façon qu’un agriculteur pré-irrigation devait attendre la pluie pour voir pousser ses plantations là où il pleuvait et pas ailleurs.

Pensez à l’épargne en tant que capital, pas en tant que monnaie. Stockez des lingots d’or, d’argent, ce que vous voulez qui soit thésaurisable.

La monnaie n’est pas un bien thésaurisable, sa nature c’est la quantification des échanges. Quand vous achetez une action vous ne thésaurisez pas de la monnaie. Quand vous mettez votre monnaie sur un compte épargne, votre monnaie n’est déjà plus là, c’est une valeur de garantie qui est affichée pas la monnaie.

Ce qui est du vol c’est de créer de la monnaie au détriment de tous autres individus quelle que soit la méthode et la justification. Le capital lui ne se crée pas ex nihilo, il se crée, il se fabrique, il se construit, il se transforme. Ce n’est pas de la monnaie = quantification des ECHANGES de capital.

Il n’y a pas de rapport entre monnaie et création de richesses. La monnaie est un moyen d’échange entre des hommes c’est tout. C’est une écriture comptable.

Ca ne réduit en rien la richesse (absurde comme affirmation) en quoi l’édition de monnaie fait disparaître ma maison, ou mon lingot d’or ? En rien. Par contre oui, une création de dividende universel à 5%/an possède un pouvoir inflationniste sur les échanges, qui incite à la circulation des biens à un rythme connu et relativement pas excessif (ça double tous les 15 ans, conformément à la recommandation de Milton Friedman, on remplace tous les coûts du système monétaire par une simple exponentielle algortyhmique).

Enfin dernier point la création monétaire par effet de levier des Banques est elle une vraie spoliation. Créer de la monnaie gagée sur du capital n’est pas créer une monnaie d’échange mais créer l’équivalent d’ACTIONS d’une entreprise. Créer plus d’actions que de capital revient à diluer les actionnaires historiques, donc les détenteurs des premières actions (le premier pool de monnaie créée) sans que ce soit ni annoncé, ni prévisible.

Le dividende monétaire rend la monnaie 100% prévisible, seule la variation de la population est un facteur d’ajustement du pouvoir de la monnaie. Facteur qui varie peu ou pas dans le temps d’une vie humaine rapporté au temps économique des échanges de biens.

@ObjectifObjectif

C’est exactement ça, je le dis très rarement : vous avez parfaitement compris ! :)

Ca fait 1 ! Plus que 330 millions à convaincre et on est bon !!! BanzaI !!! J’y crois !

@ObjectifObjectif

La richesse ne gêne en rien autrui qu’elle soit acquise par le travail ou par héritage, il convient de s’en réjouir, qui ne se réjouirait pas de la richesse de chacun, au nom de quelle jalousie ou égoïsme ?

Ce qui est gênant c’est que la richesse donne l’accès exclusif à la création monétaire qui par ailleurs est présentée comme universelle, utilisable partout et par tous. Si la monnaie a cette propriété, alors en AUCUN CAS, elle ne saurait être créée exclusivement pour quiconque. Elle a pour nature une qualité d’échange universel, pas de richesse à priori, mais d’échange de richesse, l’échange n’est pas la richesse, et donc la monnaie, crédit-débit universellement accepté comme tel, ne peut être légalement créée qu’universellement.

Il n’y a aucune raison d’ajouter à la richesse un privilège de création monétaire totalement injustifiable.