Gilles

Il faut supprimer ces taxes sur les supports et si les Majors tombent, on s’en cogne.

La production artistique continuera tout de même. L’art a toujours accompagné l’homme depuis la préhistoire. L’expression artistique d’un peuple n’est pas organiquement lié au profit que l’artiste retirera de son art.

La preuve, la plupart des artistes vivent chichement ou normalement. Seule une poignée s’enrichit mais on ne voit qu’eux car c’est eux qui passent dans les media.

Donc, même si el système actuel basé sur des maison de prod, droits d’auteurs, diffusion s’écroule, les arts continueront à vivre, et même que peut être cela libérera une floraison artistique nouvelle, avant gardiste.

les vieux artistes vivant sur les bords du lac Leman se sonsolerons avec leur millions déjà acquis, les jeunes perceront !

Franchement seb59 tu nous les brises grave, mais grave. Dés que que peux, tu te la ramènes avec ton racisme obsessionel anti blanc ! STOP IT

C’est un canulard cet article, non ? D’une naïveté touchante au mieux, une manipulation au pire.

Il aurait aussi peut être fallut parler du passé de Devedjian, Gloasgen, Longuet et autres dans les années 60, période pendant laquelle il était un des dirigeants d’un groupe violent, raciste, élististe, dont l’emblême était la croix celtique (déjà !) et qui à l’occasion encensait le fasciste : Occident !

Une simple recherche sur Internet « Occident Devedjian » est instructive.... même Sarkozy n’aurait voulu d’un ministre de cette trempe !

Longuet, Madelin, Schuller, Claude Goasguen...que des noms connus autours de Sarkozy, et tous membres de ce groupuscule infame.

Le plein emploi ce n’est pas 5% de chomeurs. Cela fera toujours plus de 1 millions de chomeurs, un chiffre qu’au début des années 1980 on trouvait aboslument inaceptable (mais les temps changent...)

Le plein emploi serait environ 1-2% de chomeurs

Le chiffre de 5% n’est pas anodin. A partir de 5%, il est considéré que le nombre est suffisament faible pour être supporté par la société tout en garantissant un large vivier de chomeurs en recherches d’emploi. La conséquence est que les employeurs n’ont pas besoin de surenchérir sur les salaires pour trouver des employés (pas mal étant en recherche dans leur secteur)

Voilà.....avec 5% ce n’est pas le salarié qui peut faire jouer la concurrence pour choisir un job et augmenter son salaire ; c’est l’employeur qui le fixe et les chomeurs qui entrent en concurrence entre eux pour l’obtenir.

Ceci est une « moyenne » Tout dépend des secteurs économiques bien entendu.