Gilles

Il est clair que le siècle qui se profile est inquiétant ! Je n’ai pas eu besoin d’attendre de vous lire pour le comprendre. Mélangons intégrisme religieux et autres, surpopulation, catastrophes climatiques, asséchement, pollution, prolifération nucléaire, migrations...bref, un méga cocktail explosif !

D’ailleurs, je l’ai dit, je suis qu’en désaccord profond avec vous sur les réponses à apporter pour lutter contre cet intégrisme religieux qui mine petit à petit les sociétés des pays musulmans comme les autres. Intégrisme qui n’est pas qu’islamique ! Des juifs orthodoxes attisent aussi le feu en Israël espérant une guerre sans merci avec des millions de (palestiniens) morts ou bannis à la clé. Aux USA les églises protestantes américaines dont font partis certains dirigeants de ce pays, tel Bush, ont des vus extrêmements rétrogrades, messianiques et violentes. Les extrémistes Hindous aussi s’en prennent aux minorités muslmanes en Inde, et ces derniers répliquent...

Le monde est pris en otage par un ramassis de débiles profonds hallucinés qui se servent de la pauvreté et du désespoir pour augmenter leur troupes en promettant le paradis aux martyrs (musulmans comme chrétiens). Il est hors de question de leur faire la moindre concession sur le plan des idées, notamment chez nous. Il faut protéger notre liberté de penser et e s’exprimer, l’état de droit, l’égalité des citoyens (y compris musulmans) et là je reconnais comme vous que certaines faiblesses sont apparues.

Par contre si on joue leur jeu, celui de la violence, de la ségrégation, du bouc émissaire, de la généralisation à des pans entiers de la population, alors nous jouons sur leur terrain et nous perdrons... ;comme les USA en Iraq !

Cela vous parraitra naïf, mais lutter contre les inégalités, la misére et le désespoir empêchera à nombres de potentielles recrus de ces abrutis de succomber.

Par exemple, les jeunes d’origine musulmanes en France qui partent faire le Jihad, quel est leur parcours ? Souvent des non pratiquants, voir non croyants, réalisant la vacuité de leur existence en France, pays dans lequel il ne se sentent plus à l’aise - parfois à raison (la discriminatioin oui ça existe )- se recherchent une identité nouvelle. Ils se souvienent de leurs origines musulmane et découvre une communauté qui s’entraide, voit un futur commun. Ensuite, des recruteurs manipulateurs se chargent de leur faire miroiter un avenir tout en couleur en les braquants contre leut terer d’accueil et c’est joué. Il faut éviter qu’on en arrive là et pas seulement attendre qu’ils y soient et tirer au gros calibre dessus

Là où nous différons c’est qu’au lieu de frapper préventivement un peu en aveugle, il est nécessaire pour moi de donner une chance aux négociations !

Que l’Iran ait la bombe, hors de question. Mais ils ne l’aurons pas avant 5-10-15 ans en fonction des experts. D’ici là des élections auront lieu, le climat mondial se calmera peut être et l’Iran pourrait renoncer sous les pressions en sauvant la face et permettre des inspections de ces sites sensibles. Sans compter que la population iranienne est plutôt contre cette escalade même si les manifestations patriotiques laissent croire l’inverse (à la télé)

Si en vous suivant on leur déclare la guerre, cela sera encore des centaines de milliers de morts et des destructions incomparables qui renforceront le péril islamiste radicale dans le monde entier...comme pour l’Iraq mais en pire. Les ppopulations musulmanes rangeront leur rivalité avec l’Iran et se sentiront attirés par une solidarité envers l’Iran, ce qui n’augmentera que les forces anti-occident, en orient et en occident !

Sans compter que l’Iran est plus puissant militairement avec ces missiles longue portée, leur capacité de faire des bombes sales et leurs alliés. N’oubliez pas aussi les russes et chimois qui verront d’un trés sale oeil (et ils sont des bombes H) cette intervention.

Un peu de diplomatie ne veut pas dire Munichois ! Avant de cogner il faut réflechir aux conséquences !

M JLouis

Je suis allé sur votre site web et il faut reconnaitre à cette loi un aspect positif : Elle vous fait douter de votre volonté de voter pour Sarkozy ! En effet, vous déclarez être maintenant tenté par le vote blanc.

Voilà que les libéraux de droite et anti-libéraux sont sur la même longeur d’onde en ce qui concerne les libertés individuelles. Inédit, mais aprés tout ces deux camps on pour crénaux « la liberté ». On les trouvera peut être bientôt réunis dans une même manif 

En tout cas cela donne matière à réflechir à tout ceux qui pensent voter Sarko, attirés avant tout par son modèle économique. Ce candidat ne serait-il pas une plus grande menace en fin de compte pour les libertés ? Et cette menace ne risquerait-elle pas tout simplement d’avoir des effets négatifs pour la performance de l’économie ? Cette loi en est un trés bon exemple puisqu’elle risque de mettre à mal tout un secteur de l’économie numérique.

Le pire, c’est que la guerre d’Iraq, d’aprés les généraux US, le département d’Etat et même au Pentagone, n’aura réussi qu’à augmenter la menace du terrorisme islamique en faisant d’un état, bien que dictatorial mais encore hors de cette influence démoniaque un terrain d’entrainement et de confrontation ; justement ce que les terroristes recherchaient !

Alors, avant d’attaquer à tout va, ne vaudrait-il pas mieux réfléchir et faire appel à la raison ? En vous suivant on multipliera les guerres préventives, avec ce droit à l’erreur, pour finalement embraser le monde

Vous avez raison ! La raison semble bien mal répartie surtout chez vous ! Vous raisonnez en surfant sur des notions et des événements dont vous avez une compréhension superficielle et en tirez des conclusions belliqueuses, haineuse et connes, vraiment connes.

L’Athéisme, une croyance au même titre qu’une autre ? Franchement, lisez la définition de ce mot. Vous confondez en plus athéïsme et déIsme et surement gnostique et agnostique.

Ensuite :

« l’Amérique a peur et a droit à l’erreur, comme cette guerre en Irak. Il aurait fallu commencer par l’Iran ».

Je me passe de commentaires mais le votre résolument intégriste permet de comprendre la teneur de votre article. Si on vous suis, puisque nous devrions avoir peur de l’intégrisme musulman et nous méfier de chaque musulman, potentiellement intégristes, il faut se dépêcher de les blaster tous !!! Si on se plante, on aura cas faire valoir que la peur donne droit à l’erreur !

Dans un mode où la peur domine de plus en plus les relations internationales, avec des gens comme vous dans chaque camp, on est sur d’avoir un beau feu d’artifice final !