Gilles

D’autres liens :

http://www.tns-sofres.com/etudes/pol/240407_presi2007.pdf (vote réel seulement premier tour, faudra attendre pour le second...)

http://www.senateursump94.com/asp/photos/Ifop%2022%20mars.doc sur un site de l’UMP. Aussid es son,dages au cas ou on aurait eu Bayrou*/Sarko...instructif !

Tous différents au niveau des chiffres, mais les tendances restent identiques à peu de chose prés.

IP 115

http://www.csa-fr.com/dataset/data2007/opi20070329-intentions-de-vote-a-l-election-presidentielle-de-2007-vague-21.pdf

Attention, ce ne sont que des intentions ! A ne pas prendre trop pérécisement mais considérer la tendance.

Vos chiffres datent de 1995 (12 ans) et opposent deux hommes différents alors que les choses changent vite. Chirac et Sarko cela n’a pas grand chose à voir. Les électeurs de vos chiffres sont aussi mis dans des catégories trop générales comme :

- Inactif, retraité 43 57...donc chomeur + retraités + femems au foyer + rmi + etc etc

- Enseignement supérieur (ça fait beaucoup de monde de bac à bac +10)

J’ai lu mille articles dans la presse sur le vote populaire en faveur de lePen et de la droite dure. Dernièrement, dans une émission de France Culture, ils parlaient d’une étude sociologique qui globalement reprenait ces chiffres de CSA avec plus de précisions : Chez les ouvriers, ceux qui se considèrent comme partie intégrante de la classe ouvrière (au sens culturel du terme et représentant 30-40% des ouvriers), travaillent en CDI souvent dans des entreprises de bonne taille et votent masssivement à gauche. Par contre, chez les autres, qui refusent l’appellation ouvrière, et sont souvent ceux qui bossent dans la sous traitance & Interim (les boulots ouvriers les moins valorisés socialement, en CDD ou CNE, et avec de moins bonnes conditions) votent Sarkozy et/ou FN.

On voit là que c’est une histoire de classe sociale et que la généralisation de contrats précaires sans avenir augmentent le vote de droite.

Juste une opinion : Ne serait-ce pas parce que les précaires seraient jaloux des prérogatives des employés bien établis et pensent qu’ils travaillent dur pour leur payer leurs avantages ? Aprés tout NS stigmatisent les régimes de retraites spéciaux, les contrats CDI trop rigides, les charges sur les salaires trop élevés en faisant croire qu’en les réformants (cad supprimer...) les travilleurs gagneraient plus de fric ?... à suivre.

Allez dans uen bonne librairie, au rayon socio, vous trouverez des ouvrages.

Personnellement je trouve les sujets sur la sociologie du vote passionant. Cela permet de comprendre, du moins d’essayer, l’orientation des thèmes politiques, le pourquoi des discours des politiques, notre futur et l’essence de la démagogie car des catégories de gens votent pour quelqu’un dont le programme global va à l’encontre de leurs intérêts.

Pour preuve à chaque fois que je sors ces chiffres, je me fais généralement insulter, accuser de traiter les électeurs de Sarko de cons, ou d’élitisme bobo en traitant les gens sans le bac de cons parcequ’ils votent sarko...etc etc

j’ajoute pour Cambronne, qu’ainsi je comptais expliquer pourquoi on voit moins les pro Sarko sur le Web ! Ou ils l’utilisent moins (les + de 60 ans) où ils écrivent moins d’articles (les moins instruits !), mais je me garde de généraliser et d’insulter.

A chaque fois que je sors cet argument il y en a tout un tas qui comprennent de travers que je fustige les vieux et les cons....yen a marre !!!!!!!!

Mais non Cambronne, de quel racisme anti vieux parlez vous ?

Je réponds à un commentaire qui s’énerve du fait que les commentateurs semblent acquis dans leur majorité à Royal et à Bayrou.

Je note que beaucoup de personnes agées votent pour Sarko en proportion (65%)

Je note aussi que parmi ceux qui n’ont pas le bac, la majorité vote pour Sarko (61%)

Je ne l’ai pas inventé. En voici un exemple, et notez que les parti eux même demandent ce genre d’études pour connaitre leur électorat et adapter leurs discours.( http://www.csa-fr.com/dataset/data2007/opi20070329-intentions-de-vote-a-l-election-presidentielle-de-2007-vague-21.pdf )

J’ajoute que ce n’est pas nouveau comme études, des sociologues ayant intensément voter sur ce sujet.

C’est vous qui parlez de vieux et de cons.... et c’est vous qui faites le parallèle douteux entre niveau d’instruction et « con »

Non Charlytlo. La gauche radicale a donné ses voies à Royal pour éviter Sarkozy (le TSS). Ils ont bien dit qu’ils continueraient la lutte dans la rue si elle était élue car ils ne croient aucunement (à juste titre à mon avis) à son programme socialiste.

Ils n’ont aucune intention (mis à part le PCF et les Verts) de participer à un gouvernement socialo.