Gilles

Ricky a hélas raison. Je crois même que c’est 75% de l’électorat Lepéniste qui compte voter Sarkozy. Aprés tout, sarkozy n’est pas Chirac ; ce dernier avait fait un barrage à Le Pen et à ses idées mais avec Sarkozy candidat de l’UMP, le ton a changé. Il est clair que nombre d’idées et la rhétorique Le Pen a été intégré par Sarkozy.

Alors, puisque les électeurs indéfectibles de Le Pen ont une chance de voir une partie des idées qu’ils défendent être mis en oeuvre, ou du moins aller dans le « bon » sens, il serait suicidaire pour eux de ne pas voter en conséquence.

Bon et alors ?

Que les Sarkozyste publient plus d’articles. S’ils sentent qu’on leur refuse ces articles, qu’ils le disent dans les commentaires !

Notez qu’une grande partie de l’électorat de Sarkozy a plus de 60 ans (il est largement majoritaire chez les retraités a +de 65%), cad, des gens qui profitent moins du Net que les autres.

Il est aussi majoritaire chez les non diplomés (61%) et ceux qui ont moins que le bac (53%). Il tombe a juste 30% chez les plus de Bac +2. Sans vouloir être arrogant, parmi ces catégories je suppose que moins songent à publier des articles. D’ailleurs n’est ce pas Sarkozy lui même qui fustige l’enseignement en déplorant que les profs post 68tard du public n’ont produits qu’une classe d’analphabètes ?

On voit bien, que sur le Net, quant il s’agit de participer à des foruls politique, les catégories majoritairement acquises à la gauche ou au centre bayrouesque sont plus présentent. Rien à voir avec une quleconque orientation prémédité d’Avox.

Argo dit :

« Le LDH est une organisation à gauche »

Dans un passé pas si lointain les valeurs que promeut la LDH n’étaient ni de droite ni de gauches. Elles sont peut être maintenant considérées de gauche car la droite, UMP, FN, Villiers, renient ces valeurs et s’attaquent dés qu’ils le peuvent aux « droits de l’hommistes », comme ils disent. D’ailleurs encore une expression méprisante à légard des droits de l’homme que Sarkozy a repris à LePen.

Au fait, Bayrou est de droite (oups...du centre droit !) mais n’est pas anti-LDH. On a plus affaire à un clivage politique classique droite-gauche sur la question, mais plus à un clivage idéologique entre ceux qui placent ces droits en haut de l’échelle des valeurs et ceux qui les bafoue.

Si Bayrou récolte tant de voies de droite (des gaullistes notamment) c’est en partie parce qu’un électorat de droite à peur de Sarkozy, notamment sur la question des droits de l’homme.

Ensuite Kosmalib je n’ai jamais dit comme vous me le faites dire par :

« Tu votes Sarkozy, oh bah oui ; t’es forcément débile et peu instruit ! »

J’ai dit :

« ....les électeurs de Sarkozy se retrouvent majoritairement parmi les couches de la populations les moins instruites »

Ce n’est pas pareil, lisez bien. Je me répète mais effectivement il y a une corrélation clair et factuelle entre le faible niveau d’instruction et le vote Sarkozy (et LePen aussi entre autre).

Cela ne signifie en rien que TOUS ceux qui votent Sarkozy sont peu instruits ! Certains le sont et savent parfaitement pourquoi ils le préfèrent car ils partagent son référentiel de valeurs.

D’autres se font manipuler par l’image qu’il se donne, sans savoir qui il est, et ce que le fond de son discours implique. Et bien entendu, il est plus facile de manipuler celui qui sait peu que celui qui sait (encore que...)

En fait, je parlais du commentaire de Dan en réponse à Borrat (plus bas) Mon commentaire s’est mal intercalé (un bug dans Agoravox ?)

Je reconnais que mon commentaire soit quelque peu déplacé, écrit sous la colère et posté illico. Mais franchement c’est usant pour les nerfs de lire des commentaires qui mélangent tout, intérprètent d’autres commentaires à l’envers au mépris de la logique la plus élémentaire pour justifier sa propre vérité indiscutable.

Avec une telle confusion d’esprit, et bien oui, on est en droit de se demander si cette personne vote bien en connaissance de cause, pour quel candidat que se soit. Pas qu’il faille lui interdire le vote !

Quant à l’allusion à Sarkozy, désolé mais j’assume ce que j’ai dit. La majeure partie de son discours ne s’adresse surtout pas à l’intelligence humaine et exacerbe le coté obscur de l’âme humaine. Qu’il y ait une corrélation claire et précise sur le niveau d’instruction des électeurs et le vote Sarkozy est un fait. Cherchez un peu sur le net les études sur la sociologie du vote (+ les sondages), tous vont largement dans ce sens.