Gilles

Ce que dit Borat n’est absolument pas de l’anti-américanisme primaire, même si son premier chapitre ne s’applique pas à l’année 1915.

Au contraire, il remet en place historiquement la génèse de ce qui conduira au génocide arménien et à l’expulsion des Grecs. A vérifier, mais constructif, du moins pour ceux qui aime comprendre l’histoire, le pourquoi des évènements, plutôt que de se laisser guider par des émotions destructices atisée par d’autres.

La leçon à tirer c’est justement que dans une société multiculturelle qui marche bien, si certains commencent à exacerber les nationalismes, les choses dégènèrent salement.

Votre vision du monde contribue hélas à exacerber ces passions. Votre analyse est en partie basé sur du vrai, ce qui l’accrédite, mais ensuite vos conclusions sont totalement ineptes. Mais ça vous ne pouvez pas le comprendre.

@ l’auteur

« Faut-il rappeler que pour certains, les guerres se déclenchent dans les pays où la proportion de célibataires de moins de 25 ans augmente »

Vous généralisez trop vite. Les participants, voir les initiateurs de certaines guerres ne sont pas tous des pays où la démographie explose. En effet en Iraq la guerre s’est-elle déclenchée toute seule... les américains n’y sont pour rien ? Et la Tchétchénie ? Les 3 guerres en ex Yougoslavie ? Et Panama en 89 ?

Ensuite :

« l’Union soviétique se fût employée à utiliser l’antiaméricanisme musulman - commun au communisme et à l’islam - pour trouver ses alliés dans le camp du Tiers-monde arabo-musulman »

Hum.... l’URSS a soutenu de pays musulmans mais pas vraiment versés dans l’islamique radical à l’époque, voir même carrément anti-islamique (Libye, Syrie, Egypte...)

Par contre les américains ont joué le jeu de l’islamisme radical parceque justement ces gens étaient anti-soviétique (Afghanistan par exemple) qui outre leur volonté expansioniste sont communistes et anti-religieux. Et l’Arabie Saoudite, véritable usine à terroristes, n’est ce pas un allié stratégique des américains depuis des décennies ?

Bien que vous dîtes des choses réalistes concernant la montée de ces extrêmistes, vous avez un peu trop tendance à vouloir faire à tout pris de ces exemples des éléments d’un choc des civilisations au mépris de sfaits. Votre lecture de l’actualité est partiale est orientée.

Hors sujet en ce qui concerne le Net, mais dans la mouvance surveillance automatisée de la population, une nouvelle technologie au demeurant utile mais qui peut être détournée :

Une sentinelle du troisième type à l’essai dans le ciel. « Si l’entreprise fleurit, le ciel de France sera colonisé par la première flotte d’ovnis volant aux couleurs de l’État. »

http://www.lefigaro.fr/france/20070428.FIG000000804_une_sentinelle_du_trois ieme_type_a_l_essai_dans_le_ciel.html

Lire bien tout l’article car l’utilité anti incendie de cet engin passe aprés ses application de traque.

ça à l’air si simple. D’ailleurs les ET sont déjà parmi nous, ce qui tant à prouver la facilité du voyage spatiale 

Mais pourquoi alors ne nous contactent-ils pas ? Voir le paradoxe de Fermi ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Fermi )

Alfa, pour l’instant c’est inenvisageable.

Prenez une fusée Ariane bourrée de tonnes de déchets. Comme il y a toujours le risque qu’elle pète au décollage ou retombe un peu plus loin (ce qui arrive de temps en temps), imaginez la catastrophe !

Ensuite, une fois satellisés, il faudrait un vaisseau spatial pour les envoyer vers le soleil, un vaisseau improbable pour l’instant. Un vaisseau qui de toute façon serait détruit des millions de kilomètres avant le soleil du fait de la chaleur.

Plus le coût absolument prohibitif....