Gilles

Même si je considère Sarkozy comme un danger, le site que l’auteur préconise ( http://www.syti.net/SarkozyDanger.html ) est caricatural à l’extrême.

Bien que notant les travers de cet homme, ses déclarations fumeuses ils en rajoutent trop en essayant de carrément nous foutre les boules. Exemple tiré du site :

« il dressera les uns contre les autres, et le résultat sera une guerre civile. »

« Il est alors probable qu’il utilisera le soulèvement populaire comme prétexte pour prendre les pleins pouvoirs, comme l’article 16 de la constitution le permet »

Là ça devient grotesque.... et contre productif alimentant la thèse Sarkoziste du « complot plus que stalinien » (ses propre mots) contre lui.

Tout à fait d’accord sur le fait de confier des tâches à des acteurs ou à des partenaires plus motivés et plus proches du marché du travail. Cependant ce n’est carrément pas sûr que des boîtes privées correspondent !

Je suis passé par la case chomage deux fois. Quelques remarques :

1/C’est vrai que les conseillers ANPE sont surchargés. Ils doivent voir les demandeurs en leur accordant 20 mn par mois....que voulez vous faire dans ce laps de temps ?

2/ Leur systéme informatique de classification des offres (par code ROME) est super obsolète et inutil. Eux même le reconnaissent. Mieux vaux chercher sur les sites webs spécialisés, mille fois plus ergonomiques.

3/ On m’a envoyé chez Addecco qui outre l’interim assure des services de placements de chomeurs en leur proposant des offres (partout, pas que chez eux) et des services pour « apprendre à chercher un job ». Minable...zéro personalisation. Leur but est de maximiser les séances facturées (au besoin en en rajoutant car le moindre contact par téléphone de 1 mn avec eux est facturé à l’ANPE comme une séance entière) et encaisser. Les agents sont au moins aussi éloignés de la réalité socio-économique que les agents ANPE. En fait il y a tellement de secteurs requérant des compétences si diverses qu’aucun agent ne peut englober tout ce savoir. Sans parler du ridicule de voir une jeunette de 25 ans exliquer comment réussir un entretien à des cadres expérimentés qui ont passé des dizaines d’entretiens tout au long de leur vie (j’exagère il y a des conseils utils, mais noyés dans la masse d’inutilités)

Oui, enfin des gens qui comme Barbie ont torturé, tué ou comme Papon eu des responsabilités écrasantes dans la mort de centaines de personnes, ainsi que tout ceux accusés de crimes imprescipribles, no mercy !! Idem en Pologne ; pas question de laisser courrir des assasins.

Ensuite, les collabos en France on ne les poursuit plus depuis belle lurette. De temps en temps l’un d’eux surgit et on le critique ; c’est normal, mais ça ne va pas plus loin. D’ex gestapiste se sont même fait élire en revendicant leur passé sans que cela ne gène leur parti (le FN bien sûr)

Si j’ai bien compris, en Pologne (mais peut être que je me trompe) il s’agit plus d’écarter de la vie publique et des postes importants tous ceux apparaissant dans les archives comme ayant collaboré, et ce même pour des cas mineurs ou douteux ! Le tout dans une ambiance politique dominée par un parti trés conservateur et revanchard. ça fait chasse aux sorcière ! Ce n’est pas pareil....

Courrier international publie cette semaine un dossier sur la Pologne avec divers articles publiés dans des média polonais......pour ceux que ça intéresse !

Surout que Bayrou se différencie de Sarkozy essentiellement sur les projets sociétaux et humains. (liberté, quartiers sensibles, intégration, action de la polices, services sociaux, institutions..). Dans certains cas il est en contradiction totale et est trés proche de Royal. Sur l’économie, UDF et UMP sont plutôt d’accord dans les grandes lignes.

Donc dire que l’UMp Sarkozyste « prend en compte les valeurs du centre » c’est du pipeau. L’auteur réduit la notion de valeur aux simples notions d’économie néolibérale qui a son sens réglera tous les problèmes de la société par simple effet de croissance économique, comme si cette dernière suffisait !