Gilles

N’oublions pas que l’INSEE, la DARES, les statiticiens du ministère de l’Emploi de Borloo et Eurostat (organisme européen des stats) ont tous ces dernières semaines condamné les chiffres « officiels » du chomage en France. TOUS ! N’est ce pas révélateur, même pour les partisans de l’UMP ? A moins que pour ces derniers tous ces organismes soient des staliniens passéïstes  comme le dirait Guégant

Non, privatiser les services de l’ANPE ne plaira pas à tout le monde, à commencer par le contribuables. Ces services sont beaucoup plus chers que l’ANPE, dans les 5-10 fois plus cher je crois, et la plupart de ces organismes qui existent et officient DEJA préfèrent bien sur les chomeurs facilement employables et jettent les autres car il risque trop de ne rien rapporter.

Il y a aussi polémique sur le fait que beaucoup de contrat de travail décroché grace à ces instituts débouchent sur du précaire, ce qui fait qu’au bout de quelque mois le chomeur repointe sa fraise...

Bon, je n’ai pas les détail des chiffres mais globalement c’est ce que j’ai compris !

Au sens du BIT si on a travaillé ne serait-ce qu’une heure dans la semaine, alors on est pas chomeur !

Que les salariés et chomeurs trouvent un travail a temps partiel de 15 heures par semaine, il n’y aura presque plus de chomeurs.... que des précaires sans le sou ! Et ça marche car en Angleterre, pays où le travail à temps partiel est beaucoup plus elevé qu’en France et le temps de travail du temps partiel moyen plus faible (15 h en moyenne alors que c’est 24 en France), le taux de chomage est sous les 5% ; en voilà une réussite... artificielle hélas !!! Sans compter que beaucoup de ces travaux sont ultra-précaires (mal payé, conditions de travail, CDD....)

De toute façon, l’enjeu est simple, sans illusion : voter pour le moins pire !

Evitez de trop rêver aux lendemain...qui déchanterons pour tous

Hélas cet article n’aura pas fait recette ! Peu de réactions et de votes ce qui pour un article plutôt concensuel signifie surement peu de lecteurs. Heureusement que je l’ai diffusé avec plus de succés ailleurs.

Et déjà l’article, en un jour, se retrouve en bas de page dans la catégorie « autre article ». J’avais espéré que le thème forcément her à tous les internautes ainsi que le 97% de vote positif incite à le laisser lisible. Mais je ne connais pas la politique de classement d’Agoravox.

Les guéguerres politiciennes, attirent plus de monde, et pourtant ce qui compte sont les projets de nos politiciens. Pourquoi les articles traitant du fond sont-ils toujours moins lus et finissent vite en bas de page ?